12/2023-195335(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-37675/2022

Нижний Новгород 24 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-1014) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перешеиной А.А. с участием представителя от истца: ФИО1 (доверенность от 27.12.2022) рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом

администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РИА-СА»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Нижнего Новгорода.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА-СА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 270 158 рублей 80 копеек задолженности по договору аренды от 07.09.2017 № 5/3552 с 02.05.2022 по 30.06.2022; 8037 рублей 30 копеек пеней, начисленных с 17.05.2022 по 30.06.2022; пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки, начисленные на 270 158 рублей 80 копеек долга, начиная с 01.07.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА-СА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 8564 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова