АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-15361/2023
30 октября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>,
к акционерному обществу «Гидрометаллург», г. Нальчик, ОГРН <***>,
о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 345 480 рублей;
о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки (пени) в размере 96 043,44 рублейза период с 25.03.2023 по 10.08.2023;
о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов: уплаченную государственную пошлину в размере 11 830 рублей (уточненные исковые требованияот 30.10.2023),
без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, принять.
Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Гидрометаллург», г. Нальчик, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1,г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, 441 523, 44 рубля, из которых:
задолженность в размере 345 480 рублей;
неустойка (пеня) в размере 96 043,44 рублей за период с 25.03.2023 по 10.08.2023.
Взыскать с акционерного общества «Гидрометаллург», г. Нальчик,ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 830 рублей.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Л. Жирнова