АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

07.04.2025 Дело № А62-893/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Массарской М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свадковской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа от 22.11.2022 № 48-5-8214/23 и пени,

при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района (далее - ответчик, МУП «ТЭР» Кардымовского района) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 22.11.2022 № 48-5-8214/23 за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 4 536 401,00 рублей и пени за период 21.01.2025 по 28.01.2025 в сумме 22 228,37 рублей, указав на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа по данному договору поставки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили, 04.04.2025 от истца поступило заявления о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», 19.02.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) рассмотрено судом в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Кодекса, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом (заявление подано через систему «Мой Арбитр» с подтвержденной учетной записи ФИО1 и подписано директором МУП «ТЭР» Кардымовского района ФИО1, полномочия которого подтверждаются представленными в материалы дела документами), в связи с чем признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в полном объеме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, оплачена государственная пошлина в размере 161 759,00 рублей (платёжное поручение от 06.02.2025 № 907).

С учетом признания исковых требований ответчиком в полном объёме с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 48 527,70 рублей (30% от суммы государственной пошлины 161 759,00 рублей), а истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 113 231,30 рублей (70 % от суммы государственной пошлины 161 759,00 рублей).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 536 401,00 рублей, пени в сумме 22 228,37 рублей, а также 48 527,70 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 113 231,30 рублей, оплаченную по платёжному поручению от 06.02.2025 № 907, о чём выдать справку.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Массарская