АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
28 ноября 2025 года Дело № А10-6291/2024
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 550 088 рублей 15 копеек задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению, оказанную в период с 01.11.2023 по 31.05.2024, 32 504 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в заседании
от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2025),
от ответчика: не явился, извещен (представлен отзыв, участие представителя в судебных заседаниях 27.03.2025. 25.06.2025),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бытсервис» (далее – ответчик, ООО «Бытсервис») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 550 088 рублей 15 копеек задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению, оказанную в период с 01.11.2023 по 31.05.2024, 32 504 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 октября 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определением от 05 декабря 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В обоснование требований истец указывает на отсутствие оплаты коммунального ресурса, проставленного на объект ответчика во исполнение договора от 01.09.2021.
Ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на поставку тепловой энергии ненадлежащего качества.
Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
01.09.2021 между ООО «Бытсервис» (поставщик) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор на предоставление коммунальных услуг от 01.09.2021 № 87, по условиям которого поставщик обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в горячей воде по сетям, указанным в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон на объект по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район, и. Ильинка, ул. Коммунистическая, д. 22, а потребитель обязуется оплатить оказанные коммунальные услуги.
Расчетное годовое потребление тепловой энергии - 227,52 Гкал (п. 2.3 договора).
В приложение № 1 сторонами согласованы расчетные объемы отпуска потребления коммунальных услуг.
Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по тепловым и водопроводным сетям и сооружениям на них, о чем составлен акт (приложение № 2).
Согласно расчету истца стоимость потребленной тепловой энергии за период ноябрь 2023 по май 2024 года составляет 550 088 рублей 15 копеек.
В связи с неудовлетворением ответчиком требований об оплате задолженности в указанной сумме, изложенных в претензионном письме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учета потребленной энергии.
Наличие присоединения принадлежащего ответчику здания к тепловым сетям подтверждается актом о разграничении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, ответчиком не оспаривается.
Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 5 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.
Согласно подпункту 11 пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 к договору теплоснабжения в обязательном порядке прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности. При этом под актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон понимается документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок (пункт 2 Правил № 808).
Граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности (абзац 5 пункта 2 Правил № 808).
Под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил № 808).
Таким образом, установление границы, определяющей линию раздела элементов тепловых сетей между потребителем и энергоснабжающей организацией, необходимо для определения места исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, зоны ответственности абонента и энергоснабжающей организации за содержание тепловых сетей.
В соответствии с пунктом 124(9) Правил № 808, при обнаружении отклонений значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы их разрешенных отклонений потребитель немедленно сообщает об этом в единую теплоснабжающую организацию, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений (посредством телефонной связи или с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
Согласно пункту 105 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 контроль качества теплоснабжения при поставке и потреблении тепловой энергии производится на границах балансовой принадлежности между теплоснабжающей, теплосетевой организацией и потребителем, то есть в точке поставки (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2016 N 302-ЭС15-18973).
Акт проверки составляется единой теплоснабжающей организацией и потребителем не позднее суток, следующих за сутками, в которых зарегистрировано обращение потребителя (пункт 124(11) Правил № 808).
Пунктом 124(12) Правил № 808 установлено, что если на день составления акта проверки факт нарушения качества теплоснабжения не подтвердится, то в акте проверки фиксируется отсутствие факта нарушения качества теплоснабжения.
В соответствии со статьей 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.
Показатели качества подаваемого теплового ресурса определяются на границе балансовой принадлежности в точках поставки. Под несоблюдением теплоснабжающей организацией значения параметров качества теплоснабжения понимается зафиксированный в точке поставки факт отклонения таких параметров от согласованных в договоре теплоснабжения значений в подающем трубопроводе. Общие правила контроля температуры теплоносителя устанавливаются в зависимости от средней температуры наружного воздуха.
По мнению ответчика, в нарушение требований действующего законодательства и договора, на объект находящегося во владении ответчика по адресу: Республика Бурятия, <...>, со стороны истца в спорный период осуществлена поставка тепловой энергии ненадлежащего качества, в связи с чем, в помещении зафиксированы температурные показатели + 13 - + 14 градусов, против
23 - 25 °C установленных СанПиН для офисных и иных аналогичных помещений.
В подтверждение названных обстоятельств ответчиком в материалы дела представлен акт замера прибором CONDTROL Maxwell 3 температуры теплоносителя в подающем теплопроводе и замера температуры воды после системы отопления за период с 18.01.2024 года по 11.03.2024.
Со ссылкой на методические указания по разработке схем теплоснабжения, утвержденных приказом Минэнерго России от 05.03.2019 № 212, ответчик считает, что при температуре наружного воздуха -20 °C, нормативная температура теплоносителя на выходе из ТФУ в подающем теплопроводе должна быть 116°C, нормативная температура теплоносителя на входе в ТФУ в обратном теплопроводе 58,8 °C; при температуре наружного воздуха -12 °C нормативная температура теплоносителя на выходе из ТФУ в подающем теплопроводе должна быть 98,5°C, нормативная температура теплоносителя на входе в ТФУ в обратном теплопроводе 52,8 °C.
Так же ответчик указывает на его обращение (согласно отчету электронной почты датированный 06.02.2024) в адрес истца о направлении сотрудника ООО «Бытсервис» для составления акта замера температуры в офисных помещениях.
Опровергая доводы ответчика, истцом представлен акт от 06.02.2024, составленный при участии представителя ответчика, согласно которому зафиксированы: температура наружного воздуха -12 °C, температура теплоносителя на входе в здание установлена + 60 °C (Т1), температура на выходе + 45 °C (Т2).
В письме от 06.02.2024 ООО «Бытсервис» сообщает, что по результатам рассмотрения заявки потребителя 06.02.2024 направлен сотрудник для осмотра входящего трубопровода в здание, впоследствии при участии представителя ответчика выявлено отсутствие циркуляции теплоснабжения внутри здания.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, судом установлено, что зафиксированные актом от 06.02.2024 температурные показатели теплоносителя соответствуют утвержденному на 2023 – 2024 год температурному графику качественного регулирования отпуска тепловой энергии для котельных ООО «Бытсервис», при Т - 12 °C, Т1 + 58 °C, Т2+ 44 °C., Следовательно, на стороне теплоснабжающей организации отсутствует нарушение температурного режима в поставке тепловой энергии.
Оснований для применения установленных в таблице П12.1. «Нормативные температуры теплоносителя в тепловых сетях и на входе в отапливаемый объект при центральном качественном методе регулирования отпуска тепловой энергии в тепловые сети по отопительной нагрузке» приказа Минэнерго от 5 марта 2019 года № 212 значений температур не имеется, поскольку они установлены для теплофикационной установки направленной на централизованное теплоснабжение жилых зданий, промышленных предприятий и учреждений на базе комбинированного производства электроэнергии и теплоты на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ, АЭС).
Централизованное отопление в с. Ильинка осуществляется от тепловых установок, которые обеспечивают только теплоснабжение и горячее водоснабжение (котельные).
При этом существенных отличий показаний за 06.02.2024 между показаниями зафиксированными актами истца и ответчика не имеется.
Представленный ответчиком акт от 11.03.2024 о параметрах температуры в помещениях не колеблет вывода суда о подаче в здание теплоносителя надлежащего качества, зафиксированного актом 06.02.2024, составленного с участием ответчика.
При этом суд учитывает, что ответчик несет ответственность за техническое состояние его здания и оборудования, находящегося в зоне его эксплуатационной ответственности.
Оснований для применения Постановления Правительства от 06.05.2011 № 354 не имеется, поскольку поставка тепловой энергии осуществляется в нежилое здание.
Судом расчет истца проверен с учетом представленных расчета объемом отпуска потребления коммунальных услуг (приложение № 1 к договору), расчета тепловых нагрузок, приказа РСТ по РБ от 15.11.2022 № 2/90, признан верным.
Доказательств оплаты суммы основного долга в размере 550 088 рублей 15 копеек ответчиком не представлено.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, в отсутствие доказательства поставки тепловой энергии ненадлежащего качества, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании основного долга в размере 550 088 рублей 15 копеек.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 32 504 рублей на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 550 088 рублей 15 копеек задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению, оказанную в период с 01.11.2023 по 31.05.2024, 32 504 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья С.В. Новикова