Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Калининград дело № А21-14622/2024
«16» января 2025 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,
рассмотрев в упрощенном порядке иск ОАО «РЖД» (ОГРН <***>)
к АО «Европа-Калининград» (ОГРН <***>)
о взыскании,
установил:
ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Европа-Калининград» 1 289 руб. штрафа.
Ответчик представил отзыв от 11.12.2024.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
АО «Европа-Калининград» (грузоотправитель) подало в адрес ОАО «РЖД» (перевозчик) заявку по форме ГУ-12 № 0042660535 на перевозку грузов – зерно бобов со сроком действия с 01.03.2024 по 14.04.2024, в количестве 618 тонн в 9 вагонах.
Указанный груз должен был быть предъявлен на станцию Обшаровка Куйбышевской ж.д.
Ссылаясь на невыполнение ответчиком данной заявки, а именно, недогруз в размере 128,9 тонн, истец начислил ему штраф 1 289 руб. и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд отклоняет иск по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 11 УЖТ РФ для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн.
В пункте 1 статьи 794 ГК РФ указано, что перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за не предъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.
Согласно статье 94 УЖТ РФ основанием для возникновения ответственности грузоотправителя, оператора морского терминала за полное или частичное невыполнение принятой заявки является, в том числе, непредъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах (если перевозка установлена в вагонах и тоннах) или количества контейнеров (если перевозка установлена в контейнерах). Грузоотправитель и перевозчик за невыполнение принятой заявки, оператор морского терминала за невыполнение среднесуточной плановой или согласованной нормы погрузки и выгрузки вагонов на данные сутки, перевозчик за несоблюдение определенных в договоре условий подачи и уборки вагонов по согласованной с оператором морского терминала норме на данные сутки несут ответственность в виде штрафа в размере 0,1 от базового размера исчисления сборов и штрафов за каждую непогруженную тонну груза (в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах).
Согласно статье 2 УЖТ РФ, базовый размер исчисления сборов и штрафов составляет 100 руб.
Применительно к рассматриваемой ситуации судом установлено следующее.
Ответчик своевременно направил вагоны на станцию Обшаровка Куйбышевской ж.д., что подтверждается транспортными накладными № ЭЦ414747, № ЭЧ352417, № ЭШ493725, № ЭШ443457.
Однако, истец допустил просрочку в доставке этих вагонов.
В частности, два вагона по накладной № ЭШ493725 должны были быть доставлены 04.04.2024, но прибыли на станцию Обшаровка Куйбышевской ж.д. только 16.04.2024.
В этой связи, по причине допущенной истцом просрочки доставки вагонов, в период действия заявки с 01.03.2024 по 14.04.2024 ответчик загрузил и предъявил к перевозке 7 вагонов из согласованных 9-ти.
В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения грузоотправителя к ответственности на основании статьи 94 УЖТ РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Надежкина