Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза Дело № А49-11783/2024
16 января 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой К.В. при ведении протокола помощником судьи Акининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1, дата рождения: 07.01.1979, место рождения: с. Воскресеновка Пензенский р-н Пензенская обл.; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
гражданка ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась 08.11.2024 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.01.2025.
В судебное заседание 16.01.2025 заявитель, кредиторы, уполномоченный орган, саморегулируемая организация арбитражных управляющих не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения. Заявитель ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. С учетом изложенного и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед кредиторами в общей сумме 997271 руб. 77 коп.
Из заполненной формы «Список кредиторов и должников гражданина» следует, что заявитель числит за собой задолженность перед следующими кредиторами:
- АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 38388 руб. 07 коп. по кредитному договору <***> от 24.09.2019, в сумме 41116 руб. 12 коп. по судебному приказу по делу № 2-936/2022 от 27.04.2022;
- АО «ТБанк» в сумме 114782 руб. 14 коп. по судебному приказу по делу № 2-1109/2022 от 12.05.2022;
- ПАО «Совкомбанк» в сумме 20636 руб. 38 коп. по судебному приказу по делу № 2-1097/2023 от 24.07.2023;
- ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 10316 руб. 64 коп. по судебному приказу по делу № 2-788/2022 от 14.04.2022;
- ООО ПКО «Редут» в сумме 34588 руб. 62 коп. по судебному приказу по делу № 2-229/2022 от 25.02.2022;
- НАО «ПКБ» в сумме 733238 руб. 39 коп. по исполнительной надписи нотариуса № 7/91-Н/77-2022-7-2222 от 12.07.2022;
- ООО ПКО «РСВ» в сумме 4205 руб. 41 коп. по судебному приказу по делу № 2-340/2023 от 15.02.2023.
В подтверждение наличия задолженности заявителем представлены, в том числе справка кредитора о наличии и размере задолженности, кредитный договор, сведения о наличии возбужденных исполнительных производств и остатке задолженности по ним.
Должник пояснил, что заемные денежные средства были направлены на удовлетворение потребительских нужд, покупку лекарств, а также указал на отсутствие у него возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами (в т.ч. погасить образовавшуюся задолженность) ввиду тяжелого материального положения.
УФССП России по Пензенской области в ответе на запрос суда сообщило о том, что по состоянию на 26.11.2024 на принудительном исполнении в Пензенском РОСП и Первомайском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении заявителя: от 07.11.2023 № 272205/23/58042-ИП о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 19286 руб. 34 коп. (остаток долга – 19286 руб. 34 коп.), исполнительского сбора в размере 1350 руб. 04 коп. (остаток по исполнительскому сбору – 1350 руб. 04 коп.), от 21.02.2024 № 36085/24/58041-ИП о взыскании в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности в размере 3205 руб. 41 коп. (остаток долга – 3205 руб. 41 коп.), исполнительского сбора в размере 1000 руб. (остаток по исполнительскому сбору – 1000 руб.), от 19.09.2023 № 120278/23/58041-ИП о взыскании в пользу АО «ТБанк» задолженности в размере 107341 руб. 81 коп. (остаток долга – 107268 руб. 22 коп.), исполнительского сбора в размере 7513 руб. 92 коп. (остаток по исполнительскому сбору – 7513 руб. 92 коп.), от 17.08.2022 № 69422/22/58041-ИП о взыскании в пользу НАО «ПКБ» задолженности в размере 699763 руб. 31 коп. (остаток долга – 684254 руб. 96 коп.), исполнительского сбора в размере 48983 руб. 43 коп. (остаток по исполнительскому сбору – 48983 руб. 43 коп.), от 18.07.2022 № 58170/22/58041-ИП о взыскании в пользу ООО «ПКО «Редут» задолженности в размере 33102 руб. 19 коп. (остаток долга – 32273 руб. 62 коп.), исполнительского сбора в размере 2315 руб. (остаток по исполнительскому сбору – 2315 руб.), от 08.06.2022 № 44868/22/58041-ИП о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 39954 руб. 99 коп. (остаток долга – 38350 руб. 90 коп.), исполнительского сбора в размере 2765 руб. 22 коп. (остаток по исполнительскому сбору – 2765 руб. 22 коп.), от 03.06.2022 № 43434/22/58041-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности в размере 9705 руб. 84 коп. (остаток долга – 9316 руб. 64 коп.), исполнительского сбора в размере 1000 руб. (остаток по исполнительскому сбору – 1000 руб.).
В настоящее время должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних сыновей: Данила, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юрия, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Арсения, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ивана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наличие брачного договора, судебного акта о разделе общего имущества супругов, заключенных в течение трех лет, предшествующих дате обращения с заявлением в суд, отрицает.
Заявитель индивидуальным предпринимателем не является, в настоящее время нигде не трудоустроен, решение о признании заявителя безработным отсутствует.
Информация о том, что должник осуществлял трудовую деятельность в течение трех лет, предшествующих дате обращения с заявлением в суд, в материалах дела отсутствует.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе на сайте ФНС России в сети Интернет, по состоянию на дату проведения настоящего судебного заседания заявитель зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Представленные сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах, содержат сведения о получении заявителем компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособными гражданами в размере 1200 руб. (выплата установлена бессрочно), ежемесячного пособия при рождении третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в размере 12592 руб. (выплата установлена на срок до 29.01.2025), ежегодной денежной выплаты на детей в возрасте до 6 лет в размере 610 руб. (выплата установлена на срок до 31.12.2027), ежемесячного пособия на третьего и последующих рожденных детей в возрасте от трех до шестнадцати лет в размере 0 руб. (выплата установлена на срок до 31.05.2032).
Заявителем представлены сведения о наличии у него десяти счетов, открытых в ПАО Сбербанк, общий остаток средств на которых составляет 96 руб. 13 коп.
Согласно ответу ППК «Роскадастр» на запрос суда по состоянию на 21.11.2024 за должником зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве – 64/100) на:
- жилое здание с кадастровым номером 58:24:0050507:189, площадью 51,9 кв. м, расположенное по адресу: <...>;
- земельный участок с кадастровым номером 58:24:0050507:198, площадью 604 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: <...> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка).
Кроме того, ЕГРН содержит сведения о прекращении 15.11.2023:
- права общей долевой собственности заявителя (доля в праве – ¼) на земельный участок с кадастровым номером 58:24:0070601:814, площадью 1000+/-11 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская обл., Пензенский р-н, с. Лебедевка;
- права собственности заявителя на земельный участок с кадастровым номером 58:24:0050507:198, площадью 604 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: <...> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка);
- права собственности заявителя на жилое здание с кадастровым номером 58:24:0050507:189, площадью 51,9 кв. м, расположенное по адресу: <...>.
Как следует из заявления и представленных должником документов, право общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 58:24:0050507:189 и земельный участок с кадастровым номером 58:24:0050507:198 переданы должником своим несовершеннолетним детям (по 12/100 доли каждому) по договору дарения от 11.11.2023; право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:24:0070601:814 реализовано должником по договору купли-продажи от 11.11.2023 (общая стоимость реализации земельного участка – 650000 руб.).
УМВД России по Пензенской области в ответе на запрос суда сообщило о том, что по состоянию на 17.12.2024 за заявителем транспортные средства не зарегистрированы.
Как пояснил должник, он не является акционером или учредителем какого-либо юридического лица, не владеет исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.
По сведениям Информационного центра УМВД России по Пензенской области, 15.05.2000 Пензенским РОВД Пензенской области возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РСФСР, 16.06.2000 уголовное дело прекращено по пункту4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. Сведения об осуждении должника на территории Российской Федерации отсутствуют.
Принимая во внимание размер денежных обязательств должника, размер имущества и дохода должника, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств, срок исполнения которых наступил. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление должника обоснованным.
Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 31 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку у него не имеется достаточного дохода и имущества для погашения задолженности перед кредиторами. Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, а также письменное заявление ФИО2 о ее согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника.
Возражений против предложенной ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» кандидатуры финансового управляющего от должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 и пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.
Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в общей сумме 25000 руб.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства (администрацию Пензенского района Пензенской области).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
решил:
признать обоснованным заявление должника ФИО1.
Признать ФИО1, дата рождения: 07.01.1979, место рождения: с. Воскресеновка Пензенский р-н Пензенская обл.; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев по 16 июля 2025 года.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 22389, ИНН <***>, почтовый адрес: 163020, г. Архангельск, ОПС-20, а/я 7.
Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника.
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Привлечь к участию в деле администрацию Пензенского района Пензенской области.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества; заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.
Разъяснить должнику, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья К.В. Колдомасова