Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
14 декабря 2023 года Дело № А76-37169/2022
Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тлеулеевым С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Плюс», Челябинская область, г. Верхний Уфалей Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>,
при неявке лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2022 по заявлению кредитора - ООО «СТРОЙТЭКУРАЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Меркурий Плюс».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликована в газете «Коммерсант» №172 от 16.09.2023.
В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, протокола собрания кредиторов, с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Очередное судебное заседание назначено на 07.12.2023, объявлен перерыв до 14.12.2023.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
К дате судебного заседания от кредиторов и должника каких-либо ходатайств и (или) возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не поступило.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Из отчета временного управляющего по результатам наблюдения следует, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности должника невозможно; следует ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 7 259 587,74 руб.
27.11.2023 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения:
- принять к сведению отчет временного управляющего;
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- не образовывать комитет кредиторов;
- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;
- определить кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», в качестве конкурсного управляющего должника.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.
С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит данная кандидатура.
В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Меркурий Плюс», Челябинская область, г. Верхний Уфалей Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Плюс» конкурсное производство на шесть месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Плюс» арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 664800169914, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 20278, почтовый адрес для направления корреспонденции: 622034, <...>).
4. Назначить на 06 июня 2024 года на 10 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 323.
5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства.
7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЭКУРАЛ» 6 000 рублей государственной пошлины.
9. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.В. Потехина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.