АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-9489/2023 22 ноября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мирошник А.В..,
рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085,
к товариществу собственников жилья «Новый 5», ст. Ессентукская, Предгорный район, ОГРН 1172651013809, ИНН 2618022748,
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2018 № 1086 за период с января 2022 по февраль 2023 года в размере 28 749,40 руб., пени за период с 16.02.2022 по 30.04.2023 в размере 2 212,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,
при участии представителя истца Сазоненковой Т.В. по доверенности от 20.12.2022 в отсутствие представителя ответчика,
руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с товарищества собственников жилья «Новый 5», ст. Ессентукская, Предгорный район, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору энергоснабжения от 01.07.2018 № 1086 за период с января 2022 по февраль 2023 года в размере 28 749,40 руб., пени за период с 16.02.2022 по 30.04.2023 в размере 2 212,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Соловьева