Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-7006/2023

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Цыганова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мончегорск Мурманской области, место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее - должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ссылаясь на наличие просроченной задолженности, введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Определением суда 16.11.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

До начала судебного заседания должник представил в суд дополнительные документы, а также уточненные требования в части размера просроченной задолженности, который составляет 1 304 798 руб. 63 коп (вх. суда от 07.12.2023 № 92486), одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Уточнение требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Должник, иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в суд не явились, явку представителей не обеспечили; о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: 1) размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; 2) удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При этом в случае реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления № 45).

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из материалов дела и представленного должником списка кредиторов, общая сумма обязательств ФИО1 на дату подачи заявления составляет 1304798 руб. 63 коп перед:

- ООО Микрофинансовая компания «Мигкредит» на основании Договора займа № 526fe4d2-0f57-l Iee-a40c-235ele52a06f-l от 20.06.2023 в размере 12 978,12 рублей;

- ООО Микрофинансовая компания «Саммит» на основании договора займа № 0af5fb0d-a079-l Id9-8b40-l 12f85e27346-9 от 16.06.2023 в размере 21 229,40 рублей;

- АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» на основании Договора займа № f3al7134-0751-11ее-8245-00155d93bf20-1 от 10.06.2023 в размере 64 500 рублей;

- ООО Микрофинансовая компания «Мани мен» на основании Договора займа № 54756170-faca-l led-860c-7f667c6acdba-2 от 25.05.2023 в размере 81 682,36 рублей;

- ООО Микрофинансовая компания «Вэббанкир» на основании договора займа № bfft)7070-fal4-lled-a62c-f9ed913d0453-b от 24.05.2023 в размере 67 490,58 рублей

- ПАО Сбербанк составляет в общем размере 248 452,82 рублей, в том, числе просроченная задолженность 26 230,94 рубля. Задолженность образовалась на основании следующих Договоров займа № 93226c40-4717-lled-8f4c-2f3051c00a9e-4 от 08.10.2022 года -сумма долга 30 116,40 рублей; № 82d4383a-7640-l lec-babd-3384e7aba88b-4 от 15.01.2022 года - сумма долга 25 551,55 рублей; № Ь987Юа4-е024-11 eb-8de0-86c 108081 db7-7 от 08.07.2021 года - сумма долга 52 201,82 рублей; 9calf572-35a0-l leb-832e-d4ac0d2a4fd7-5 от 03.12.2020 года -125 148,57 рублей; № 20000000-c482-H7a-8309-0000000faef5-l от 09.04.2015 года - сумма долга 15 434,48 рублей;

- ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» на основании кредитного договора № 0c8483f3-3919-l led-8831-a3791e0848a8-b от 22.09.2022 в размере 8 172,14 рублей;

- ПАО «МТС-Банк» составляет на основании кредитного договора 7dbfle68-9ae2-l Iea-9b33-5cf3fcca2089-a от 10.07.2019 в размере 173 898,31 рублей;

- АО «Райффайзенбанк» на основании кредитного договора ed295f4a-6ac8-llec-8c9d-cbf97777f534-4 от 31.12.2021 в размере 32 552,84 рублей;

- АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора № 00479b32-eabe-llea-9d86-d9e34e97fadl-7 от 29.09.2017 в размере 66 666,63 рублей;

- Коммерческий Банк «Ренессанс кредит» (ООО) на основании Договора кредитования с лимитом № acaa2ddd-7b24-120a-9053-0a78840a30d0-c от 14.12.2019 в размере 66 775,83 рублей;

- АО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора № 7b0227fa-50e7-1744-aba7-bc095474d61c-7 от 01.09.2018 в размере 30 699,45 рублей;

- Микрокредитная компания ООО «Бустра» на основании Договора микрозайма № Б23-1422548 от 20.06.2023 в размере 10 290 рублей;

- ООО Микрофинансовая компания «Эирлоанс» на основании Договоров потребительского займа № 24515265-1 от 10.03.2023 года, № 24515265-2 от 10.03.2023 года, № 24515265-3 от 10.03.2023 года, № 24515265-4 от 10.03.2023 в размере 76 407,14 рублей;

- ООО Микрофинансовая компания «Займер» на основании договора займа в размере 31 200 рублей;

- ООО Микрокредитная «Русинтерфинанс» на основании Договора микрозайма от 20.06.2023 в размере 72 500 рублей;

- Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» по договору займа № 12-1210132-2023 от 15.06.2023 года составляет 27 213,60 рублей;

- Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) на основании Договора микрозайма № 1904125500 от 17.06.2023 в размере 38 187,5 рублей;

- ООО Микрокредитная компания «Капиталъ-НТ" на основании Договора микрозайма № 4959010 от 10.05.2023 в размере 66 600 рублей;

- ООО Микрокредитная компания «Кватро» на основании договора займа № 415214 от 20.06.2023 в размере 13 179 рублей;

- ООО «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3» на основании Договора № 303-2849380 от 20.06.2023 в размере 15 572,91 рублей;

- ООО Микрокредитная компания «Кредиска» на основании Договора микрозайма № 863015838 в размере 10 000 рублей;

- АО Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» на основании Договора от 20.06.2023 года № 780686-901-23 в размере 27 250 рублей;

- ООО Микрокредитная организация «Академическая» на основании Договора займа № 94662104 от 10.06.2023 в размере 72 500 рублей.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены справками о размере задолженности, кредитными договорами.

Заявитель указал, что принимал кредитные обязательства для покупки продуктов первой необходимости. При этом в настоящее время он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Тогда как просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в официальном браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник трудоустроен, средняя заработная плата составляет 22641,98 руб. Имущество, принадлежащее должнику, отсутствует. На имя заявителя открыто 21 банковский счет, денежные средства на счетах отсутствуют. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Сделок с имуществом на сумму более трехсот тысяч рублей за последние три года должник не совершал.

Приведённые обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов, а также, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование которого указал, что не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для выполнения обязательств перед кредиторами; при этом план реструктуризации долгов с учетом недостаточности дохода будет заведомо неисполним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) не может быть более чем пять лет.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов целесообразно при наличии у заявителя возможностей и желания погашения задолженности перед кредиторами в случае предоставления ему отсрочки.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Имеющегося у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, а также денежных средств недостаточно, чтобы погасить задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (5 лет).

Согласно Постановлению Администрации Псковской области от 22.12.2022 № 352 прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 15512 рублей, для детей - 13920 рублей, следовательно, в конкурсную массу должника с учетом размера официального дохода и наличия на иждивении ребенка, денежные средства не смогут поступать, в то время как размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов составит 21746,64 руб. (1304798,63/60).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Поскольку у ФИО1 находится на иждивении несовершеннолетний ребенок, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства.

04.12.2023 Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника, и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2, суд не имеет, в связи с чем его следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре судебной практики №1 (2021), определению Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу № 314-ПЭК22, в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мончегорск Мурманской области, место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 12.05.2024.

Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области (Отдел семьи, опеки и попечительства) (180004, <...>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2 - члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6827, адрес для направления корреспонденции: 180021, <...>).

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 25.04.2024 на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Предоставить финансовому управляющему право истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника:

- из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О.,

- органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих регистрацию автомототранспорта, плавсредств и маломерных судом, тракторов, самоходных машин, иной техники, оружия,

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

- из органов Федеральной службы судебных приставов,

- из органов Федеральной налоговой службы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.А. Цыганов