Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
11 сентября 2025 года Дело № А56-52065/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капустина Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ИП ФИО1 (адрес: Россия 141033, пгт. Пироговский, Московская обл, Фабричная <...>, ОГРНИП: <***>);
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (адрес: Россия 196066, г.Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>);
о взыскании задолженности, при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен
установил:
ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 892 700 рублей.
Определением суда от 11.06.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседание на 04.08.2025.
Определением суда от 04.08.2025 назначено судебное заседание на 01.09.2025. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление с платежными поручениями, просил в удовлетворении части требований отказать. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что им частично погашена задолженность перед истцом.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (Перевозчик)
и ответчиком (Заказчик) были заключены договоры-заявки на оказание перевозки
грузов автомобильным транспортом: - договор-заявка от 17.01.2025 № 4322; - договор-заявка от 21.01.2025 № 5024; - договор-заявка от 24.01.2025 № 5319; - договор-заявка от 25.01.2025; - договор-заявка от 27.01.2025 № 6799; - договор-заявка от 01.02.2025 № 8633; - договор-заявка от 28.02.2025 № 16839; - договор-заявка от 08.03.2025 № 8032025; - договор-заявка от 08.03.2025 № 8032025-01.
Как указано в иске, перевозки выполнены истцом в сроки, согласованные
сторонами и в полном объеме, груз доставлен грузополучателям, что подтверждается
подписанными сторонами ТН: от 19.01.2025 № 2500001822; от 22.01.2025 № 2500002183; от 27.01.2025 № 2500002552; от 27.01.2025 № 2500001958; от 28.01.2025 № 2500002707; от 03.02.2025 № 2500003195; от 01.03.2025 № 2500005834; от 08.03.2025 № 2500006485; от 10.03.2025 № 2500006486. Общая стоимость оказанных услуг составляет сумму в размере 1 892 700 рублей.
Ответчик обязался произвести оплату в течение 7-10 банковских дней после
предоставления оригиналов документов, подтверждающих оказание услуги (пункт об
установлении ставки за перевозку договр-заявки).
Оригиналы документов, подтверждающие осуществление истцом услуг перевозки
по заключенным договорам, получены ответчиком 11.12.2025, 06.02.2025, 19.02.2025,
17.03.2025, 04.04.2025.
Поскольку оплата ответчиком была не осуществлена, истцом в адрес ответчика
была направлена претензия 18.04.2025, однако последним удовлетворена не была, что
послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от
исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или
иными правовыми актами.
На основании статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка
грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие
условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными
законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов,
пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон
по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом,
транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии
с ними правилами не установлено иное.
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему
отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение
груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Из материалов дела следует, что истцом были выставлены ответчику счета на оплату №№ 17 от 22.01.2025 на сумму 208 000 рублей, 64 от 14.03.2025 на сумму 416 600 рублей, 27 от 01.02.2025 на сумму 841 500 рублей, 31 от 05.02.2025 на сумму 218 300 рублей, 55 от 04.03.2025 на сумму 208 300 рублей.
Ответчиком суду представлены платежные поручения №№ 74568 от 28.02.2025 на сумму 208 000 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 16 от 22.01.2025», 72317 от 17.01.2025 на сумму 125 000 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 421 от 28.10.2024», 72595 от 22.01.2025 на сумму 195 800 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 435/1 от 08.11.2024», 72379 от 20.01.2025 на сумму 125 000 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 430 от 02.11.2024», 72700 от 23.01.2025 на сумму 195 800 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 435/1 от 08.11.2024», 74984 от 07.03.2025 на сумму 120 800 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 437 от 11.11.2024», 72025 от 14.01.2025 на сумму 125 000 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 421 от 28.10.2024», 72491 от 21.01.2025 на сумму 125 000 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 430 от 02.11.2024», 72124 от 16.01.2025 на сумму 125 000 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 421 от 28.10.2024», 72079 от 15.01.2025 на сумму 125 000 рублей, в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 421 от 28.10.2024».
Таким образом, до подачи настоящего искового заявления в суд ответчиком была оплачена часть задолженности в размере 208 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 74568 от 28.02.2025.
Суд отмечает, что остальные, представленные ответчиком платежные поручения к настоящему спору не относятся.
Суд, оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг ответчику в спорный период, неисполнении последним обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме, предусмотренных договорами-заявками, учитывая, что ответчиком до подачи иска была оплачена часть задолженности в размере 208 000 рублей, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично в размере 1 684 700 рублей (1 892 700 руб. – 208 000 руб.).
Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "АТЛ РЕГИОНЫ" в пользу ИП ФИО1 задолженность в сумме 1 684 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 72 785,09 рублей, а всего 1 757 485,09 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Капустина Е.В.