1789129/2023-398493(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15,
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
24 ноября 2023 года Дело № А55-25776/2021
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихачева А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухаметзяновой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должником о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина
в рамках дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании несостоятельным (банкротом) Шарипова Файзали Ибодулоевича,
при участии в заседании лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Шарипова Файзали Ибодулоевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2022 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении гражданина ФИО1 процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждена финансовым управляющим должником ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».
От финансового управляющего должника в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 30.01.2023, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации
имущества.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 192 (7393) объявление № 77233213606 от 15.10.2022 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 9806061 от 06.10.2022г.
Финансовый управляющий организовал проведение собрания кредиторов на 30.01.2023, о чем уведомил, в том числе, и должника, путем размещения соответствующего сообщения в ЕФРСБ и направления уведомления по средствам АО «Почта России».
План реструктуризации долгов гражданина на собрании ни должником, ни кредиторами представлен не был, ходатайств об отложении проведения собрания кредиторов не поступало.
Единогласно на собрании кредиторов было принято, в том числе, решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. Решение собрания кредиторов оспорено не было.
Решение собрания кредиторов по определению дальнейшей процедуры банкротства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Доказательства наличия у должника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов, за вычетом средств не менее величины прожиточного минимума, необходимых для проживания должника и находящихся на его иждивении членов семьи, в материалы дела не представлены.
Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные обязательства перед уполномоченным органом, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника.
В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В рассматриваемом случае собранием кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего не предлагалась.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Документов, которые бы подтверждали несоответствие кандидатуры ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», указанным требованиям, не представлено.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения,
размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Душанбе, Респ. Таджикистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>.
Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о
результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 11 марта 2024 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.
Перечислить, внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства (платежное поручение № 855411 от 11.10.2021) в размере 25 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - арбитражному управляющему ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / А.А. Лихачев