АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
04 августа 2023 года Дело № А60-30495/2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.
Трухина, рассмотрел дело по исковому заявлению
публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 72 080 руб. 80 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 01 августа 2023 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
ПАО "Т Плюс" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 72 080 руб. 80 коп., долг по договору теплоснабжения № ТГЭ1812-58809/МКД от
01.07.2020 за период с июля 2020 - март 2023, а также 2 883 руб. государственная пошлина.
Ответчик отзыв не представил.
Отзыв, поступивший 01.08.2023 от ответчика после вынесения резолютивной части решения, подан с нарушением сроков установленных определением о принятии искового заявления к производству от 08.06.2023, возвращен определением от 02.08.2023. Доводы отзыва судом не рассматриваются.
ФИО1 обладает статусом индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812- 58809/МКД от 01.07.2020 .
В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть теплоэнергоресурсы, а ответчик обязуется оплачивать принятые теплоэнергоресурсы.
На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ.
В период с июля 2020 года по март 2023 для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счета- фактуры, которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.
В период с июля 2020 года по март 2023 года истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, которые своевременно не оплачены.
Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.
При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.
Сумма задолженности за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составляет 72 080 руб. 80 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами, карточками регистрации параметров на узле учета, актами включения теплоиспользующих установок ответчика.
Учитывая, что долг не погашен, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 883 руб., взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца.
На основании 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 72 080 руб. 80 коп. долг по договору теплоснабжения № ТГЭ1812-58809/МКД от 01.07.2020 за период с июля 2020 - март 2023, а также 2 883 руб. государственная пошлина.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.С. Трухин
3 Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00
Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич