307/2023-106959(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Вологда Дело № А13-1179/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры Вологодского муниципального округа «Сосновское культурно-досуговое объединение» (ОГРН <***>) о взыскании 154 014 рублей 71 копейки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», общество с ограниченной ответственностью «Городская электросетевая компания»,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 17.11.2022, от ПАО «Россети Северо-Запад» – ФИО2 по доверенности от 01.03.2023, от ООО «ГЭСК» - ФИО3 по доверенности от 03.07.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры Вологодского муниципального округа «Сосновское культурно-досуговое объединение» (далее – МБУК ВМО «Сосновское КДО», Учреждение) о взыскании с учетом принятого судом уточнения требований 154 014 рублей 71 копейку, в том числе 126 472 рубля 82 копейки задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в периоды с января по март 2020 года, с мая 2020 года по декабрь 2021 года; 27 541 рубль 89 копеек пени за просрочку оплаты, рассчитанные за период с 19.11.2022 по 12.09.2023 с последующим начислением по день оплаты суммы долга.

Определением суда от 10 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН 1047855175785, далее – ПАО «Россети Северо-Запад»), общество с ограниченной ответственностью «Городская электросетевая компания» (ОГРН 1173525006368, далее – ООО «ГЭСК»).

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

МБУК ВМО «Сосновское КДО», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания отзыв на исковое заявление не представило, представитель в судебном заседание не прибыл.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в представленных отзывах и представители в судебном заседании позицию истца поддержали.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в спорные периоды ООО «ССК», как гарантирующим поставщиком осуществлялась поставка в адрес Учреждения электрической энергии и выставлялись счета-фактуры на ее оплату по уровню расчетного напряжения СН2. Данные счета оплачены Потребителем в полном объеме.

В последующем, истцом от сетевой компании были получены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по спорной точке.

В соответствии с представленными документами расчетный уровень напряжения по спорной точке поставки соответствовал уровню расчетного напряжения НН.

С учетом данного обстоятельства в адрес ответчика был направлен проект договора и выставлены корректировочные счета.

Поскольку корректировочные счета не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», утверждаемые Правительством Российской Федерации Основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из

ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Согласно абзацу третьему пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике, Закон № 35-ФЗ) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии (статья 1).

Из пунктов 3, 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 78 Основных положений № 442 расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли- продажи (поставки) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422, пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон

правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Приказ № 20-э/2) предусмотрено, что тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям, дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с положениями раздела VШ настоящих Методических указаний: - высокое (110 кВ и выше); - среднее первое (35 кВ); - среднее второе (20-1 кВ); - низкое (0,4 кВ и ниже).

В рассматриваемом случае, согласно представленному акту об осуществлении технологического присоединения, уровень расчетного напряжения в отношении ряда точек поставки соответствует НН.

ООО «ГЭСК» предоставило доказательства направления данного акта в адрес ответчика, который не был подписан последним.

Однако, в настоящем споре для решения вопроса о том, какой уровень напряжения стороны должны использовать в расчетах, необходимо руководствоваться действующим законодательством, а именно, в том числе, Методическими указаниями № 20-э/2 и положениями Правил № 861, поскольку уровень напряжения не может определяться соглашением сторон и зависит от условий технологического присоединения потребителя к электрическим сетям. Указанный в пункте 15 (2) Правил № 861 новый порядок подлежит применению в тарифообразовании со дня его вступления в силу, то есть в расчетном месяце, в котором имело место изменение схемы подключения.

Возможность выбора потребителем уровня расчетного напряжения действующим законодательством не предусмотрена. Нормативные предписания, установленные пунктом 15 (2) Правил № 861 и пунктом 45 Приказа № 20-э/2 обязательны во взаиморасчетах вне зависимости от иного определения порядка оплаты этих услуг условиями договора.

При таком положении, расчеты сторон за поставленную в спорный период электроэнергию следует производить исходя из условий фактического присоединения энергопринимающих устройств ответчика и уровня напряжения по этому присоединению.

Выявив изменения в схему учета электроэнергии, истец обоснованно выставил корректировочные счета.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в размере 126 472 рубля 82 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты за период с 19.11.2022 по 12.09.2023 в размере 27 541 рубль 89 копеек.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начисляет неустойку в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно положениям данного абзаца потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени начисляются по факту выставления корректировочных счетов из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9,5% годовых. Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен.

Неустойка в размере 27 541 рубль 89 копеек подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

Требования истца о начислении неустойки до фактического исполнения обязательства соответствует требованиям законодательства и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат отнесению на Учреждение. Кроме того, с Учреждения в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина с уточненных истцом требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры Вологодского муниципального округа «Сосновское культурно-досуговое объединение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 154 014 рублей 71 копейку, из них: 126 472 рубля 82 копейки задолженности за потребленную электроэнергию, 27 541 рубль 89 копеек пени за просрочку оплаты, начисленные по состоянию на 12.09.2023, начиная с 13.09.2023 начислять пени на сумму долга 126 472 рубля 82 копейки из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты до фактического погашения долга, а также 5475 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с бюджетного учреждения культуры Вологодского муниципального округа «Сосновское культурно-досуговое объединение» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 145 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Курпанова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 2:51:00

Кому выдана Курпанова Наталья Юрьевна