Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Пенза

3 августа 2023 года Дело № А49-4122/2023

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.<...> 5Д-30)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился,

установил:

Гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее – Ассоциация СРО АУ «Лига»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в сумме 1171303 руб. 60 коп., а также на прекращение расчетов с кредиторами. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки, судебные приказы, исполнительные листы,

постановления о возбуждении исполнительных производств, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возбуждено арбитражным судом 01.06.2023 по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

27.07.2023 от Ассоциации СРО АУ «Лига» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с его согласия члена данной организации ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный заявитель, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в материалы дела пояснения, из которых следует, что взятые в долг денежные средства были израсходованы на личные нужды, должник работает, денежных средств для расчета с кредиторами недостаточно, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.<...> 5Д-30), является должником перед:

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 19.09.2018 № 554088, сумма задолженности - 230792 руб. 86 коп., в том числе просроченная – 230792 руб. 86 коп., задолженность подтверждается исполнительным листом Мокшанского районного суда Пензенской области от 02.04.2021 серии ФС № 027583480, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2021 № 31984/21/58035-ИП, справкой банка; по кредитному договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 237346 руб. 60 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.12.2020 № 60364/20/58035-ИП, справкой банка; по кредитному договору от 23.11.2018 № 697729, сумма задолженности - 141701 руб. 53 коп., в том числе просроченная – 141701 руб. 53 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 27.10.2021 № 2-1055/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.12.2021 № 53754/21/58035-ИП, справкой банка;

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 24.01.2019 № 2013674818, сумма задолженности - 182881 руб. 34 коп., в том числе просроченная – 182881 руб. 34 коп., задолженность подтверждается судебным приказом судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 15.07.2020 № 2-702/2020, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08.09.2020 № 36430/20/58035-ИП, справкой; по кредитному договору от 24.01.2019 № 2013674715, сумма задолженности - 169465 руб. 96 коп., в том числе просроченная – 169465 руб. 96 коп., задолженность подтверждается судебным приказом судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 18.08.2020 № 2-914/2020, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2020 № 45726/20/58035-ИП, справкой; по кредитному договору от 13.10.2019 № 19/1200/00000/202438, заключенному с ПАО «КБ «Восточный», сумма задолженности14158 руб., в том числе просроченная – 14158 руб., задолженность подтверждается судебным приказом судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 28.09.2020 № 2-1258/2020, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.02.2021 № 5099/21/58035-ИП, справкой;

ООО «Актив+» по договору займа от 11.12.2020 № 0093461701, заключенного с ООО МКК «Сатурн Гарант», сумма задолженности - 50850 руб., в том числе просроченная – 50850 руб., задолженность подтверждается судебным приказом судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 19.01.2023 № 2-62/2023, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.03.2023 № 12759/23/58035-ИП;

УФССП России по Пензенской области по исполнительскому сбору, общая сумма задолженности – 83741 руб. 66 коп., в том числе просроченная – 83741 руб. 66 коп., задолженность подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств;

ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району по штрафу, сумма задолженности – 5000 руб., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2022 № 6519/22/58035-ИП;

ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа от 25.09.2020 № ЦЗМКН102207, сумма задолженности - 7353 руб. 99 коп., в том числе просроченная – 7353 руб. 99 коп., задолженность подтверждается судебным приказом судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 06.12.2021 № 2-1164/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.03.2022 № 8224/22/58035-ИП;

ООО «Право» по договору займа от 04.02.2021 № Ф-141-129617, заключенного с ООО МКК «Фристайл», сумма задолженности - 54237 руб. 06 коп., в том числе просроченная – 54020 руб. 38 коп., задолженность подтверждается договором, исполнительным листом мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 10.12.2022 № 2-1126/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.03.2022 № 7334/22/58035-ИП, справкой.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданина ФИО1 перед кредиторами, которые им не оспариваются, составляет 1171303 руб. 60 коп.

Кроме того, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должник трудоустроен, его среднемесячный доход – 17024 руб.

Должник с 08.11.2019 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Супруга должника трудоустроена, ее среднемесячный доход – 23800 руб.

Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

Должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», на которых отсутствуют необходимые для расчетов с кредиторами денежные средства.

По сообщению Информационного центра УМВД России по Пензенской области ФИО1 осужден: 15.04.2019 Мокшанским районным судом Пензенской области по ст. 264 прим. 1, ст. 319, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК России к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, лишению права управления транспортным средством на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мокшанского районного суда Пензенской области испытательный срок продлен на 1 месяц; 20.11.2019 осужден мировым судьей судебного участка № 1 в Мокшанском районе Пензенской области по ст. 319 УК России к 4 месяцам исправительных работ; 04.10.2022 осужден Первомайским районным судом г.Пензы по ч. 2 ст. 264 прим. 1, ст 73 УК России к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, лишению права управления транспортным средство на 4 года.

По сведениям ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области» за период с 01.01.2020 по 08.06.2023 ФИО1 принадлежали (принадлежат) права на следующие объекты недвижимого имущества:

жилое здание на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/7) площадью 36,4 кв.м, расположенное по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.<...> (кадастровый номер 58:18:0010721:126), дата регистрации – 01.04.2022, основание регистрации – договор купли-продажи от 31.03.2022;

земельный участок для индивидуального жилищного строительства на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/7) площадью 812+/-10 кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.<...> з/у 18 (кадастровый номер 58:18:0010806:728), дата регистрации – 15.04.2022, основание регистрации – постановление Администрации р.п.Мокшан Пензенской области от 30.03.2022 № 150;

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/7) площадью 1072+/-11 кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.<...> (кадастровый номер 58:18:0010721:36), дата регистрации – 01.04.2022, основание регистрации – договор купли-продажи от 31.03.2022.

За период с 01.01.2020 по 08.06.2023 супруге должника Житниковой О.Н. принадлежат (принадлежали) права на следующие объекты недвижимости:

земельный участок для индивидуального жилищного строительства на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/7) площадью 812+/-10 кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.<...> з/у 18 (кадастровый номер 58:18:0010806:728), дата регистрации – 15.04.2022, основание регистрации – постановление Администрации р.п.Мокшан Пензенской области от 30.03.2022 № 150;

жилое здание на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/7) площадью 36,4 кв.м, расположенное по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.<...> (кадастровый номер 58:18:0010721:126), дата регистрации – 01.04.2022, основание регистрации – договор купли-продажи от 31.03.2022;

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/7) площадью 1072+/-11 кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, р.<...> (кадастровый номер 58:18:0010721:36), дата регистрации – 01.04.2022, основание регистрации – договор купли-продажи от 31.03.2022.

По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области за должником и его супругой не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники.

РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области по запросу суда сообщило об отсутствии у должника и его супруги зарегистрированных транспортных средств по состоянию на 15.06.2023. В период с 24.04.2018 по 13.02.2020 в собственности ФИО1 было зарегистрировано ТС марки «ВАЗ 21703 Лада Приора» 2007 г.в.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области сообщило о нахождении на исполнении в отношении ФИО1 на исполнении следующих исполнительных производств:

от 15.05.2023 № 26975/23/58035-ИП о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (УФССП России по Пензенской области) исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);

от 09.03.2023 № 12759/23/58035-ИП о взыскании в пользу ООО «Актив+» долга – 50850 руб. (остаток – 49999 руб. 33 коп.), исполнительского сбора – 3559 руб. 50 коп. (остаток – 3559 руб. 50 коп.);

от 02.09.2022 № 43148/22/58035-ИП о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (УФССП России по Пензенской области) долга – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);

от 02.09.2022 № 43147/22/58035-ИП о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (УФССП России по Пензенской области) долга – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);

от 14.03.2022 № 8224/22/58035-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» долга – 7416 руб. 77 коп. (остаток – 7229 руб. 91 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);

от 09.03.2022 № 7334/22/58035-ИП о взыскании в пользу ООО «Право» долга – 54700 руб. (остаток – 53321 руб. 98 коп.), исполнительского сбора – 3829 руб. (остаток – 3829 руб.);

от 20.12.2021 № 253754/21/58035-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» долга – 142911 руб. 03 коп. (остаток – 139310 руб. 78 коп.), исполнительского сбора – 10003 руб. 77 коп. (остаток – 10003 руб. 77 коп.);

от 04.08.2021 № 31984/21/58035-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» долга – 238777 руб. 10 коп. (остаток – 226798 руб. 40 коп.), исполнительского сбора – 16714 руб. 39 коп. (остаток – 16714 руб. 39 коп.);

от 01.02.2021 № 5099/21/58035-ИП о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» долга – 15285 руб. 51 коп. (остаток – 13902 руб. 30 коп.), исполнительского сбора – 1044 руб. 97 коп. (остаток – 1044 руб. 97 коп.);

от 23.12.2020 № 60364/20/58035-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» долга – 237346 руб. (остаток – 231367 руб. 37 коп.), исполнительского сбора – 16614 руб. 26 коп. (остаток – 16614 руб. 26 коп.);

от 10.11.2020 № 45726/20/58035-ИП о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» долга – 188320 руб. 46 коп. (остаток – 166315 руб. 60 коп.), исполнительского сбора – 13182 руб. 43 коп. (остаток – 13182 руб. 43 коп.);

от 08.09.2020 № 36430/20/58035-ИП о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» долга – 225619 руб. 21 коп. (остаток – 179107 руб. 01 коп.), исполнительского сбора – 15793 руб. 34 коп. (остаток – 15793 руб. 34 коп.).

Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.

Суд установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданина ФИО1, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение и вводится на срок не более чем на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена Ассоциации СРО АУ «Лига».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО2 выразила согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства отношении гражданина ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет

25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующими в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.<...> 5Д-30, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>, а/я 1940, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25000 руб.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленным статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина

банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 23 января 2024 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области (зал № 19, каб. № 224).

Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок до 19.01.2024 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства и подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Управление образования Мокшанского района Пензенской области (442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.<...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.Л. Столяр

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.10.2022 10:43:00

Кому выдана Столяр Екатерина Львовна