Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

25 мая 2025 года Дело №А41-1984/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шиляева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Изиевым И.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1

к ООО " ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>)

об истребовании документов

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. от 25.09.2024,

от ответчика – ФИО3, по дов. от 13.01.2025,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО " ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" с требованиями:

1. Обязать ООО «Торговая компания» в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 (или ее уполномоченному представителю) следующие документы Общества:

- Списки (список) аффилированных лиц ООО «Торговая компания» за период с 01.01.2016 по 31.08.2024 включительно.

2. Взыскать с ООО «Торговая компания» в пользу ФИО1, расходы на оплату госпошлины в сумме 15 000 рублей; расходов на оплату услуг представителя в сумме – 50 000 рублей.,

3. В случае неисполнения решения суда в установленный срок установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3. ГК РФ в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки, со дня, следующего за последним днем установленного решения суда срока его исполнения до дня фактического исполнения решения (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточненной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании письменных доказательств, а именно: запросить у Балашихинского управления ЗАГС Министерства социального развития Московской области и у Окружного Управления социального развития №1 (Отдел ЗАГС) Министерства социального развития Московской области предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО4

В соответствии с нормами ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд считает, что по настоящему делу имеются доказательства, позволяющие рассмотреть дело без указанных истцом документов.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, руководствуясь нормой части 4 статьи 66 АПК РФ, отказывает в его удовлетворении с учетом того, что доказательства, которые просит истребовать истец, не относятся к предмету спора.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец является участником Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», размер доли составляет 1/3 (номинальная стоимость 4 000 руб.), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истец ссылается на то, что ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» нарушены его права как участника общества на предоставление доступа к документам согласно списку, указанному в исковом заявлении с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик запрашиваемые документы истцу не предоставил, копии документов в адрес ФИО1 не направил, что послужило основанием обратиться с заявлением в Арбитражный суд.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Иск заявлен на основании абз. 2 п. 1 ст. 8, ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

В силу п. 1 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмет ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Пунктом 4 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Исходя из смысла положений пункта 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, пункта 11 статьи 91 Закона об акционерных обществах информация о деятельности хозяйственного общества может быть предоставлена участнику (акционеру) общества путем его ознакомления с соответствующими документами в помещении исполнительного органа общества либо путем предоставления копий документов, а в необходимых случаях - в виде сведений о содержании документа в исчерпывающем объеме.

По смыслу закона выбор конкретной формы (способа) предоставления информации (документов) определяет участник (акционер), за исключением случаев, когда та или иная форма предоставления сведений предписана законом ("Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023).

Истцом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, доказательств того, что ответчик не исполняет обязанность по представлению информации и/или уклоняется от предоставления документов участнику Общества в материалы дела не представлено.

Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований, ссылается на исполнение им требования истца о предоставлении копий документов относительно аффилированности лиц.

В материалы дела ответчиком представлены доказательства передачи документов истцу, что подтверждается письмами от 14.10.2024 от 12.02.2025, направленные в адрес ФИО1 Письмо от 12.02.2025 было вручено адресату почтальоном, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Доводы истца о том, что, по его мнению, переданные Обществом сведения об аффилированности являются некорректной или недостоверной, подлежит отклонению, поскольку выяснение соответствующих обстоятельств выходит за пределы предмета настоящего спора. Несогласие с формой предоставленных сведений не свидетельствуют об обоснованности заявленного требования, поскольку утвержденной формы списка аффилированных лиц для Обществ с ограниченной ответственностью нет.

Доказательств какого-либо явно недобросовестного поведения со стороны Общества, свидетельствующего о чинении истцу препятствий на получение информации о деятельности общества и защите своих прав как участника общества в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Шиляев