АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
09 июня 2025 года
Дело №А33-11146-2/2024
Красноярск
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 02.06.2025.
В полном объёме дополнительное решение изготовлено 09.06.2025.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения
в рамках рассмотрения требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению ФИО2 о признании банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Тинская Нижнеингашского района Красноярского края, ИНН <***>, адрес регистрации: 660098, <...>),
в присутствии:
от супруга должника ФИО4: ФИО5, представителя по доверенности от 05.03.2025, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Россихиным Е.Е.,
установил:
ФИО2 (ИНН <***>) (далее – кредитор, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2024 заявление о признании должника банкротом оставлено без движения.
Определением от 13.05.2024 заявление принято к производству.
Определением от 20.12.2024 заявление ФИО2 о признании ФИО3 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО6.
В Арбитражный суд Красноярского края 20.12.2024 поступило требование ФИО1, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ФИО3 требование в состав третьей очереди в размере 1 040 000 рублей - основной долг по договору займа (расписке) от 25.12.2022.
Определением от 27.12.2024 требование принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание. Судебное заседание откладывалось.
Определением от 16.05.2025 требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов оставлено без рассмотрения.
Определением от 16.05.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 02.06.2025.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель супруга должника ФИО4 возражений не заявил.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как следует из материалов дела, определением от 16.05.2025 требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов оставлено без рассмотрения.
Судом установлено, что при вынесении определения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение требования.
Кредитором за рассмотрение требования о включении в реестр требований кредиторов уплачена государственная пошлина в размере 56200 рублей по чеку от 18.12.2024.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание, что требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере 56 200 рублей, уплаченная по чеку от 18.12.2024, подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
возвратить ФИО1 из федерального бюджета 56 200 рублей государственной пошлины, оплаченной по чеку от 18.12.2024.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева