АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Владимир

28 января 2025 года Дело № А11-7057/2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер- Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокуратуры Владимирской области (600025,

г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 9) в защиту публичных интересов муниципального округа Муром в лице администрации округа Муром (602200, Владимирская область, г. Муром, пл. 1100-летия Мурома, д. 1,

ИНН 3307009457) к: 1) муниципальному бюджетному учреждению округа Муром «Благоустройство» (602251, Владимирская область, г. Муром,

ул. Карла Маркса, д. 65; ОГРН 1123334000723, ИНН 3334018323),

2) обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЭЧ ТЕХНОЛОДЖИ» (140405, Московская область, г. Коломна, б-р 800-летия Коломны, д. 13,

кв. 107; ОГРН 1225000079314, ИНН 5022072569) о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным муниципальный контракт на поставку уличного интерактивного информационного киоска в рамках реализации проекта по проектированию туристского кода центра города Муром от 15.09.2023 № 169, заключенный между муниципальным

бюджетным учреждением округа Муром «Благоустройство», Владимирская область, г. Муром, и обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЭЧ ТЕХНОЛОДЖИ», Московская область, г. Коломна.

2. Признать недействительным муниципальный контракт на поставку специального программного обеспечения для уличного интерактивного информационного киоска в рамках реализации проекта по проектированию туристского кода центра города Муром от 15.09.2023

№ 168, заключенный между муниципальным бюджетным учреждением округа Муром «Благоустройство», Владимирская область, г. Муром, и обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЭЧ ТЕХНОЛОДЖИ», Московская область, г. Коломна.

3. В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

4. Взыскать солидарно с муниципального бюджетного учреждения округа Муром «Благоустройство», Владимирская область, г. Муром, и общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭЧ ТЕХНОЛОДЖИ», Московская область, г. Коломна, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 6000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Э. Райтер-Рожкова