АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-17699/2022

11 октября 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ведерниковой И.П., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2,

по делу по заявлению ФИО3 (ранее – ФИО4) Светланы Николаевны (дата и место рождения: 14.01.1977. г. Братск Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 665709, Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Пирогова, д. 2, кв. 39) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2022 в отношении ФИО2 (ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. (далее – ФИО1).

Ранее, от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего. Финансовый управляющий в заявленном ходатайстве не дал свое согласие на утверждение его кандидатуры как финансового управляющего в деле А19- 17699/2022 ФИО2 в процедуре реализации имущества должника

Определением суда от 18.05.2023 конкурсным кредиторам предложено провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; представить позицию по ходатайству о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предложено не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Иркутской области кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением документов, установленных пунктом 2 статьи 20 указанного Закона.

Из Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

31.07.2023 от финансового управляющего поступили письменные пояснения, в которых финансовый управляющий ходатайствует о прекращении процедуры банкротства ввиду отсутствия финансирования.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен новый финансовый анализ должника.

К судебному заседанию от должника поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры банкротства ввиду отсутствия финансирования, в котором должник указал, что возражает относительно прекращения процедуры банкротства, поскольку отсутствуют основания для прекращения процедуры, судебные расходы финансового управляющего погашены в полном объеме. Должник просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества, утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО5.

Должником в материалы дела представлен чек по операции Сбербанк Онлайн от 08.09.2023.

От финансового управляющего к судебному заседанию поступило ходатайство, в котором финансовый управляющий указал, что финансовым управляющим направлен отчет с приложениями о завершении реструктуризации долгов и переходе в реализацию имущества от 18.05.2023. Впоследствии было направлено ходатайство о прекращении процедуры, в связи с отсутствием финансирования. Вместе с тем, должником расходы на процедуру банкротства погашены. В связи с чем, финансовый управляющий просит рассмотреть ходатайство о завершении реструктуризации долгов и переходе в реализацию имущества от 18.05.2023, не утверждая кандидатуру ФИО1 в процедуру реализации имущества.

Поскольку финансовый управляющий ходатайство о прекращении процедуры банкротства не поддержал, ходатайство о прекращении процедуры банкротства рассмотрению не подлежит.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 15.10.2022;

- 07.10.2022 размещено сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляют требования: ПАО Сбербанк, ООО «Феникс», ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк» в общем размере 582 221,21 руб.

Как следует из представленного должником списка кредиторов и как отражено в определении Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2022, ФИО2 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет иную кредиторскую задолженность.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные должником кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанные должником кредиторы не реализовали право на предъявление требований в деле о банкротстве ФИО2

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

По данным МУ МВД России «Братское» (ответ от 20.10.2022), Службы Гостехнадзора Иркутской области (ответ от 05.12.2022), Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области (ответ от 01.11.2022), ФИПС (ответ от 29.11.2022), какое-либо иное имущество на праве собственности, в том числе результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, за должником не значится и не значилось.

Сведения о наличии/отсутствии у должника зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимости финансовым управляющим в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения заявления ФИО2 о признании ее банкротом, должником в материалы дела представлена выписка из ЕГРН от 10.12.2021, согласно которой ФИО2 с 20.07.2017 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/15 доли в праве на жилое помещение (квартиру), площадью 61,2 кв.м., расположенном по адресу: Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Пирогова, д. 2, кв. 39. Сведения о наличии в собственности указанного имущества отражены в описи имущества гражданина должника.

Из ответа ФНС России от 21.11.2022 следует, что ФИО2 имеет открытые счета в ПАО «МТС-Банк», в АО «Почта Банк», в Банке ВТБ (ПАО), в АО «Тинькофф Банк», в ООО «ХКФ Банк», в ПАО «Совкомбанк», в АО «Альфа-Банк». ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 23.01.2019 по 11.01.2021. За ФИО2 с 20.07.2017 зарегистрирована 1/5 доля в праве собственности на квартиру, по адресу Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Пирогова, д. 2, кв. 39. Ранее, в период с 05.06.2013 по 14.08.2019 за должником было зарегистрировано транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 года выпуска.

По данным Российского Союза Автостраховщиков (ответ от 25.11.2022), в отношении транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 года выпуска, имелись/имеются договоры страхования: с 31.08.2020 по 02.08.2021 и с 31.08.2021 по 30.08.2022, страховщик АО «АльфаСтрахование», имеются сведения о ФИО2 как о водителе указанного транспортного средства.

Согласно ответу Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 23.11.2022, ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится.

Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, брак с ФИО6 прекращен 19.11.2019, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовым управляющим ответы регистрирующих органов в отношении имущества бывшей супруги не представлены.

Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества ФИО2, составлена опись имущества гражданина от 07.02.2023, согласно которой какого-либо имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу и реализации, не выявлено.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок подлежащих оспариванию не выявлено.

Вместе с тем, как указывалось ранее, в период с 05.06.2013 по 14.08.2019 за должником было зарегистрировано транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 года выпуска, анализ указанной сделки финансовым управляющим не проведен, в том числе с учетом сведений РСА.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно; денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в настоящее время не работает.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим представлен протокол первого собрание кредиторов ФИО2 от 15.03.2023. Собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Арбитражный управляющий ФИО1 заявляя ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, не дал свое согласие на утверждение его кандидатуры как финансового управляющего в деле А19- 17699/2022 ФИО2 в процедуре реализации имущества должника.

Как указывалось ранее, определением суда от 18.05.2023 конкурсным кредиторам предложено провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; представить позицию по ходатайству о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предложено не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Иркутской области кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением документов, установленных пунктом 2 статьи 20 указанного Закона.

Решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в материалы дела не представлено.

Ассоциация «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с требованиями Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений от лиц, участвующих в деле относительно представленной Ассоциацией «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.

На основании изложенного, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 664023, Иркутская область, г. Иркутск, ФИО7 д. 99/6 а/я 49), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО2, определив источником его выплаты средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ранее – ФИО4) Светлану Николаевну (дата и место рождения: 14.01.1977. г. Братск Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 665709, Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Пирогова, д. 2, кв. 39) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 марта 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 05 марта 2024 года на 09 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс <***>.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

В порядке взаимодействия и на основании части 1 статьи 16, частей 4, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 и абзацев 1 и 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

-госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии предоставить по запросу финансового управляющего (в том числе на руки) сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

-обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации представить по запросу финансового управляющего сведения о наличии (отсутствии) у должника и его супруга (бывшего супруга) гражданского оружия и его отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по текущую дату;

- органы Федеральной налоговой службы предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, распространение которой ограничено законом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Л.А. Дульбеева