Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-4162/2025

г. Краснодар 29 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергиенко Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОГРН <***>), г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «ШАГЪ-ДИ» (ОГРН <***>), г. Краснодар,

о взыскании,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 26.12.2024 № 315-юр

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее по тексту – ОСФР по Краснодарскому краю, Фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ШАГЪ-ДИ» (далее по тексту – юридическое лицо, общество) задолженности по штрафным санкциям (текущим платежам) в размере 10 000 рублей.

Заявитель в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

В судебном заседании 30.09.2025 объявлен перерыв до 06.10.2025 в 09 час. 10 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Аудиозапись судебного заседания не велась, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ШАГЪ-ДИ» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: <***>, адрес (место нахождения): <...>.

На основании данных, имеющихся в информационных ресурсах СФР ФК «Проактив» ПВСО: Процессинг и управление выплатами, фондом проведена проверка соблюдения срока предоставления сведений страховщику по листку нетрудоспособности (Далее-ЭЛН) № 910195879368 от 04.10.2023 г. на имя ФИО2 (СНИЛС 13184743053), дата закрытия листка нетрудоспособности – 11.10.2023.

Выявлены нарушения страхователем сроков представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО2, по ЭЛН за период временной нетрудоспособности с 04.10.2023 по 11.10.2023, а именно: ЭЛН был закрыт лечебным учреждением 11.10.2023. 12.10.2023 Страховщиком был направлен запрос страхователю на проверку, подтверждение и корректировку сведений. Страхователем были предоставлены сведения 29.11.2023.

Также, проведена проверка за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, проверкой рассмотрены сведения и документы, необходимые для назначения и выплат страхового обеспечения, соблюдения сроков предоставления сведений страховщику по ЭЛН, предоставленные страхователем по застрахованному лицу ФИО2 (СНИЛС 13184743053).

Выявлены нарушения страхователем сроков представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО2, по ЭЛН № 910195879368 за период временной нетрудоспособности с 04.10.2023 по 11.10.2023, а именно: ЭЛН был закрыт лечебным учреждением 11.10.2023. 12.10.2023 страховщиком был направлен запрос страхователю на проверку, подтверждение и корректировку сведений. Страхователем были предоставлены сведения 29.11.2023.

Решением фонда от 05.03.2024 № 231624400000203, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Истцом направлено в адрес общества требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 2316241000002301, в котором указано, что по состоянию на 03.04.2024 числится задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеням и штрафам в сумме 5 000,00 рублей.

Страхователем в добровольном порядке требования не исполнены, что послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с иском по настоящему делу о взыскании с юридического лица штрафных санкций в сумме 10 000 рублей, начисленных в связи с нарушением страхователем срока предоставления страховщику сведений,

необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а так же за предоставление недостоверных сведений.

Указанное требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования предпринимателем не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

Согласно п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

Согласно п. 5 ч.2 ст.4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик обязан осуществлять в пределах своей компетенции контроль за соблюдением страхователями законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством при представлении им сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя

Согласно ч.8 ст. 13 Закона № 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ч.22 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010 (ред. от 26.12.2023) «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с частью 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ нарушение страхователем установленного настоящим Федеральным законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5 000,00 рублей.

Из материалов дела следует, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю проведены камеральные проверки полноты и достоверности, представляемых страхователем ООО «ШАГЪ-ДИ» сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

Камеральная проверка проведена в соответствии со статьей 4.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», статьей 26.15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Проверкой подтверждено нарушение обществом установленных сроков предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. В связи с чем, решением фонда 05.03.2024 № 231624400000203, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 5 000.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения общества к ответственности по части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ, ввиду доказанности факта представления сведений с нарушением установленного срока.

Размер штрафа определен Отделением в соответствии с требованиями указанных норм (5 000 руб. (часть 3 статьи 15.2) + 5 000 руб. (часть 3 статьи 15.2) Закона № 255-ФЗ.

Из пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.11.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 2 Постановления Пленума от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Под текущими понимаются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ (в редакции Закона № 296-ФЗ), текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, текущими не являются.

Судом установлено, что заявленная фондом задолженность по финансовым санкциям является текущей.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с общества штрафа в заявленной сумме являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАГЪ-ДИ» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: <***>, адрес (место нахождения): <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН <***>, адрес: <...>) штраф за предоставление недостоверных сведений в размере 5 000 руб., штраф за нарушение срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения выплаты страхового обеспечения в размере 5 000 руб.

Реквизиты для оплаты: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю л/с 04184Ф18010), ИНН: <***>, КПП: 231001001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, № счёта банка получателя: 40102810945370000010, № счёта получателя ( № казначейского счёта): 03100643000000011800, ОКТМО: 03701000, КБК 79711607090060001140, УИН 79723160204240157954.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАГЪ-ДИ» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: <***>, адрес (место нахождения): <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Хахалева