АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург
14 октября 2025 года Дело №А60-8400/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2025 года
Полный текст решения изготовлен 14.10.2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым С.И. (до и после перерыва), рассмотрев заявление ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов суду не заявлено.
18.02.2025 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Урай Тюменской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620024, г. Екатеринбург, СНТ Дружба, уч. 297) о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.
Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644122, <...>).
Определением суда от 20.02.2025 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание на 17.03.2025.
Определением суда от 27.03.2025 заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Урай Тюменской обл.; ИНН: <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 620024, Свердловская обл., г. Екатеринбург, тер. СНТ Дружба, уч. 297) введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев, до 17.09.2025.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), член Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал».
В материалы дела 17.09.2025 от финансового управляющего поступил отчет.
В судебном заседании 17.09.2025 на основании норм статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 01.10.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
От должника 25.09.2025 поступило ходатайство, в котором просит ввести процедуру реализации имущества.
Финансовым управляющим 26.09.2025 приобщен протокол собрания кредиторов.
От должника, лиц, участвующих в деле план реструктуризации не представлен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 названной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Закона; в иных случаях, предусмотренных данным Законом (пункт 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Собрание кредиторов ФИО2 признано несостоявшимся, поскольку никто из кредиторов участие в собрании не принял.
Реестр требований кредиторов сформирован в размере 124 321 руб. 26 коп. (МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре, КБ «Ренессанс кредит»).
Требования кредиторов не погашены.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед:
ООО МФК «Быстроденьги»;
ООО МКК «Турбозайм»;
ООО МФК «Мани Мен»;
ООО МКК «Русинтерфинанс»;
АО «ТБанк»;
ООО КБ «Ренессанс кредит»;
НАО «ПКБ»;
ООО МФК «Займ онлайн»;
ООО МКК «Стратосфера»;
ООО МКК «А Деньги»;
Межрайонная ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре;
ФИО4.
Из заявления следует, что в собственности должника отсутствует зарегистрированное имущество.
Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Как следует из представленных в материалы дела документов, должник является трудоспособным гражданином, с 15.01.2024 и по настоящее время должник трудоустроен в ООО «Вентра ИТ Решения» в должности «Специалист технической поддержки». Среднемесячный доход должника составляет 59657,55 рублей.
Должник не является индивидуальным предпринимателем, не является учредителем (участником), акционером либо товарищем в каких-либо организациях.
Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником не совершались.
Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.
Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.
Однако план реструктуризации не был разработан ни должником, ни кредиторами.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов от гражданина финансовому управляющему не поступил, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С учетом отсутствия плана реструктуризации долгов суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».
Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Урай Тюменской обл.; ИНН: <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 620024, Свердловская обл., г. Екатеринбург, тер. СНТ Дружба, уч. 297) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 01.04.2026.
Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для отправления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно за счет имущества должника.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено арбитражным судом после поступления в суд от финансового управляющего соответствующего ходатайства с отчетом о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе денежных средств), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья И.Ю. ФИО1