АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-456/2025
31.03.2025
Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2025
Решение в полном объеме изготовлено 31.03.2025
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Т.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 06.03.1988, место рождения: гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 685021, <...>)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: от должника, иных лиц, участвующих в деле – не явились,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.02.2025 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры банкротства граждан – реализация имущества гражданина.
Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 443072, Самарская область, г. Самара, тер. 18 км, Московское шоссе).
В обоснование заявленных требований сослался на статью 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», постановление Правительства Магаданской области от 29.08.2024 № 422-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год», а также указал, что в настоящее время сумма задолженности должника перед следующими кредиторами: Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» составляет 3 655 0000,02 рублей; считает, что не имеется достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Определением суда от 28.02.2025 заявление ФИО1 принято к производству; судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 24.03.2025.
Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети «Интернет».
Должник, представители иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены по правилам статей 121, 123 АПК РФ.
Заявление о признании ФИО1 банкротом рассмотрено по существу с учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие должника, представителей иных заинтересованных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
ФИО1, дата рождения: 06.03.1988, место рождения: гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 685021, <...>. Состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Магадан. На иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18-34).
ФИО1 трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «Кулинар» в должности официанта ресторана «Торро Гриль», средний доход составляет 23 918,01 рублей. Получателем пенсии и социальных выплат от СФР не является (л.д.36-48).
По состоянию на 21.02.2025 по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой регистрирующего органа от 21.02.2025 № ИЭС9965-25-5363363 (л.д.35).
В приложенной к заявлению форме «Опись имущества гражданина» – приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, указано, а также следует из представленных должником сведений о банковских счетах, что должник имеет 20 расчетных счетов, открытых в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), КИВИ Банк, АО «ТБанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «МТС-Банк» (л.д.15-17,61).
Согласно, представленным в материалы дела доказательствам, в том числе: кредитному отчету по состоянию на 16.01.2025, справкам о задолженности, постановлениям о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или новой кредитной организации, постановлениям о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, кредиторская задолженность ФИО1 составляет 3 655 000,02 рублей (л.д.62-81).
Уведомлением от 04.03.2025 № КУВИ-001/2025-57144033 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщила об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.09.2021, договору передачи жилого помещения в собственность от 17.08.2021 № 31674, договору социального найма жилого помещения от 07.07.2021 № 5231, Постановлению мэрии города Магадана от 03.06.2021 № 1645, удостоверению многодетной семи от 25.02.2021 № 1143 (л.д.53-60), выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.03.2025 №№ КУВИ-001/2025-57146566, КУВИ-001/2025-57155037 за супругой должника – ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: жилое помещение, площадью 60,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>, приобретено на основании договора дарения квартиры от 27.09.2021; ? доли в жилом помещении, площадью 37,5 кв.м, расположенном по адресу: <...>, приобретено на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 17.08.2021 № 31674. За сыном должника – ФИО3 зарегистрирована ? доли в жилом помещении, площадью 37,5 кв.м, расположенном по адресу: <...>, приобретено на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 17.08.2021 № 31674.
При этом как следует из выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица от 16.01.2025 № 1363005 за ФИО1 зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <...>, площадь. 60,3 кв.м., приобретенная на основании договора передачи жилого помещения в собственность (л.д.49).
Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской письмом от 07.03.2025 № 3063/12-7 сообщило о том, что в отношении: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.
УМВД России по Магаданской области представило информацию от 21.03.2025, согласно которой за ФИО1, ФИО2 транспортные средства не регистрировались.
ОГБУ «МОУТИ» представило информацию от 12.03.2025 № 678-127/23, согласно которой за ФИО1 и ФИО2 право собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в городе Магадане, п. Сокол, п. Уптар – не зарегистрировано.
Как следует из сведений от 10.03.2025 № 183, представленных Росморречфлот, морские суда, находящиеся на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 не зарегистрированы.
Судом установлено, что доход ФИО1 составляет 23 918,01 рублей. Согласно постановлению Правительства Магаданской области от 29.08.2024 № 422-пп о величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год составляет:
- на душу населения - 30 855 рублей;
- для трудоспособного населения - 33 632 рубля;
- для пенсионеров - 26 535 рублей;
- для детей - 30 829 рублей.
Сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 3 655 000,02 рублей.
Таким образом, с учетом всех представленных в материалы дела доказательств, учитывая, что на иждивении у должника находится трое несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, ФИО1 не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, ввиду чего заявление о признании его банкротом признается судом обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Как следует из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» - далее Пленум № 45).
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума № 45).
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункты 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
По результатам рассмотрения заявления ФИО1, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Общая задолженность должника составляет более 500 000,00 рублей, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.
Из представленных доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.
Далее, в пункте 19 Пленума № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Из представленных должником документов, и сведений, представленных по запросу суда, следует, что у должника, его супруги и несовершеннолетнего ребенка на праве собственности зарегистрированы: жилое помещение, площадью 60,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>, по ? доли в жилом помещении, площадью 37,5 кв.м, расположенном по адресу: <...>. Какое либо иное имущество, в том числе недвижимое у должника отсутствует.
Как следует из положений пунктов 7 и 8 статьи 213.9, пунктов 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пунктами 7 и 8 статьи 213.9, пунктами 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.
В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.
Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
На дату настоящего судебного заседания по проверке обоснованности заявления материалы дела не содержат доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Вместе с тем Закон о банкротстве не запрещает должнику финансировать процедуру банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.
Кроме того, имущество должника может быть выявлено финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО1 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование заявителя о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО6, также представлено заявление ФИО6 о его согласии на утверждение финансовым управляющим должника – ФИО1 Из представленных документов, следует, что кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Для оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО1 19.02.2025 по по платежному поручению № 2107 внес на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области денежные средства 25 000 рублей.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
Как следует из положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
При этом, финансовому управляющему разъясняется, что если от него по истечении шести месяцев (24.09.2025) не поступит ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества с 25.09.2025 будет автоматически продлен на шесть месяцев без проведения судебного заседания и вынесения по данному вопросу судебного акта.
В том случае, если после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представит в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов (отчет о результатах реализации имущества гражданина, копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов), арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.
Учитывая положения пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд в соответствии с указанной нормой закона привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана.
В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1, дата рождения: 06.03.1988, место рождения: гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 685021, <...>, несостоятельным (банкротом).
2. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана (685000, <...>).
3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
4. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО6 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре ФРС 18659, адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>, а/я 91, e-mail: Zamanov-am@mail.ru.
5. Утвердить финансовому управляющему ФИО6 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником ее выплаты имущество должника.
6. Обязать финансового управляющего ФИО6 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
7. Обязать финансового управляющего ФИО6 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
9. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
1. Финансовому управляющему ФИО6 после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, после чего арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.
11. С даты признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Князева Е.А.