АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68- 5360/2023

Резолютивная часть решения изготовлена: «29» августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме: «05 сентября» 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АО «Энергия-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «Энергия-1») к МО Суворовский район в лице АМО Суворовский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, МО Суворовский район в лице АМО Суворовский район) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 74 928 руб., пени в размере 13 371 руб. 31 коп.,

,при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика- не явился, извещен,

установил:

АО "Энергия-1" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к МО Суворовский район в лице АМО Суворовский район) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 74 928 руб., пени в размере 13 371 руб. 31 коп.

До судебного заседания от истца поступило заявления о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца.

До судебного заседания от ответчика поступило заявления о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя ответчика.

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

10.08.2022 г. Сухиничским районный судом Калужской области было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Энергия-1» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период с 01.02.2019 по 30.09.2021. В обоснование исковых требований было указано, что ФИО1 является законным представителем несовершеннолетней ФИО2 Согласно решению Суворовского районного суда Тульской области от 19.05.2016 за несовершеннолетней ФИО2 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. ФИО2 никогда не была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, а с 16.09.2017 ФИО2 зарегистрирована в Калужской области. Из ответа администрации МО Суворовский район Тульской области от 04.07.2022 следует, что договор социального найма жилого помещения на <...> не заключался, т.е. ответчик подтвердил, что жилое помещение на <...> является муниципальным имуществом.

Исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования Суворовский район является администрация муниципального образования Суворовский район. Администрация от имени муниципального образования осуществляет права собственника муниципального имущества.

Следовательно, муниципальное образование Суворовский район является собственником квартиры, а Администрация муниципального образования Суворовский район осуществляет права собственника муниципального имущества.

На основании вышеизложенных фактов, 27.12.2022г. в адрес Администрации МО Суворовский район был направлен муниципальный контракт (МК) № 316 от 00.00.20_г. на теплоснабжение объекта (жилое помещение), расположенного по адресу: <...>. Срок действия договора распространяется на отношения с 21.09.2022 и действует по 31.12.2022г. Подписанный экземпляр в адрес АО «Энергия-1» не возвращен.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Из анализа норм приведенных выше, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, не смотря на отсутствие подписанного между сторонами муниципального контракта на оказание услуг по теплоснабжению.

Согласно п. 4.6. МК № 316 от 00.00.202_г., муниципальный заказчик обязан производить оплату тепловой энергии в сроки

до 18 числа текущего месяца - авансовый платеж 30% месячной стоимости, предусмотренной договором на расчетный месяц;

по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, - окончательный платеж на основании выставленной счет - фактуры, с учетом фактически произведенных авансовых платежей.

За период с января 2020 г. по декабрь 2022г. Администрации Муниципального образования Суворовский район на объект потребления, расположенные по адресу: <...> (жилое помещение), поставлено тепловой энергии в горячей воде на сумму 74 928 руб. Однако оплата за потреблению тепловую энергию не произведена в установленные МК сроки и до настоящего времени.

По состоянию на 16.03.2023 года задолженность Администрации Муниципального образования Суворовский район перед АО «Энергия-1» по МК № 316 от 00.00.202_ г. за январь 2020 - декабрь 2022г. составляет 74 928 руб.

Расчет задолженности произведен по тарифам, установленным Комитетом Тульской области по тарифам, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость и в соответствии с Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения.

Количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета по расходу тепловой энергии, при их отсутствии, либо неисправности - на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден актом приема-передачи тепловой энергии в горячей воде, расшифровкой образования задолженности, счетом-фактурой соответственно у ответчика возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

17.03.2023 за № 197 в адрес Администрации МО Суворовский район была направлена претензия, которая осталась без ответа, долг не погашен.

Таким образом, задолженность Администрации МО Суворовский район перед АО «Энергия-1» по МК № 316 от 00.00.202_г. за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 г. включительно составляет 74 928 руб.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из объема потребления, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальной услуги, утвержденного органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Расчет суммы задолженности и расчет суммы начислений ответчиком не оспорен.

В силу части 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено судом, ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление жилого помещения, за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 г. включительно составляет 74 928 руб.

С учетом установленного в ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срока оплаты коммунальной услуги за отопление, срок исковой давности исчисляется с 11 числа месяца, следующего за расчетным и рассчитывается отдельно по каждому периодическому платежу.

Согласно части 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Сумма пени, с учетом мораториев, установленных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 и от 28.03.2022 № 428 согласно расчету истца, за период просрочки платежей, начиная с 02.01.2021 года по 23.04.2023 года составила 13 371 руб. 31 коп. (Тринадцать тысяч триста семьдесят один руб. 31 коп.)

На основании изложенного иск удовлетворяется судом полностью.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 3 532 рублей (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде).

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 532 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования Суворовский район в лице Администрации Муниципального образования Суворовский район (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергия-1» (ИНН <***>) задолженность 74 928 рублей, пени 13 371 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 532 рублей.

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья С.В. Нестеренко