Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, <...>

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело №А42-905/2025

Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Комсомольский пр-кт, д. 42, стр. 3, этаж 4, пом. 7, <...>; адрес, указанный в иске: ул. 8-я Красноармейская, д.10, <...>; почтовый адрес: ул. Красная, д. 10, каб. 606, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Андрусенко, д. 11, г. Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381; адрес, указанный в иске: пр. Миронова, д. 16, г. Кола, Мурманская обл., 184381)

о взыскании 1 894 726 рублей 09 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 1 894 726 рублей 09 копеек.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В отзыве Потребитель иск признает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнен размер исковых требований.

В заявлении от 02.04.2025 № б/н истец просит взыскать задолженность в сумме 1 812 166 рублей 48 копеек и пени в сумме 46 613 рублей 65 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.01.2024 истцом (как гарантирующим поставщиком) и ответчиком (как потребителем) заключен «Договор энергоснабжения № 7/7/0316» (далее - Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в точках поставки Потребителя, указанных в приложении № 3 к Договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные Договором.

Электрическая энергия в октябре – декабре 2024 года поставлена истцом и потреблена ответчиком.

Истцом выставлены счета-фактуры № 1/01060/1918 от 31.12.2024, № 1/01060/1749 от 30.11.2024, и № 1/01060/1577 от 31.10.2024, не оплаченные ответчиком в общей сумме 1 812 166 рублей 48 копеек.

Истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату за спорные периоды в сумме 46 613 рублей 65 копеек по состоянию на 31.01.2025 на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчику направлялась претензия от 18.02.2025 № б/н.

11.02.2025 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, статьями 309, 310, 544 ГК РФ потребленная энергия должна быть оплачена ответчиком.

Потребитель иск признает.

Факты неоплаты и несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии установлены.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Потребителем.

Задолженность в сумме 1 812 166 рублей 48 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу Гарантирующего поставщика.

Факты просрочки оплат установлены.

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ, со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит взысканию с Потребителя неустойка за просрочку оплаты за спорные периоды в сумме 46 613 рублей 65 копеек по состоянию на 31.01.2025, и с 01.02.2025 - по день фактической оплаты задолженности.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 81 842 рублей 00 копеек.

Госпошлина по уточненному иску составляет 81 860 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 229 рублей 00 копеек (30% в связи с признанием иска).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина (в связи с уточнением размера исковых требований и признанием иска) в сумме 57 631 рубль 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 812 166 рублей 48 копеек; пени в сумме 46 613 рублей 65 копеек; неустойку за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начисляемую с 01.02.2025 за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 229 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 631 рубль 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 166 от 06.02.2025.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова