Решение по делу № А51-15640/2024 от 19.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-15640/2024

19 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рукс К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОПРИМОРЬЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2017, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Социум» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2005, ИНН: <***>);

к ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.09.2015)

о защите деловой репутации

при участии в судебном заседании (до и после перерыва):

от истца – адвокат Доброскок И.А., доверенность от 05.08.2024, удостоверение адвоката

от ответчиков – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОПРИМОРЬЕ" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Социум»; к ФИО1 об обязании удалить из сети интернет на канале «L.E.V 125» (https://vvww.voutube.com/@lev125) видеохостинга YouTube видеоролики под названием: «Срочно! Забирайте авто из АвтоПриморье. Все компании закрываются. Обман клиентов», «Почему АвтоПриморье кинуло клиентов? Levcar всех спасает! Sferacar следующие? ФИО2», «Сгорело судно с японскими машинами!?!? Закрытие АвтоПриморе часть 2 AKIRA-AUTO.RU» и «Поймали мошенников ФИО3 ФИО2 уже рекламирует других? Автоприморье PRIORITY AUTO», и опровергнуть содержание указанных видеороликов, способом, который доведет опровержение до всех пользователей путем публикации опровержения на канале «L.E.V 125» (https://www.youtube.сom/@levl25) видеохостинга YouTube, а также на сайте «levcar.ru».

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 03.03.2025 объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 17.03.2025, о чем вынесено протокольное определение.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): в конечной редакции просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Социум» (ИНН: <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Владивосток удалить из сети интернет на канале «L.E.V 125» (https://www.youtube.com/@lev 125) видеохостинга YouTubе фрагменты (заголовки и временные отрывки, содержащие негативную информацию о компании «Автоприморье») видеороликов под названием:

В видеоролике № 1 «Почему АвтоПриморье кинуло клиентов? Lеvcar всех спасает! Sferacar следующие? ФИО2», расположенный по адресу: https://youtu.be/2pWbj9jD4mM?si=JUKxdYOGrmwcNliM,следующие временные отрывки и фразы (текстовые фрагменты) содержащие порочащие сведения:

- Заголовок видеоролика «Почему Автоприморье кинуло клиентов? Levcar всех спасает! Sferacar следующие? ФИО2».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 1 мин. 21 сек., заканчивающийся на 1 мин. 53 сек. видеоролика: «Друзья, приветствую! <...>. К нам обратился Дмитрий <...>. Он обратился в компанию «Автоприморье, ему привезли машину, расскажите подробно, что дальше происходило. Дмитрий: Шестнадцатого февраля отписалось «Автоприморье», что машина пришла <...>. Звонил в «Автоприморье», просил подтвердить, что машина пришла. Сказали: «Никаких подтверждений мы дать не можем, только после того, как вы оплатите растаможку. Потом я, получается, стал у разных людей узнавать, что там и как, все говорят, что это полный бред, что машина месяц почти таможилась».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 2 мин. 07 сек., заканчивающийся на 2 мин. 09 сек. видеоролика: «Провели небольшое расследование и, как получилось, машина пришла 15-го февраля, а растаможилась 16 марта».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 4 мин. 39 сек. видеоролика: в кадре появляется фото Максима (директора компании) и текст: «АВТОПРИМОРЬЕ закрывается. ОБМАН КЛИЕНТА»».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 5 мин. 35 сек., заканчивающийся на 6 мин. 29 сек. видеоролика: «Примерно 15-го числа автомобиль Дмитрия пришёл во Владивосток, и им просто тупо никто не занимался. Компания «Автоприморье» и Максим, в частности, пустили все это дело на самотек. Примерно две недели машина не растамаживалась, документов не было, никто за этим не следил <...>. Время было упущено, курсы улетели <...> и получается, что, пока клиенты сами не начали бить тревогу <...>, «Автоприморье» даже чесаться не началось <...>. Дмитрий взял руки в ноги, приехал к нам, мы пошли в АКСИС, проплатили машину брокерам, самостоятельно Дмитрий все оплатил: фрахт, пошлину, мы пошли самостоятельно на склад временного хранения, забрали, прошли вместе с Дмитрием лабораторию».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 6 мин. 39 сек., заканчивающийся на 6 мин. 41 сек. видеоролика: «Ощущение, что заплатили «Автоприморью» за эти все услуги, а бегаешь сам»

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 7 мин. 15 сек., заканчивающийся на 7 мин. 27 сек. видеоролика: «Всё это должна была сделать компания «Автоприморье». Они наплевали на своих клиентов, они не вернули те деньги с депозита 25 тысяч, которые должны были уйти в счет брокера и полностью бросили всех своих клиентов».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 8 мин. 01 сек., заканчивающийся на 8 мин. 48 сек. видеоролика: «Самое обидное во всей этой ситуации, что Дмитрий такой он абсолютно далеко не один. У нас уже есть группа Ватсап, где порядка сорока человек, которых «Автоприморье» кинуло так или иначе. Кого-то машину с (неразб.) не забирают до сих пор уже за месяц далеко уже прошли простои на СВХ, наверно, дней 40 уже у этих людей, уже 40 тысяч просто, и «Автоприморье» не чешется. <...>. Очень много людей, которые дали депозит в компании «Автоприморье»... это 50 тысяч рублей, и сегодня их «Автоприморье не возвращает эти деньги. И они так откровенно прямо и говорят, что, извините, денег у нас нету, депозиты мы не вернем. Когда появятся, неизвестно <...>. Работы на сегодняшний день нету, и денег у компании «Автоприморье» тоже нету».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 8 мин. 49 сек., заканчивающийся на 12 мин. 34 сек. видеоролика: «Теперь давайте разберемся, почему компания «Автоприморье» <... > улетела в такую …(грубое выражение, аналог части тела человека) и забрала туда всех своих клиентов, подставила их на деньги. Этот удар с курсами, с обстановкой в стране он коснулся абсолютно всех <...>. У компании «Автоприморье» большие долги по этим машинам и, соответственно, японская компания не отдает оплаченные машины и не отправляет их в Россию <...>. Помимо этого, у Максима «Автоприморье» также сложилось и очень много крупных внутренних проблем, которые только зависели от него <...>. Хотя он этого и не хотел, он подставил и кинул людей: своих контрагентов в Японии, своих клиентов конечных с депозитами, с машинами. Всё это произошло не потому, что там какие-то курсы улетели. Все эти проблемы они, в принципе, решаются <...>. Максим «Автоприморье» улетел в … (грубое выражение, аналог части тела человека) и забрал всех своих клиентов, подставил, кинул их на деньги только по одной причине, что у него почему-то закончились деньги <...>. Все эти деньги, которые у него лежали в кубышке, он потратил на рекламу ФИО2, он потратил на сайт, который он сам признался, что купил за два с половиной миллиона рублей <...>, ваших рублей, которые должны у него вот здесь вот лежать. Максим купил паутину, хотел ловить следующих покупателей. Его компания - это не что иное как обычная пирамида, которая схлопнулась, как и все абсолютно пирамиды. В счет чужих денег он развивал рекламу, развивал вот эту вот паутину, развивал внедрение новых клиентов, и, естественно, когда произошел вот этот удар, Максим просто схлопнулся, как обычная пирамида».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 12 мин. 37 сек., заканчивающийся на 13 мин. 01 сек. видеоролика: «В итоге получается, что Максим сегодня обвиняет абсолютно всех <...>, депозиты <...> он не был готов отдать. Ни … (грубое выражение) себе заявление! Тут любому дураку понятно, что эти деньги он сожрал, ваши деньги <...>. У Максима виноваты все, кроме него самого».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 13 мин. 31 сек., заканчивающийся на 13 мин. 58 сек. видеоролика: «Во всем виновата политика «Автоприморъя» в плане финансовой, отсутствие полной бухгалтерии, отсутствие опыта в бизнесе, отсутствие опыта в автодилерстве <...>. У Максима далее нет доверительных отношений ни с какими брокерами, как мы видим. Он ещё их всех обвиняет...».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 14 мин. 13 сек., заканчивающийся на 14 мин. 28 сек. видеоролика: «Помимо того, что Максим подставил контрагентов в Японии, подставил всех своих клиентов и кинул их на деньги, он ещё, посмотрите, сжигает все мосты. Как он собирается вам деньги отдавать? <...> Всё, нет, это конец, это пропасть. Он отсюда не вылезет».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 14 мин. 41 сек., заканчивающийся на 14 мин. 49 сек. видеоролика: «Если Максим вдруг каким-то образом где-то сейчас вылезет, он никогда не выйдет в ноль, и всегда у него будет вот ... вот пирамида».-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 16 мин. 18 сек., заканчивающийся на 16 мин. 25 сек. видеоролика: «Вот три недели назад не повезло, и все улетели в (грубое выражение, аналог части тела человека), а особенно Максим «Автоприморье» со своими клиентами, подставив их, кинув на деньги, ничего не отдав, в общем, абсолютно уничтожив себя и своё имя».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 16 мин. 39 сек., заканчивающийся на 16 мин. 43 сек. видеоролика: «Почему сегодня уже есть около полусотни клиентов, которым Максим не помог, кинул на деньги, не вернул депозиты...».

В видеоролике № 2 «СРОЧНО! Забирайте авто из Автоприморье. Все компании закрываются. Обман клиентов», расположенный по адресу: https://уoutu.be/5GjWVSgAdn0?si=4BgaVQII7PMc1stN, следующие временные отрывки и фразы (текстовые фрагменты) содержащие порочащие сведения:

- Заголовок «СРОЧНО! Забирайте авто из Автоприморье. Все компании закрываются. Обман клиентов».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 11 мин. 07 сек., заканчивающийся на 11 мин. 26 сек. видеоролика: «Я просто не раз говорил, что Максим с «Автоприморья» … (нецензурное слово) редкостный <...> ну чисто балабол...».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 13 мин. 06 сек., заканчивающийся на 14 мин. 19 сек. видеоролика: «То есть клиенту «Автоприморья» еще раз пришлось еще раз переплачивать, доплачивать тебе, чтобы ты решил те проблемы, за которые он заплатил Максу, да, а Макс ему обещал, что всем этим будет заниматься он <...>. То есть он какие-то свои проблемы перекладывает на клиента, а я подозреваю, почему так: потому что модель бизнеса Максима <...> это же не бизнесмен, Максим из «Автоприморья»... он вчера ещё палкой на дороге махал <...>, а сегодня он у нас автодилер <...>, у него просто нету никакого опыта в предпринимательстве <...>. И вот сегодня мы видим, что при любой малейшей какой-то недоразумении, да, он начинает рассказывать всем про какую-то войну, про то, что менеджеров там увольняет, кризисные ситуации... Пират: Короче, какую-то … (ругательное выражение) прогнал, какой-то воды налил, лишь бы ничего не делать».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 17 мин. 04 сек., заканчивающийся на 17 мин. 24 сек. видеоролика: «Я так предполагаю, что на сегодня компания «Автоприморье» она закрывается <...>. Это значит, что либо компания «Автоприморье» сегодня закрывается, либо это значит, что Максим «Автоприморье» просто пробалаболил человеку. Знаете, такая детская девчачья отмазочка».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 19 мин. 15 сек., заканчивающийся на 20 мин. 48 сек. видеоролика: «В своем недавнем стриме я вам говорил, что компания «Автоприморье» мне уже очень сильно напоминает «Сфера К» <...>. Я практически уверен, что компания «Автоприморье» во все конструктора свои добавляет 20 тысяч рублей <...>.

Я предполагаю, что на каждом конструкторе компания «Автоприморье» все это время по 20 тысяч обманывала людей».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 23 мин. 16 сек., заканчивающийся на 23 мин. 22 сек. видеоролика: «Я теперь понимаю, почему Максима, видимо, выгнали с полиции, потому что он и там себя так же вёл: разговаривал много, а делал мало, обычный такой балабол».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 23 мин. 40 сек., заканчивающийся на 23 мин. 46 сек. видеоролика: «Там (в «Автоприморье») столько сказок. Единственное, что всем эти сказки, все эти рассказы - это не более чем просто какой-то маркетинг грязный».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 25 мин. 37 сек., заканчивающийся на 25 мин. 50 сек. видеоролика: «Я уверен, что ничего сверхъестественного не произойдет, вот если сегодня Максим со всеми деньгами, заработанными сбежит, всё на жену свою повесит, и вы потом к ней будете ходить домой и разбираться с компанией «Автоприморье».

В видеоролике № 3 «Сгорело судно с японскими машинами!?!? Закрытие Автоприморье часть 2 AKIRA—AVTO.RU», расположенном по адресу: https://youtu.be/fsZtN4HXEQc?si=IYWCaWqo835R-lwY, следующие временные отрывки и фразы (текстовые фрагменты) содержащие порочащие сведения:

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 3 мин. 51 сек., заканчивающийся на 6 мин. 26 сек. видеоролика: «Меня больше всего интересует этот вот персонаж — мастер переобуваний — это Максим компания «Автоприморье» (в кадре фото Максима), которая недавно, когда он, как Феникс, воспрял после вот этого вот видео, если помните <...>. То есть Максим то открывает свою компанию, то закрывает <...>. Давайте вспомним, что Максим в самый ответственный час, когда его помощь нужна была его клиентам, просто всех кинул, развернулся и ушёл. И самое печальное, что этот урок его ничему не научил, точнее он научил всего лишь одной вещи, что Максим никакой ответственности ни за что никогда нести не будет. Поэтому мало того, что он сегодня вернулся к тем же схемам работы, что и до этого, поэтому первый <...> хлопочек - и Максим закрывает свою компанию второй раз, и третий раз уже будет <...>. Один хрен, людей ничему эти ситуации не учат: они как обращались к этому Максиму жулику, который сегодня работаю, завтра не работаю, всех клиентов бросил <...>. Поэтому, я думаю, что Максим очередной раз прилип, прилип с вами, со своими клиентами <...>, и очередной раз все шишки у нас падают на Максима, а Максима предыдущий-то опыт ничему не научил, я думаю, он ни денег не сакаммулировал, ни научился делать, заключать свои договора, может быть, по закону, не настроил свои отношения с перевозчиками так, чтобы он вообще в каких-то ситуациях прав, поэтому, я думаю, Джал пошлёт сегодня его, а он пошлет своих клиентов».

В видеоролике № 4 «Поймали мошенников. ТОКИЕ ТРЕЙД ФИО2 уже рекламирует других? Автоприморье. PRIORITY AUTO», расположенномпо адресу: https://youtu.be/fsZtN4HXEQc?si=IYWCaWqo835R-lwY следующие временные отрывки и фразы (текстовые фрагменты) содержащие порочащие сведения:

- Заголовок: «Поймали мошенников. ТОКИЕ ТРЕИД ФИО2 уже рекламирует других? Автоприморье. PRIORITY AUTO»

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 9 мин. 54 сек., заканчивающийся на 10 мин. 11 сек. видеоролика: «И еще расскажем дополнительно про «Автоприморье» Максим. До сих пор люди жалуются на него, до сих пор машины стоят в Японии. Они потеряли деньги и машины. А Максим связался с какими-то бандюганами <...>. Эти бандюганы приходят ко мне и меня пугают».

- Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 14 мин. 26 сек., заканчивающийся на 14 мин. 57 сек. видеоролика: Ну и, как всегда, у нас под прицелом остались те компании, то есть я сказал: «Сферакар», «Автоприморье», «Регион авто», «Регион авто плюс <...>, по ним мы продолжаем работать, по ним продолжает работать наш адвокат. Мы продолжаем собирать материал. Клиенты, обманутые этим компаниями, продолжают писать заявления в полицию на обман. Я думаю, в отношении этих ребят будет такой же результат: рано или поздно, сколько веревочке ни виться <...>».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Социум» (ИНН: <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Владивосток опровергнуть содержание указанных фрагментов видеороликов способом, который доведет опровержение до всех пользователей путем публикации опровержения на канале «L.E.V125» https://www.youtube.сom/@levl25) видеохостинга YouTube, а также на сайте «levcar.ru».

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточненные исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиками были размещены видеоролики на площадке видеохостинга «YouTube», в котором содержатся сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ООО «АВТОПРИМОРЬЕ».

Ответчик ФИО1 исковые требования оспорил, в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление, указав на то, что автором выражено свое субъективное мнение, не содержащее утверждений, которые можно однозначно трактовать как фактические сведения.

Ответчик ООО «Социум» исковые требования не оспорил, письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «АВТОПРИМОРЬЕ» в соответствии с учредительными документами осуществляет коммерческую деятельность в сфере продажи легковых автомобилей и грузовых автомобилей малой грузоподъемности (ОКВЭД 45.11).

На видеохостинге YouTube, то есть на веб-сервисе (идентифицируемом уникальным веб-адресом (URL-адресом) программной системой со стандартизированными интерфейсами), позволяющим загружать и просматривать видео в браузере через специальный проигрыватель, на канале «L.E.V 125» (https://www.youtube.eom/@levl25) размещены видеоролики под названием: «Срочно! Забирайте авто из АвтоПриморье. Все компании закрываются. Обман клиентов», «Почему АвтоПриморье кинуло клиентов? Levcar всех спасает! Sferacar следующие? ФИО2», «Сгорело судно с японскими машинами!?!? Закрытие АвтоПриморе часть 2 AKIRA-AUTO.RU» и «Поймали мошенников ФИО3 ФИО2 уже рекламирует других? Автоприморье PRIORITY AUTO» по адресам: https://уoutu.be/5GjWVSgAdn0?si=4BgaVQII7PMc1stN, https://youtu.be/2pWbj9jD4mM?si=JUKxdYOGrmwcNliM,

https://youtu.be/fsZtN4HXEQc?si=IYWCaWqo835R-lwY и

https://youtu.be/gBRcrW5e-04?si=d_WDlb8XSB-2EQda соответственно.

По мнению истца, как в заголовках, в описании, так и в самих видеороликах содержатся ложные сведения, порочащие репутацию, деловое имя компании ООО «Автоприморье» и ее руководителя, отрицательно характеризуя данную компанию как субъекта делового оборота, содержат признаки унижения чести, достоинства и умаления деловой репутации ООО «Автоприморье», в качестве подтверждения указанных доводов приложено заключение специалиста № М197-лэ/2024.

Указанная в иске информация, по мнению истца, отрицательно характеризует компанию «Автоприморье» и ее руководителя Максима с позиции морали и как субъектов делового оборота, содержит признаки унижения чести, достоинства и умаления деловой репутации. Указанная негативная информация в видеоролике выражена в форме утверждения о фактах, одно высказывание выражено в форме мнения.

Большая часть негативной информации об ООО «Автоприморье» выражена в форме утверждения о фактах, а также в формах оценочного суждения, мнения-оценки, мнения предположения, носит оскорбительный характер, то есть имеет своей целью унижение чести и достоинства, выраженное не только в неприличной, но и в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Истец указывает, что распространение указанной информации привело к падению спроса и интереса к компании ООО «Автоприморье» со стороны потенциальных клиентов компании, что подтверждается статистикой снижения показов (запросов) по названию компании на сайте электронного справочника 2GIS, в соответствии с которым после опубликования видеороликов количество запросов (показов) в среднем снизилось с 140 до 50.

Ютубканал «L.E.V 125» администрирует ФИО1, который является сотрудником компании LEVCAR (ООО «Социум», юр. адрес: 690037, <...>, помещ. 13, ОГРН <***>, ИНН<***>), (далее - ООО «Социум»).

ООО «Социум» является конкурентом компании ООО «Автоприморье», так как видами деятельности ООО «Социум» является продажа легковых автомобилей и грузовых автомобилей малой грузоподъемности (ОКВЭД 45.11).

Истец полагает, что размещение сотрудником компании ООО «Социум» ФИО1 в открытом доступе видеороликов с негативной информацией о деятельности ООО «Автоприморье» является недобросовестной конкуренцией, которая направлена на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причиняет убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам, а также наносит вред деловой репутации ООО «Автоприморье».

В размещенных видеороликах приводится сравнение деятельности компаний ООО «Автоприморье» и ООО «Социум» (ЛЕВКАР), что способствует возникновению сомнений в привлекательности компании ООО «Автоприморье» для целевой аудитории.

Видеоролики сохранены истцом и представлены в материалы дела на USB флеш-носителе.

Ссылаясь на то, что размещенные ответчиками видеоролики содержат не соответствующие действительности сведения, распространенные сведения являются ложными, порочащими честь и достоинство общества и наносящими вред его деловой репутации, истец обратился в суд с исковыми требованиями по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проанализировав содержание спорных видеороликов, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 4 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3) юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт распространения сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие сведений действительности (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3).

Под распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации (абзац третий).

По смыслу пунктов 1, 5, 8, 11 статьи 152 Гражданского кодекса, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Правила данной статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Так, как указывает истец, ответчик создал и опубликовал данный видеоролик намеренно, чтобы у потенциальных клиентов истца складывалось негативное мнение о профессиональной деятельности истца, связи с тем, что истец и ответчик являются конкурентами. После опубликования ответчиком видеоролика, содержащего недостоверные сведения об истце, у последнего сократилось число клиентов, что привило к ухудшению финансовой деятельности, повлекшее за собой убытки и упущенную выгоду истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.1992 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию юридического лица.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 152 ГК РФ и с учетом указанных разъяснений под сведениями, порочащими деловую репутацию юридического лица, следует понимать не любые сведения, а только те, которые содержат информацию в форме утверждения о тех или иных фактах нарушения действующего законодательства именно тем юридическим лицом, которое заявляет о нарушении прав.

Вопрос достоверности, относимости, допустимости и взаимной связи доказательств разрешается судом в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела.

Так, их анализа видеороликов арбитражным судом установлено следующее.

- Заголовок видеоролика «Почему Автоприморье кинуло клиентов? Levcar всех спасает! Sferacar следующие? ФИО2».

- Заголовок «СРОЧНО! Забирайте авто из Автоприморье. Все компании закрываются. Обман клиентов».

В видеоролике № 4 «Поймали мошенников. ТОКИЕ ТРЕЙД ФИО2 уже рекламирует других? Автоприморье. PRIORITY AUTO», расположенномпо адресу: https://youtu.be/gBRcrW5e-04?si=d_WDlb8XSB-2EQda следующие временные отрывки и фразы (текстовые фрагменты) содержатся порочащие сведения:

- Заголовок: «Поймали мошенников. ТОКИЕ ТРЕИД ФИО2 уже рекламирует других? Автоприморье. PRIORITY AUTO»

Согласно представленного истцом заключения специалиста № М197-лэ/2024 от 20.05.2024, выполненного специалистом Института судебных экспертиз и криминалистики об использовании в отношении истца приемов речевой стратегии дискредитации, специалист установил, что такая информация отрицательно характеризует компанию «Автоприморье» и ее руководителя Максима с позиции морали и как субъектов делового оборота, содержит признаки унижения чести, достоинства и умаления деловой репутации. Большая часть негативной информации об ООО «Автоприморье» выражена в форме утверждения о фактах, а также в формах оценочного суждения, мнения-оценки, мнения предположения, носит оскорбительный характер, то есть имеет своей целью унижение чести и достоинства, выраженное не только в неприличной, но и в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе выводов специалиста, арбитражный суд установил, что опубликованные в информационной телекоммуникационной сети Интернет вышеуказанные сведения и высказывания, содержащие ненормативную лексику, оскорбляющие личность истца, указывают непосредственно на истца, связаны с предпринимательской деятельностью последнего и содержат утверждения о фактах нарушения истом действующего законодательства при оказании услуг.

Все вышеперечисленные видеоролики, размещенные по ссылкам https://уoutu.be/5GjWVSgAdn0?si=4BgaVQII7PMc1stN, https://youtu.be/2pWbj9jD4mM?si=JUKxdYOGrmwcNliM,

https://youtu.be/fsZtN4HXEQc?si=IYWCaWqo835R-lwY и

https://youtu.be/gBRcrW5e-04?si=d_WDlb8XSB-2EQda, а также отрицательные сведения выражены в форме утверждений о фактах и событиях в отношении истца.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 истец обязан доказать факт распространения сведений о нем и порочащий характер этих сведений. Ответчик обязан доказать, что порочащие истца сведения соответствуют действительности.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ФИО1 оспаривая исковые требования ссылается на то, что видеоролики содержат субъективное мнение и оценку автора, основанные на его личном восприятии ситуации, некоторые выражения являются эмоциональными оценками и не могут быть расценены как утверждения о фактах. В свою очередь, доводы ответчика судом отклонятся как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Поскольку опровергающие изложенные ФИО1 утверждения о фактах нарушения действующего законодательства истом и моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют деловую репутацию юридического лица ответчиками при рассмотрении дела в течение 7 месяцев в материалы дела не представлены, принимая во внимание процессуальное бездействие ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Такие сведения, по своей сути, являются утверждениями ответчиков, содержащими недостоверную информацию о совершении истцом нечестного поступка, о неправильном, неэтичном поведении истца в личной и общественной жизни, о недобросовестности истца при осуществлении им предпринимательской деятельности, о нарушении истцом деловой этики, обычаев делового оборота и закона, следовательно, умаляют честь и достоинство истца.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены и не опровергнуты, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, уточненные исковые требования о признании таких сведений, порочащими деловую репутацию и не соответствующими действительности признаются арбитражным судом в качестве законных и обоснованных.

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Социум» (ИНН: <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Владивосток удалить из сети интернет на канале «L.E.V 125» (https://www.youtube.com/@lev 125) видеохостинга YouTubе фрагменты (заголовки и временные отрывки, содержащие негативную информацию о компании «Автоприморье») видеороликов под названием:

-Заголовок видеоролика «Почему Автоприморье кинуло клиентов? Levcar всех спасает! Sferacar следующие? ФИО2».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 1 мин. 21 сек., заканчивающийся на 1 мин. 53 сек. видеоролика: «Друзья, приветствую! <...>. К нам обратился Дмитрий <...>. Он обратился в компанию «Автоприморье, ему привезли машину, расскажите подробно, что дальше происходило. Дмитрий: Шестнадцатого февраля отписалось «Автоприморье», что машина пришла <...>. Звонил в «Автоприморье», просил подтвердить, что машина пришла. Сказали: «Никаких подтверждений мы дать не можем, только после того, как вы оплатите растаможку. Потом я, получается, стал у разных людей узнавать, что там и как, все говорят, что это полный бред, что машина месяц почти таможиласъ».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 2 мин. 07 сек., заканчивающийся на 2 мин. 09 сек. видеоролика: «Провели небольшое расследование и, как получилось, машина пришла 15-го февраля, а растаможилась 16 марта».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 4 мин. 39 сек. видеоролика: в кадре появляется фото Максима (директора компании) и текст: «АВТОПРИМОРЬЕ закрывается. ОБМАН КЛИЕНТА»».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 5 мин. 35 сек., заканчивающийся на 6 мин. 29 сек. видеоролика: «Примерно 15-го числа автомобиль Дмитрия пришёл во Владивосток, и им просто тупо никто не занимался. Компания «Автоприморье» и Максим, в частности, пустили все это дело на самотек. Примерно две недели машина не растамаживалась, документов не было, никто за этим не следил <...>. Время было упущено, курсы улетели <...> и получается, что, пока клиенты сами не начали бить тревогу <...>, «Автоприморье» даже чесаться не началось <...>. Дмитрий взял руки в ноги, приехал к нам, мы пошли в АКСИС, проплатили машину брокерам, самостоятельно Дмитрий все оплатил: фрахт, пошлину, мы пошли самостоятельно на склад временного хранения, забрали, прошли вместе с Дмитрием лабораторию».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 6 мин. 39 сек., заканчивающийся на 6 мин. 41 сек. видеоролика: «Ощущение, что заплатили «Автоприморью» за эти все услуги, а бегаешь сам»

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 7 мин. 15 сек., заканчивающийся на 7 мин. 27 сек. видеоролика: «Всё это должна была сделать компания «Автоприморье». Они наплевали на своих клиентов, они не вернули те деньги с депозита 25 тысяч, которые должны были уйти в счет брокера и полностью бросили всех своих клиентов».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 8 мин. 01 сек., заканчивающийся на 8 мин. 48 сек. видеоролика: «Самое обидное во всей этой ситуации, что Дмитрий такой он абсолютно далеко не один. У нас уже есть группа Ватсап, где порядка сорока человек, которых «Автоприморье» кинуло так или иначе. Кого-то машину с (неразб.) не забирают до сих пор уже за месяц далеко уже прошли простои на СВХ, наверно, дней 40 уже у этих людей, уже 40 тысяч просто, и «Автоприморье» не чешется. <...>. Очень много людей, которые дали депозит в компании «Автоприморье»... это 50 тысяч рублей, и сегодня их «Автоприморье не возвращает эти деньги. И они так откровенно прямо и говорят, что, извините, денег у нас нету, депозиты мы не вернем. Когда появятся, неизвестно <...>. Работы на сегодняшний день нету, и денег у компании «Автоприморье» тоже нету».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 8 мин. 49 сек., заканчивающийся на 12 мин. 34 сек. видеоролика: «Теперь давайте разберемся, почему компания «Автоприморье» <... > улетела в такую …(грубое выражение, аналог части тела человека) и забрала туда всех своих клиентов, подставила их на деньги. Этот удар с курсами, с обстановкой в стране он коснулся абсолютно всех <...>. У компании «Автоприморье» большие долги по этим машинам и, соответственно, японская компания не отдает оплаченные машины и не отправляет их в Россию <...>. Помимо этого, у Максима «Автоприморье» также сложилось и очень много крупных внутренних проблем, которые только зависели от него <...>. Хотя он этого и не хотел, он подставил и кинул людей: своих контрагентов в Японии, своих клиентов конечных с депозитами, с машинами. Всё это произошло не потому, что там какие-то курсы улетели. Все эти проблемы они, в принципе, решаются <...>. Максим «Автоприморье» улетел в … (грубое выражение, аналог части тела человека) и забрал всех своих клиентов, подставил, кинул их на деньги только по одной причине, что у него почему-то закончились деньги <...>. Все эти деньги, которые у него лежали в кубышке, он потратил на рекламу ФИО2, он потратил на сайт, который он сам признался, что купил за два с половиной миллиона рублей <...>, ваших рублей, которые должны у него вот здесь вот лежать. Максим купил паутину, хотел ловить следующих покупателей. Его компания - это не что иное как обычная пирамида, которая схлопнулась, как и все абсолютно пирамиды. В счет чужих денег он развивал рекламу, развивал вот эту вот паутину, развивал внедрение новых клиентов, и, естественно, когда произошел вот этот удар, Максим просто схлопнулся, как обычная пирамида».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 12 мин. 37 сек., заканчивающийся на 13 мин. 01 сек. видеоролика: «В итоге получается, что Максим сегодня обвиняет абсолютно всех <...>, депозиты <...> он не был готов отдать. Ни … (грубое выражение) себе заявление! Тут любому дураку понятно, что эти деньги он сожрал, ваши деньги <...>. У Максима виноваты все, кроме него самого».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 13 мин. 31 сек., заканчивающийся на 13 мин. 58 сек. видеоролика: «Во всем виновата политика «Автоприморья» в плане финансовой, отсутствие полной бухгалтерии, отсутствие опыта в бизнесе, отсутствие опыта в автодилерстве <...>. У Максима далее нет доверительных отношений ни с какими брокерами, как мы видим. Он ещё их всех обвиняет...».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 14 мин. 13 сек., заканчивающийся на 14 мин. 28 сек. видеоролика: «Помимо того, что Максим подставил контрагентов в Японии, подставил всех своих клиентов и кинул их на деньги, он ещё, посмотрите, сжигает все мосты. Как он собирается вам деньги отдавать? <...> Всё, нет, это конец, это пропасть. Он отсюда не вылезет».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 14 мин. 41 сек., заканчивающийся на 14 мин. 49 сек. видеоролика: «Если Максим вдруг каким-то образом где-то сейчас вылезет, он никогда не выйдет в ноль, и всегда у него будет вот ... вот пирамида».-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 16 мин. 18 сек., заканчивающийся на 16 мин. 25 сек. видеоролика: «Вот три недели назад не повезло, и все улетели в (грубое выражение, аналог части тела человека), а особенно Максим «Автоприморье» со своими клиентами, подставив их, кинув на деньги, ничего не отдав, в общем, абсолютно уничтожив себя и своё имя».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 16 мин. 39 сек., заканчивающийся на 16 мин. 43 сек. видеоролика: «Почему сегодня уже есть около полусотни клиентов, которым Максим не помог, кинул на деньги, не вернул депозиты...».

-Заголовок «СРОЧНО! Забирайте авто из Автоприморье. Все компании закрываются. Обман клиентов».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 11 мин. 07 сек., заканчивающийся на 11 мин. 26 сек. видеоролика: «Я просто не раз говорил, что Максим с «Автоприморья» … (нецензурное слово) редкостный <...> ну чисто балабол...».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 13 мин. 06 сек., заканчивающийся на 14 мин. 19 сек. видеоролика: «То есть клиенту «Автоприморья» еще раз пришлось еще раз переплачивать, доплачивать тебе, чтобы ты решил те проблемы, за которые он заплатил Максу, да, а Макс ему обещал, что всем этим будет заниматься он <...>. То есть он какие-то свои проблемы перекладывает на клиента, а я подозреваю, почему так: потому что модель бизнеса Максима <...> это же не бизнесмен, Максим из «Автоприморья»... он вчера ещё палкой на дороге махал <...>, а сегодня он у нас автодилер <...>, у него просто нету никакого опыта в предпринимательстве <...>. И вот сегодня мы видим, что при любой малейшей какой-то недоразумении, да, он начинает рассказывать всем про какую-то войну, про то, что менеджеров там увольняет, кризисные ситуации... Пират: Короче, какую-то … (ругательное выражение) прогнал, какой-то воды налил, лишь бы ничего не делать».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 17 мин. 04 сек., заканчивающийся на 17 мин. 24 сек. видеоролика: «Я так предполагаю, что на сегодня компания «Автоприморье» она закрывается <...>. Это значит, что либо компания «Автоприморье» сегодня закрывается, либо это значит, что Максим «Автоприморье» просто пробалаболил человеку. Знаете, такая детская девчачья отмазочка».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 19 мин. 15 сек., заканчивающийся на 20 мин. 48 сек. видеоролика: «В своем недавнем стриме я вам говорил, что компания «Автоприморье» мне уже очень сильно напоминает «Сфера К» <...>. Я практически уверен, что компания «Автоприморье» во все конструктора свои добавляет 20 тысяч рублей <...>.

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 23 мин. 16сек., заканчивающийся на 23 мин. 22 сек. видеоролика: «Я теперь понимаю, почему Максима, видимо, выгнали с полиции, потому что он и там себя так же вёл: разговаривал много, а делал мало, обычный такой балабол».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 23 мин. 40 сек., заканчивающийся на 23 мин. 46 сек. видеоролика: «Там (в «Автоприморье») столько сказок. Единственное, что всем эти сказки, все эти рассказы - это не более чем просто какой-то маркетинг грязный».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 25 мин. 37 сек., заканчивающийся на 25 мин. 50 сек. видеоролика: «Я уверен, что ничего сверхъестественного не произойдет, вот если сегодня Максим со всеми деньгами, заработанными сбежит, всё на жену свою повесит, и вы потом к ней будете ходить домой и разбираться с компанией «Автоприморье».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 3 мин. 51 сек., заканчивающийся на 6 мин. 26 сек. видеоролика: «Меня больше всего интересует этот вот персонаж — мастер переобуваний — это Максим компания «Автоприморье» (в кадре фото Максима), которая недавно, когда он, как Феникс, воспрял после вот этого вот видео, если помните <...>. То есть Максим то открывает свою компанию, то закрывает <...>. Давайте вспомним, что Максим в самый ответственный час, когда его помощь нужна была его клиентам, просто всех кинул, развернулся и ушёл. И самое печальное, что этот урок его ничему не научил, точнее он научил всего лишь одной вещи, что Максим никакой ответственности ни за что никогда нести не будет. Поэтому мало того, что он сегодня вернулся к тем же схемам работы, что и до этого, поэтому первый <...> хлопочек - и Максим закрывает свою компанию второй раз, и третий раз уже будет <...>. Один хрен, людей ничему эти ситуации не учат: они как обращались к этому Максиму жулику, который сегодня работаю, завтра не работаю, всех клиентов бросил <...>. Поэтому, я думаю, что Максим очередной раз прилип, прилип с вами, со своими клиентами <...>, и очередной раз все шишки у нас падают на Максима, а Максима предыдущий-то опыт ничему не научил, я думаю, он ни денег не сакаммулировал, ни научился делать, заключать свои договора, может быть, по закону, не настроил свои отношения с перевозчиками так, чтобы он вообще в каких-то ситуациях прав, поэтому, я думаю, Джал пошлёт сегодня его, а он пошлет своих клиентов».

-Заголовок: «Поймали мошенников. ТОКИЕ ТРЕИД ФИО2 уже рекламирует других? Автоприморье. PRIORITY AUTO»

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся на 9 мин. 54 сек., заканчивающийся на 10 мин. 11 сек. видеоролика: «И еще расскажем дополнительно про «Автоприморье» Максим. До сих пор люди жалуются на него, до сих пор машины стоят в Японии. Они потеряли деньги и машины. А Максим связался с какими-то бандюганами <...>. Эти бандюганы приходят ко мне и меня пугают».

-Временной отрывок (текстовый фрагмент), начинающийся па 14 мин. 26 сек., заканчивающийся на 14 мин. 57 сек. видеоролика: Ну и, как всегда, у нас под прицелом остались те компании, то есть я сказал: «Сферакар», «Автоприморье», «Регион авто», «Регион авто плюс <...>, по ним мы продолжаем работать, по ним продолжает работать наш адвокат. Мы продолжаем собирать материал. Клиенты, обманутые этим компаниями, продолжают писать заявления в полицию на обман. Я думаю, в отношении этих ребят будет такой же результат: рано или поздно, сколько веревочке ни виться <...>».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Социум» (ИНН: <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Владивосток опровергнуть содержание указанных фрагментов видеороликов способом, который доведет опровержение до всех пользователей путем публикации опровержения на канале «L.E.V125» (https://www.youtube.сom/@levl25) видеохостинга YouTube, а также на сайте «levcar.ru».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Социум» (ИНН: <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Владивосток в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОПРИМОРЬЕ" (ИНН: <***>) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через арбитражный суд Приморского края.

Судья Беспалова Н.А.