Решение по делу № А19-1667/2023 от 07.07.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г.Иркутск

7 июля 2023 года Дело №А19-1667/2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 3 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 7 июля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 (г. Чита) о признании банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Черемхово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 664075, <...>),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

установил:

финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 31.01.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО3 (ФИО3) банкротом.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года по делу №А78-190/2018 удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО1, признан недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры от 31.05.2016, подписанный между ФИО1 и ФИО3 в отношении квартиры, общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 78, кв. 72, условный номер 38:36:000030:0000:25:401:001:020151450:00020; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 в конкурсную массу ФИО1 3 500 000 руб.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года по делу №А78-190/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года по делу №А78-190/2018 от 26 декабря 2019 года вступило в законную силу, на исполнение выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом - исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска возбуждено исполнительное производство №23175/21/38016-ИП.

Заявитель просит ввести в отношении ФИО3 процедуру реструктуризации долгов гражданина, включить требование ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 в размере 3 446 326 рублей, утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2023 заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о признании ФИО3 банкротом принято к производству.

От ФИО3 поступил отзыв на заявление, в котором должник просил отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о признании ФИО3 банкротом.

В материалы дела представлены постановление судебного пристава - исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска от 22.05.2023 об окончании исполнительного производства №23175/21/38016-ИП в отношении ФИО3, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 182 883,94 рублей, копия паспорта ФИО3

От финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 03.07.2023 поступили пояснения и уточненное заявление о признании ФИО3 банкротом, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженность в размере 3 317 116,06 рублей.

Уточнение заявленных требований принято судом. Заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о признании ФИО3 банкротом рассмотрено судом в уточненной редакции.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи в частности, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Как следует из определения Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года по делу №А78-190/2018, производство по делу о банкротстве ФИО1 (ФИО1) возбуждено 29.05.2018 на основании заявления акционерного общества «РОСТ БАНК».

Определением от 13.09.2018 в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения, судом произведена замена заявителя по делу о банкротстве с акционерного общества «РОСТ БАНК» на публичное акционерное общество национальный банк «Траст».

Определением суда от 05.12.2018 заявление банка признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Решением от 05.03.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 10.07.2019 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением с учетом принятого судом протокольным определением от 28.11.2019 уточнения о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры от 31.05.2016, подписанного между ФИО1 и ФИО3 в отношении квартиры, общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 78, кв. 72, условный номер 38:36:000030:0000:25:401:001:020151450:00020, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 в конкурсную массу ФИО1 3 500 000 руб.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года заявление финансового управляющего удовлетворено полностью.

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС 031002813 от 05.08.2020.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска от 22.05.2023 №23175/21/38016-ИП, исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО3 на основании исполнительного документа серии ФС 031002813 от 05.08.2020 окончено, сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 182 883,94 рублей.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ФИО3 задолженности перед ФИО1 в размере 3 317 116,06 рублей подтверждено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года по делу №А78-190/2018 (с учетом частичного взыскания), а потому не подлежат повторной оценке судом при рассмотрении настоящего заявления.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

Таким образом, из представленных заявителем документов следует, что у ФИО3 имеются неисполненные перед ФИО1 денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб., которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин направляет в арбитражный суд отзыв на заявление о признании гражданина банкротом в порядке, предусмотренном статьей 47 Закона о банкротстве.

От ФИО3 поступил отзыв на заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2, в котором должник указал, что является пенсионером, в связи с чем полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Возражая на заявление должника о наличии оснований для прекращения производства по делу банкротстве финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 в пояснениях указал, что у ФИО1 на расчетном счете находятся денежные средства в сумме более миллиона рублей. Кредиторы ФИО1 считают, что денежных средств достаточно для финансирования процедуры банкротства ФИО3

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе, доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 №45 при возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с отзывом на заявление (статья 47 Закона о банкротстве).

Документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление (абзацы девятый и десятый пункта 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра по состоянию на 27.04.2023 за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилое помещение (квартира).

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, следует, что у ФИО3 в собственности находится квартира, какое-либо иное имущество отсутствует.

ФИО3 в материалы дела представлен список кредиторов и должников гражданина, из которого следует, что у должника имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ФИО1 в размере 3 317 116,06 рублей,

- Правобережным ОСП г. Иркутска в размере 245 000 рублей.

Согласно справке МИЦ СФР от 27.04.2023 № 101-23-001-5893-6916 о назначенных пенсиях и социальных выплатах, ФИО3 установлена страховая пенсия по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 21 705 руб. 33 коп.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 названного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у ФИО3 в настоящее время отсутствует, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО3 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд считает обоснованными требования финансового управляющего ФИО1 о признании ФИО3 банкротом. При этом, суд полагает необходимым ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина, учитывая, что должник является пенсионером. Доказательств, что у должника кроме пенсии имеются иные доходы, материалы дела не содержат. Судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство №23175/21/38016-ИП постановлением от 22.05.2023, указав, что все принятые им допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Абзац 1 пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявителем предложено утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

Ассоциацией арбитражных управляющих «СИРИУС» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18460, почтовый адрес: 630099, г. Новосибирск, а/я 226) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 – ФИО4, утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

По смыслу абзацев 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца 1 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников – физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений с целью предотвращения злоупотреблений.

Таким образом, суд считает необходимым истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области указанные выше сведения.

Кроме того, суд считает необходимым запросить у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области в отношении ФИО3 сведения по форме 2-НДФЛ за 2022-2023гг.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 №45 при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. Иные конкурсные кредиторы (уполномоченный орган) и финансовый управляющий в последующем вправе обжаловать соответствующий судебный акт. Восстановление этим лицам срока на апелляционное и кассационное обжалование осуществляется судом с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Требование ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 в размере 3 317 116,06 рублей подтверждено вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря 2019 года по делу №А78-190/2018 (с учетом частичного взыскания), которое на дату судебного заседания не удовлетворено. В этой связи, суд считает, что требование заявителя в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3

В связи с введением процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Черемхово Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 664075, <...>), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина на срок до «14» декабря 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о реализации имущества гражданина на 09 часов 50 минут 14 декабря 2023 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 316А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (адрес: 664003, <...>) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО3 о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей.

Истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (адрес: 664003, <...>) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении супруга (бывшего супруга) ФИО3 о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области представить сведения по форме 2-НДФЛ за 2022-2023гг.

Требование ФИО1 признать обоснованным.

Включить требование ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 в размере 3 317 116,06 рублей – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Н. Чигринская