Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело № А72-6398/2024
31 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 31 марта 2025 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Каримовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем Вдовиной С.П.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рибут Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119571, <...>) о признании ФИО1 (ИНН <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО «Рибут Сити» (до перерыва) - ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2023 (участвует в судебном заседании посредством веб-связи);
от ФИО1 (до и после перерыва)– ФИО3, паспорт, доверенность от 19.07.2024;
от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
09.10.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «Рибут Сити» о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), об утверждении финансового управляющего должника из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (115191, <...>, этаж 1, ком. 85).
ООО «Рибут Сити» на депозит Арбитражного суда Московской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №461 от 10.11.2023 (с назначением платежа в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу А41-85239/2023).
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2023 заявление ООО «Рибут Сити» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением от 23.08.2024 (резолютивная часть решения объявлена 21.08.2024) судом введена в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 29.05.1982 место рождения: с. Чувашские Ишли Дрожжановского р-на Респ. Татарстан, место жительства: <...>) процедура реструктуризации долгов гражданина. Суд признал обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Рибут Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в размере 1 190 602 руб. 76 коп., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 180 602 руб. 76 коп. – проценты, 10 000 руб. 00 коп. – государственная пошлина, взысканная решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-179869/2022 от 23.11.2022; утвердил финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО4 из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Публикация произведена в газете КоммерсантЪ №158 (7848) от 31.08.2024.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.11.2024 посредством электронной почты в суд от Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
25.11.2024 посредством электронной почты в суд от Министерства экологии и природопользования Московской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
29.11.2024 посредством почтового отправления в суд от ГУ МВД России по Московской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
02.12.2024 посредством почтового отправления в суд от Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
02.12.2024 посредством почтового отправления в суд от ГУ МВД России по Московской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
03.12.2024 посредством электронной почты в суд от Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
05.12.2024 посредством почтового отправления в суд от Министерства экологии и природопользования Московской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
05.12.2024 посредством почтового отправления в суд от АО «НСИС», во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
05.12.2024 посредством почтового отправления в суд от ОСФР по г. Москве и Московской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
11.12.2024 посредством электронной почты, посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО5, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
13.12.2024 посредством почтового отправления в суд от Главного управления МЧС России по Московской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступило сведения о транспортном средстве, зарегистрированном за должником.
20.12.2024 посредством почтового отправления в суд от Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 07.11.2024, поступили запрошенные сведения.
20.01.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от представителя ФИО1 - ФИО3 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
10.02.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
17.02.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от представителя ФИО1 - ФИО3 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Определением от 20.02.2025 судебное заседание отложено, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина принято к рассмотрению; удовлетворено ходатайство представителя ФИО1 - ФИО3 об отложении судебного заседания.
24.02.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от финансового управляющего поступили письменные пояснения.
06.03.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «Рибут Сити» поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
24.03.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «Рибут Сити» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
Ходатайство стороны об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции протокольным определением суда удовлетворено в порядке части 4 статьи 159 АПК РФ.
25.03.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «Рибут Сити» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного документа.
В судебном заседании 25.03.2025 представитель ООО «Рибут Сити» ФИО2 ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника поддерживал, представитель должника ФИО3 вопрос об удовлетворении ходатайства финансового управляющего оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании 25.03.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 27.03.2025 до 14 час. 00 мин.
Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.
27.03.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с общей суммой требований в размере 2 326 013 руб. 70 коп., из которых во вторую очередь реестра включена задолженность в размере 54 244 руб. 95 коп.
Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния должника усматривается, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно сведениям, полученным из государственных органов, у должника имеется транспортное средство AUDI Q3, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN:WAUZZZ8U2DR053502, цвет оранжевый, а также 100% доля в ООО Булат-ъ ИНН <***> и 100% доля в ООО «Рембери» ИНН <***>.
Первое собрание кредиторов, назначенное на 03.02.2025, не состоялось в связи с отсутствием кворума.
Согласно ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов план не был утвержден, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».
Согласно абз.2 п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Учитывая, что собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего имуществом должника к настоящему судебному заседанию не предъявлена, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО4.
Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 107241, г Москва, а/я55), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве. Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Общество с ограниченной ответственностью «Рибут Сити» на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина, что подтверждается поручением о перечислении на счет №115 от 24.03.2025.
Общество с ограниченной ответственностью «Рибут Сити» на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов по поручению о перечислении на счет №2197 от 27.06.2024.
Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника завершена, суд считает, что заявление финансового управляющего следует удовлетворить, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет ФИО4 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. – фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в заявлении.
При подаче заявления ООО «Рибут Сити» была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, таким образом, расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ФИО1.
Согласно абзацу пятому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Согласно пп.6 п.1 ст. 20.3 Закона о банкротстве Закона о банкротстве запрашивает необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
С целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в абзаце втором пункта 41 Постановления №45 финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ; по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Таким образом, с целью осуществления обязанностей, возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве, в том числе по выявлению имущества гражданина, анализу финансового состояния должника и формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях экономии процессуального времени, в порядке ст. 66 АПК РФ, суд предоставляет финансовому управляющему ФИО4 право на получение на руки (по почте) сведений о персональных данных должника и ее(его) супруга(и) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, в том числе: из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, Российского Союза Автостраховщиков, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО4 удовлетворить.
Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 завершить.
Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 29.05.1982 место рождения: с. Чувашские Ишли Дрожжановского р-на Респ. Татарстан, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 30.09.2025.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО4 из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области 25 000 руб. 00 коп. – фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве.
ФИО4 представить в суд банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рибут Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:
– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Филиал ППК "Роскадастр" сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
- Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица.
Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе, исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Э.Р. Каримова