ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998
http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Киров Дело № А29-15905/2023 05 мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2025 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горева Л.Н., судей Овечкиной Е.А., Савельева А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дербеневым А.О.,
при участии в судебном заседании посредством веб-конференции: представителя истца – ФИО1 (личность установлена по паспорту);
представителя ответчика – ФИО2 (доверенность от 03.03.2025); представителя третьего лица – ФИО3 (личность установлена по
паспорту).
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2024 по делу № А29-15905/2023
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: )
к индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРН: ),
третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН: , ОГРН: ),
о защите исключительных прав
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и принятым
судом, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о взыскании 864 816 руб. компенсации за незаконное использование принадлежащих ему исключительных прав на фотографические произведения, исходя из расчета 300 000 руб. – за нарушение исключительного права на фотографии путем воспроизведения 25 000 руб. х 12 шт., 564 816 руб. – доведения до всеобщего сведения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, третье лицо).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2024 исковые требования удовлетворены частично.
С индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 60 000 руб. компенсации, а также 1519 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 2414 руб. расходов на оплату по нотариальному оформлению протокола осмотра доказательств. В остальной части в иске отказано.
Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления во Второй арбитражный апелляционный суд поступил текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, а также заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании представители сторон и третье лицо поддержали заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения представителям известны и понятны.
Рассмотрев ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В силу части 4 статьи 49, частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении
могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По настоящему делу на стадии апелляционного обжалования судебного акта стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и полномочным представителем ответчика.
Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Представленное мировое соглашение по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По условиям мирового соглашения судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В связи с изложенным, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.
Руководствуясь статьями 258, 268–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2024 по делу № А29-15905/2023 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: ) и индивидуальным предпринимателем ФИО4, по условиям которого:
1. «Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 - 141 АПК РФ для урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ИП ФИО1 к ИП ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на 12 фотографических произведений;
2. По условиям Соглашения, стороны договорились, что ИП ФИО4, признает исключительные права ИП ФИО1 на следующие объекты фотографических произведений:
2.1. Фотографии шторы «Белая», дата создания - 16.01.2023: * 1-я фотография - 20230116_220028 (время создания 22.00 ч.);
* 2-я фотография - 20230116_220511 (время создания 22.05 ч.);
* 3-я фотография - 20230116_221712 (время создания 22.17 ч.);
* 4-я фотография - Screenshot_20230116-221827 (время создания 22.18 ч.); 2.2. Фотографии шторы «Венге », дата создания - 20.06.2023:
* 1-я фотография - 20230620_014515 (время создания 01.45 ч.); * 2-я фотография - 20230620_020325 (время создания 02.03 ч.); * 3-я фотография - 20230620_020941 (время создания 02.09 ч.); * 4-я фотография - Screenshot_20230620-015111 (время создания 01.51 ч.)
2.3. Фотографии шторы «Бежевая», дата создания - 28.01.2023: * 1-я фотография - 20230128_230911 (время создания 23.09 ч.); * 2-я фотография - 20230128_232420 (время создания 23.24 ч.); * 3-я фотография - Screenshot_20230128-232055 (время создания 23.20 ч.);
* 4-я фотография - Screenshot_20230128-232113 (время создания23.21);
3. В рамках настоящего соглашения Ответчик - ИП ФИО4 обязуется
выплатить Истцу - ИП ФИО1 денежную компенсацию за нарушение
авторских прав на 12 фотографических произведений в размере 160 000,00 (Сто
шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.
4. Уплатой указанной суммы компенсации в размере 160000,00 (Сто
шестьдесят тысяч) рублей 00 коп. погашаются все финансовые претензии ИП
ФИО5. к ИП ФИО4 прямо или косвенно связанные с рассмотрением
дела № А29-15905/2023 по иску о взыскании компенсации за нарушение
авторских прав;
5. В связи с достигнутым сторонами Соглашением, ИП ФИО1
отказывается от всех требований к ИП ФИО4, указанных в исковом
заявлении и апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда республики
Коми от 04 декабря 2024 г. по делу № А29-15905/2023;
6. Указанную в пункте 3 настоящего Соглашения денежную компенсацию,
ИП ФИО4, обязана выплатить ИП ФИО1, в полном объеме в срок
до 25.12.2025 года включительно в соответствии с графиком платежей:
в срок до 25.05.2025 20 000 (двадцать тысяч) рублей
в срок до 25.06.2025 20 000 (двадцать тысяч) рублей
в срок до 25.07.2025 20 000 (двадцать тысяч) рублей
в срок до 25.08.2025 20 000 (двадцать тысяч) рублей
в срок до 25.09.2025 20 000 (двадцать тысяч) рублей
в срок до 25.10.2025 20 000 (двадцать тысяч) рублей
в срок до 25.11.2025 20 000 (двадцать тысяч) рублей
в срок до 25.12.2025 20 000 (двадцать тысяч) рублей
7. Выплата денежной компенсации производится ИП ФИО4 в
безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет,
открытый на имя ИП ФИО1 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1
Банк-получатель: Курское отделение № 8596 ПАО Сбербанк БИК: 043807606
Корр. Счет: 30101810300000000606
Номер счета: 40817810333001811036 ИНН: <***> КПП 463202001
Ответственность за правильность и достоверность представленных
реквизитов несет ИП ФИО1.
8. Обязательства ИП ФИО4 считаются надлежаще исполненными после выплаты денежной компенсации, указанной в пункте 3 настоящего Соглашения;
9. По факту выполнения ИП ФИО4 обязательств по настоящему Соглашению, ИП ФИО1 признает спор урегулированным и обязуется не предъявлять в адрес Ответчика - ИП ФИО4 каких либо иных (других) претензий и требований, связанных с нарушением авторских прав на 12 фотографических произведений, явившихся предметом спора, указанном в п. 2 настоящего Соглашения;
10. Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их подписать Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, что условия настоящего Соглашения не ставят ни одного из них в крайне неблагоприятное положение;
11. Стороны, обязуются и гарантируют не предпринимать каких - либо действий, направленных на ущемление деловой репутации Сторон, воздержаться и не распространять любую информацию в каком либо виде (в том числе в телекоммуникационной сети «Интернет» или СМИ), связанную с подписанием настоящего Соглашения, а так же сохранять полную конфиденциальность об обстоятельствах и причинах подписания настоящего Соглашения.
12. Стороны заверяют, что при подписании настоящего соглашения не подвергались насилию, угрозам либо давлению с чьей-либо стороны, а также подтверждают, что в дееспособности не ограничены; под опекой, попечительством, патронажем не состоят, не находятся в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения; по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности; не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого соглашения;
13. Стороны заверяют, что производство по делу о банкротстве в отношении их не возбуждено и не возбуждалось. Ограничения, применяемые к банкротам, им известны и таковые отсутствуют;
14. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
15. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 - 151 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, нам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий Л.Н. Горев
Судьи Е.А. Овечкина
А.Б. Савельев