АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-9731/2024 20 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 20 октября 2025 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению
акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» (ИНН <***>)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 27.12.2024, диплом,
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
АО «НЭСК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» (далее - Ответчик) со следующими исковыми требованиями: взыскать дебиторскую задолженность по договору энергоснабжения №610004 за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 42 021,76 руб., пени за период с 16.03.2021 по 12.02.2023 а размере 22 801,84 руб., пени за период с 13.02.2024 по момент фактической оплаты задолженности; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 593 руб.
Определением суда от 14.03.2024 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 13.05.2024 назначено судебное заседание по общим правилам искового производства.
Решением суда от 02.09.2024 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» (ИНН <***>), в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН <***>) дебиторская задолженность по договору энергоснабжения № 610004 за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 42 021,76 руб., пени за период с 16.03.2021 по 12.02.2023 а размере 22 801,84 руб., пени за период с 13.02.2024 по момент фактической оплаты задолженности; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 593 руб.
Судом установлено, что при вынесении решения по настоящему делу, судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Истец в судебном заседании просил разрешить вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечил.
Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора.
В соответствии с положениями статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом платежным поручением от 15.02.2024 №КА263 оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
При сумме исковых требований в размере 64 823,6 рублей размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2 593 рубля.
Таким образом, государственная пошлина в размере 407 рублей подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Возвратить акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 407 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.02.2024 №КА263.
Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья О.И. Меньшикова