АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-15347/2025

22 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Трак», ОГРН <***>, ИНН <***>, пос. Элитный Новосибирской области, к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 224 000 руб. задолженности по договорам-заявкам на перевозку груза № КЭТЛ0005292 от 06.03.2025 и № КЭТЛ0005406 от 07.03.2025, 11 335 руб. 02 коп. процентов на сумму долга в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 23.04.2025 по 21.07.2025 с продолжением начисления процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 22.07.2025 по день исполнения обязательства, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 16 767 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Трак», ОГРН <***>, ИНН <***>, пос. Элитный Новосибирской области, 224 000 руб. долга, 9 968 руб. штрафа за период с 24.04.2025 по 21.07.2025, штраф в соответствии с пунктом 2 договоров-заявок на перевозку груза № КЭТЛ0005292 от 06.03.2025 и № КЭТЛ0005406 от 07.03.2025 за период с 22.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, 19 884 руб. расходов на оплату услуг представителя, 16 670 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова