59/2023-90002(2)
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-4058/2021 14 ноября 2023 года
Резолютивная часть определения объявлена «03» ноября 2023 г.
Полный текст определения изготовлен «14» ноября 2023 г. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Л.К. Дабаговой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Р. Соблировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй», г. Прохладный ОГРН <***> ИНН <***>,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя УФНС ФИО1 по доверенности от 27.12.2022,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по КБР (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по правилам отсутствующего должника, о включении ФНС России в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 2 165 191,75 руб., в том числе во вторую очередь 1 139 723,87 руб., в третью очередь 1 025 467,88 руб., из которых 980 643,48 руб. основной долг, 40 758,40 руб. пени, 4066 руб. штрафы. Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемая организация «ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (105066, г. Москва, а/я 9).
Судебные заседания откладывались, в связи с отказом СРО «ААУ «Паритет» в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих, а также для решения вопроса об иной саморегулируемой Доступ к материалам дела № А20-4058/2021 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:
организации.
Заявитель обратился с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (адрес: 105062, <...>). Определением суда от 12 сентября 2023 указанной саморегулируемой организации предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего.
Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представила кандидатуру ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим должника.
В материалах дела имеется отзыв должника, в котором указано, что производство по делу о признании несостоятельным ООО «Капитал-строй» по признакам отсутствующего должника является преждевременным, взыскание дебиторской задолженности может возместить задолженность должника перед бюджетом.
Налоговым органом в отзыве на возражение должника, указано, что само по себе наличие доказательств, свидетельствующих об осуществлении финансово-хозяйственной деятельности не свидетельствует о том, что у общества достаточно средств для пополнения конкурсной массы, за счет которой будет осуществлено финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) ООО «Капитал Строй».
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя, суд считает требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
Как видно из заявления, материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.08.2021 должник зарегистрирован в качестве юридического лица с 14.11.2019, основной вид деятельности – производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины.
Судом установлено, что согласно сведениям налогового органа ООО «КАПИТАЛ- СТРОЙ» не исполняет свои обязанности по уплате налогов.
Задолженность, обеспеченная мерами налогового администрирования, составляет 2 165 191.75 руб., в том числе основной долг в размере 2 120 367.35 руб., пени в размере 40 758.40 руб., штрафы в размере 4 066 руб. Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца. Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 29.03.2021.
Должник представляет отчетность и ведет финансово-хозяйственную деятельность.
Согласно данным регистрирующих органов у ООО «КАПИТАЛ-СТРОЙ» отсутствует движимое (недвижимое) имущество. Доказательством, обосновывающим вероятность
обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является дебиторская задолженность, отраженная в последней бухгалтерской отчетности за 2020 год. Дебиторская задолженность составляет 172 140 000 руб.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что вышеуказанная задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам образовалась с 2020 года, последняя налоговая отчетность была представлена 29.03.2021, задолженность не погашена более трех месяцев.
Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения
положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.).
Из материалов дела следует, что предприятие отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник в суд не направил, уведомлен судом по последнему известному адресу, доказательств уплаты задолженности перед бюджетом не представил, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафа.
При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.
С учетом названных норм и установленных обстоятельств суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей (п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»).
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, указана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».
Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим должника и документы, свидетельствующие о соответствии его кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений против указанной кандидатуры в суд не поступило.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй», ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 361045, КБР, <...>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» ФИО2, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18503, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 142214, Россия, Московская обл., г.Серпухов, а/я 1400, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г.Москва, абонентский ящик 820).
3. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей за весь период осуществления им полномочий конкурсного управляющего.
4. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
5. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «06» мая 2024 г., в «10» час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», телефон <***>, факс <***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).
6. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
7. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Л.К. Дабагова