АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ

город Самара

03 сентября 2025 года

Дело №

А55-22114/2025

Решение в виде резолютивной части изготовлено 25 августа 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ИНН: <***>)

к Жилищному кооперативу "Удача" (ИНН: <***>)

о взыскании 326 988, 80 руб. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период: февраль - март 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищному кооперативу "Удача" (далее – ответчик) о взыскании 326 988, 80 руб. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период: февраль - март 2025 года.

Определением от 30.06.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 25.08.2024 иск удовлетворен в полном объеме. Решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.08.2024.

Также в решении суд отказал истцу в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку ответчик не обосновал, какие дополнительные обстоятельства необходимо выяснить или какие дополнительные доказательства исследовать; не объяснил, что мешает ему дать пояснения в письменном виде в рамках процедуры упрощенного производства; не сообщил, что не позволяет ему полностью раскрыть доказательства, не обозначил эти доказательства и причины, препятствующие представить их в материалы дела в процессе упрощенного производства.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения в связи с чем суд считает необходимым подготовить мотивировочную часть Решения.

Как следует из материалов, между МП г. Самары «Самараводоканал» и жилищным кооперативом «Удача» (далее -Ответчик) заключен договор от 16.03.2011г. № 367/11 (далее - Договор) на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения).

Пунктом 1 соглашения от 01.07.2012 г. о замене стороны в Договоре установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее - Истец) становится стороной по Договору, принимает все права и обязанности МП г. Самары «Самараводоканал» по Договору за исключением прав (требований) по оплате обязательств, возникших на основании Договора до 01.07.2012 г.

В соответствии с Договором Истец отпускал Ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от Ответчика в февраль-март 2025 г. в объеме, указанном в расчетной книжке абонента.

Согласно п. 2.1. Договора количество отпущенной Абоненту (полученной им) питьевой воды и (или) принятых Предприятием ВКХ (сброшенных Абонентом) сточных вод (услуг водоотведения) определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, принятым в эксплуатацию по акту, подписанному представителями предприятия ВКХ и Абонента, за исключением случаев, указанных в п.п. 2.4., 2.5., настоящего договора.

Согласно п.2.2. Договора, учет количества полученной питьевой воды производится по показаниям водосчетчиков, установленных на водопроводных сетях Абонента на границе эксплуатационной ответственности (или балансовой принадлежности) сетей предприятия ВКХ и Абонента, принятым в эксплуатацию по двухстороннему акту, по следующему адресу: нет.

Согласно п. 2.8. Договора объем водоснабжения, водоотведения, снятие показаний средств измерений оформляется в акте, подписанном представителями Абонента и Предприятия ВКХ или в расчетной книжке, подписанной Абонентом.

В случае возражений Абонент обязан подписать акт (показания в расчетной книжке) с особым мнением. В случае отказа от подписи, в акте (расчетной книжке) делается об этом отметка, и акт (показания в расчетной книжке) является основанием для проведения расчетов.

Пунктом 3.1. Договора установлено, что расчеты за отпуск питьевой воды для Абонента и (или) принятые от него сточные воды (услуг водоотведения) производятся Абонентом ежемесячно, согласно утвержденным тарифам (ценам). Тарифы (цены) могут быть изменены.

Задолженность по оплате за пользование холодной водой и услугами водоотведения за период: февраль-март 2025г. составляет 326 988,80 руб.

Объем услуг водоснабжения и водоотведения полученных Ответчиком определяется расчетными книжками абонента.

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных Ответчиком, производятся по утвержденным тарифам. Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.08.2024 № 260 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

Пунктом 3.3. Договора установлено, в том числе, что расчеты по данному договору производятся Абонентом ежемесячно, по платежным поручениям Предприятия ВКХ. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия ВКХ.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец выполнил свои обязательства по Договору, подал питьевую воду и принял сточные воды в февраль-март 2025г.

Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате задолженности в сумме 326 988 руб. 80 коп.

В досудебном порядке истец обращался к ответчику с требованием об уплате образовавшейся задолженности. Оплаты со стороны ответчика не последовало, что явилось причиной обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик свою правовую позицию по делу изложил в отзыве на исковое заявление, указал, что задолженность в многоквартирном доме № 89 по улице Вольской закрытая система теплоснабжения, имеются нежилые помещения, собственники которых заключили прямы договоры с истцом. Ответчик указал, что не располагает сведениями о том, производит ли истец вычет объемов выставленных собственникам нежилых помещений из показаний общедомового прибора учета.

Суд не находит возражения обоснованными.

Согласно пояснениям истца, изложенным в возражениях на отзыв ответчика, ООО «Самарские коммунальные системы» производит расчет ЖК «Удача» по адресу: <...>, за услугу отпуск питьевой воды и водоотведение по приборам учета. Информация о заключении собственниками жилых помещений прямых договоров у истца отсутствует.

По нежилым помещениям собственниками заключены прямые договоры, расчет ведется по приборам учета. В адрес Истца запросы о предоставлении информации о заключенных договорах не поступали.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив указанные обстоятельства и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 326 988, 80 руб. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период: февраль - март 2025 года подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 10.06.2025 № 169966 государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жилищного кооператива "Удача" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ИНН: <***>) 326 988, 80 руб. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период: февраль - март 2025 года, а также 21 349 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.06.2025 № 169966.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1