АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

21.02.2025 Дело № А62-6188/2024

Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2025

Полный текст решения изготовлен 21.02.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Варфоломеевой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

по исковому заявлению

акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр " - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 409 290 руб. 67 коп. в счет возмещения потерь в электрических сетях за период апрель 2024 года

объединенному исковому заявлению

публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр " - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по передаче электрической энергии за период апрель 2024 года в размере 466560,44 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>);

акционерное общество "ДОРОЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ № 22" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от АО "АтомЭнергоСбыт": ФИО1 – представитель по доверенности,

от ПАО "Россети Центр": ПАО "Россети Центр" ФИО2 - представитель по доверенности,

от третьих лиц:

от ООО "МАСТЕР": ФИО3 - представитель по доверенности,

от АО «ДЭП №22»: ФИО4- представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (далее - ПАО «Россети Центр», сетевая организация) о взыскании задолженности за аперль 2024 года по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях от 25.06.2014 № 67529016 в размере 409290,67 руб.

ПАО «Россети Центр» обратилось в арбитражный суд с иском к АО "АтомЭнергоСбыт" о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за апрель 2024 года в размере 466530,44 руб.

Дела по вышеуказанным искам сторон объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Как следует из материалов дела, АО «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Россети Центра» заключен договор от 25.06.2014 № 6750400016, согласно которому Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электросетях, объектах электросетевого хозяйства ответчика, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, приобретаемую им в целях компенсации потерь в электросетях, объектах его электросетевого хозяйства в порядке и на условиях определенных договором.

В соответствии с условиями п. 4.1 Договора расчет объема потерь электрической энергии осуществляется Покупателем в течение 10 дней с момента окончания расчетного периода.

Объем фактических потерь электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь за расчетный период, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть Покупателя из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Покупателя Потребителям, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора объем электрической энергии, принятой в сеть Покупателя, определяется на основании средств измерений электрической энергии и расчетных способов, согласованных Покупателем, Гарантирующим поставщиком, смежными субъектами оптового рынка и смежными сетевыми организациями в соглашениях об информационном обмене, фиксируется в сводном акте приема-передачи электрической энергии (Приложение № 5 к договору).

Объем электрической энергии, отпущенной из сети Покупателя, определяется на основании средств измерений электрической энергии и расчетных способов, согласованных Покупателем, Гарантирующим поставщиком, потребителями и смежными сетевыми организациями в соответствующих договорах (п. 4.4 Договора).

Одновременно между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 67528-1УП от 18.06.2014. Указанный договор заключен в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредовано) к электрическим сетям Исполнителя и иным территориальным сетевым организациями условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

Указанный договор в соответствии с п. 1.2 договора заключен Заказчиком в интересах Потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям Исполнителя и иным территориальным сетевым организациям, и условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 2.1 договора Исполнитель (ПАО «Россети Центра») принял на себя обязательство оказывать Заказчику (АО «АтомЭнергоСбыт») услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании Исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно п. 3.2.1 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором. Согласно п.6.2 договора вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору установлены сторонами в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно п. 3.4.8, 4.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.06.2014 г. № 67528-1УП филиал ПАО «Россети Центра» - «Смоленскэнерго», являясь исполнителем по договору, определяет объемы переданной по настоящему Договору электрической энергии и мощности, в том числе, с учетом объемов выявленного безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 3.4.13 договора по результатам оказания услуг Исполнитель направляет Заказчику для оформления Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период до 12 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 3.2.10 договора, Заказчик в течении 3 (трех) рабочих дней с момента получения Акта об оказании услуги по передаче электрической энергии от Исполнителя должен рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его Исполнителю по факсу или по электронной почте, с одновременным направлением оригинала способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом. При возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг Заказчик обязан вместе с Актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части, направить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по договору установлены сторонами в соответствии с приложением № 1 к договору.

Пунктом 6.3 договора расчётным периодом определён один календарный месяц.

Согласно п. 6.4 договора оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, то платеж производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.06.2014 № 67528-1УП установлен порядок составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии (п.6 Приложения № 6 к договору).

Пунктом 6.10 указанного приложения регламентировано определение объема безучетного потребления электрической энергии по точкам поставки потребителей-граждан, потребителей юридических и приравненных к ним лиц.

Оба договора, по своей правой природе являются взаимосвязанными и взаимозависимыми, в части определения статуса объема электрической энергии, вошедшего в сеть исполнителя (ПАО «Россети Центра») и вышедшего из нее в точки поставки конечных потребителей и/или покупателей электрической энергии. То есть, признание объема электрической энергии потребленным конкретным потребителем, в конкретный расчетный период (месяц), увеличивает объем оказанных услуг по передаче (выход из сетей исполнителя) и на тождественную величину уменьшает объем потерь исполнителя (ПАО «Россети Центра») за данный расчетный период.

В апреле 2024 года между сторонами настоящего судебного спора возникли разногласия по объему оказанных услуг передачи электрической энергии и, соответственно, объему подлежащему покупке сетевой организации в целях компенсации потерь в рамках вышеуказанных договоров. Акт оказанных услуг за спорный период подписан сторонами с разногласиями.

Разногласия между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в указанный период возникли вследствие различной правовой квалификации акта безучетного потребления № 6700НУЮЛ-№ 000790 от 22.04.2024, составленного сетевой организацией в отношении ООО «Мастер», (далее также - потребитель, третье лицо,), привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.

22.04.2024 в ходе плановой проверки прибора учета сотрудниками Смоленского городского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго» был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии на объекте «производственная база» ООО «Мастер» по адресу: г. Смоленск, п. Тихвинка, д. 27 вследствие установки размыкающих устройств (выключателей) в разрыв вторичных цепей коммерческого учета электроэнергии, что квалифицировано как безучетное потребление электроэнергии. По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 6700НУЮЛ-000790 от 22.04.2024г.. Потребитель от подписи акта отказался.

Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии (мощности) произведен с даты предыдущей проверки прибора учета 31.03.2024г. (Т = 552 час), исходя из максимальной мощности, указанной в акте об осуществлении технологического присоединения № 202366297 от 14,12,2016г 200 кВт, в т.ч. 30 кВт для субабонента 6750300207 УФК по Смоленской области (Смоленский ЦГМС - филиал ФГБУ Центральное УГМС) Астрологическая станция, п. Тихвинка, д. 44. Таким образом, объём недоучтённой электрической энергии составил; 170 кВт * 552 час = 93 840 кВтч.

Акт был направлен в адрес гарантирующего поставщика - АО «АтомЭнергоСбыт" приложением сопутствующих документов и справкой-расчетом. И возвращен без исполнения письмом № 67-005-03.05-29-исх от 03.05.2024

Сетевая организация в обоснование своих исковых требований привела доводы о законности составления спорного акта и произведенного расчета безучетного потребления электрической энергии. Правовая позиция ПАО «Россети Центр» сформулирована в следующих доводах.

ТП-381 ведомственное. Акт об осуществлении технологического присоединения № 202366297 от 14.12.2016 подписан вместе с ООО «Мастер». Доступ персоналу к энергопринимающему устройству ТП-381 Персоналу Смоленского городского РЭС для проверки был предоставлен (открыт навесной замок, открыта дверь для входа в ТП-381) женщиной, сказавшей, что работает в ООО «Мастер», свои ФИО, должность не указала. На видеофиксации при выявлении безучетного потребления вид головы в профиль дайной женщины попал в кадр. Также в ТП-381 поочередно заходили двое мужчин, но не представлялись, должности не указывали, от подписи акта безучетного потребления все лица, выступающие как представители ООО «Мастер» отказались.

РУ-0,4кВ ТП-381 состоит из двух функциональных частей - правого и левого электрощитов (шкафов). Персоналом Смоленского городского РЭС был демонтирован, экран с правой электрощитовой, который закрывал от постороннего вмешательства измерительные цепи учета до прибора учета, ТТ и вводной рубильник (экран ранее был опломбирован пломбами сетевой организации в соответствии с предыдущим актом инструментальной проверки прибора учета № 6700СМ-111835 от 13,05.2022), и проведена инструментальная проверка работы ИКУ и состояния схемы измерения электроэнергии.

Непосредственно в ходе проверки персоналом Смоленского городского РЭС выявлено нарушение учета электроэнергии: по результатам замеров был обнаружен недоучет электроэнергии на фазе А в полном объеме, выявлено наличие установленных размыкающих устройств (выключателей) во вторичных цепях схемы учета электроэнергии. За счетчиком № 18719761 (щит слева), за железной панелью были установлены и спрятаны (зафиксированы отрезками белой изоленты) провода, посредством которых, а также не предусмотрен конструкцией 2-х выключателей, выполнено измерение схемы подключен! регулируемый стороной потребителя разрыв вторичных цепей с целы искажения объема переданной электроэнергии путем размыкания измерительных цепей учета электроэнергии.

В адрес АО «АтомЭнергоСбыт» была направлена претензия 21.05.2024г, №МР1-СМ/32-2/2210 (вход, от 21.05.2024г.) с требованием в течение трёх дней с момента получения настоящей претензии оплатить филиалу ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» задолженность.

АО «АтомЭнергоСбыт» в своем иске и дополнениях к нему указал, что акт безучетного потребления в отношении ООО «Мастер» составлен с нарушениями профильного законодательства предъявляемыми к данному виду документов.

Акт не принят в полезный отпуск поскольку:

1.измерительный комплекс производственной базы ООО «Мастер»находится в РУ-0,4 кВ ТП-381, принадлежащей АО «ДЭП №22» (договорэнергоснабжения № 6750105401);

2.при составлении Акта не присутствовал потребитель;

3.информация, подтверждающая надлежащие уведомление ООО«Мастер»/АО «ДЭП № 22» о запланированной проверке, не предоставлена;

4.сотрудники сетевой организации проверку проводили без допуска к месту установки прибора учета.

Сетевой организацией не представлена информация, подтверждающая надлежащие уведомление ООО «Мастер» и АО «ДЭП № 22» о запланированной проверке.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 22.04.2024 года №6700НУЮЛ-№000790 указано, что он составлен в присутствии потребителя ООО «Мастер», отказавшегося от подписи. Однако причина отказа от подписи в нарушении абз. 25 п. 178 Основных положений № 442 не указана.

Согласно позиции гарантирующего поставщика сетевая организация не обеспечила соблюдение прав и законных интересов потребителя на участие в процедуре проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Информация, отраженная в акте неучтенного потребления не соответствует видеозаписи и свидетельским показаниям; проведение проверочного мероприятия в нарушение установленных законодательством правил об обязательном извещении потребителя и его участии в проверке является актом недобросовестного поведения со стороны сетевой организации и ставит под сомнение результаты проверки в целом. АО «Атомэнергосбыт» указывает на то, что в таких условиях проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении, сотрудникам сетевой организации ни что не мешало самим сделать разрыв вторичных цепей и установить размыкающие устройства с целью последующего составления акта неучтенного потребления.

ООО «Мастер» поддержало правовую позицию гарантирующего поставщика и просило отказать в удовлетворении требований сетевой организации, считая ее действия по составлению спорного акта безучетного потребления электроэнергии незаконными.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 136 Основных положений N 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Как следует из пункта 139 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета лежат на собственнике такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 169 Основных положений N 442).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 177 Основных положений N 442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений N 442.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений N 442.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833 безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы прибора учета электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать, установление одного факта нарушения является недостаточным для признания действий потребителя в качестве безучетного потребления.

Согласно акту безучетного потребления № 6700НУЮЛ-№ 000790 от 22.04.2024, нарушением, вменяемым потребителю, является: «в разрыве вторичных цепей установлены размыкающие устройства (выключатели).

Вместе с тем, совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает совершение потребителем умышленных действий, выразившихся во вмешательстве в работу прибора учета, или действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Расчет недоучтённой электрической энергии по требованиям ПАО «Россети Центр» признан АО «Атомэнергосбыт» ненадлежащим ввиду недоказанности вины потребителя.

Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) относительно повышенного стандарта доказывания следует, что факт неисполнения потребителем обязанности по обеспечению технического состояния измерительного комплекса, подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. При наличии прямых доказательств, свидетельствующих о том, что вмешательства в работу прибора учета не было, данные об учете энергии являются корректными. Следовательно, составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии должно производиться только при наличии доказательств виновных действий потребителя, приведших к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии, либо к неисполнению (ненадлежащему исполнению) потребителем обязанности, установленной статьей 543 ГК РФ и условиями договора.

Суд соглашается с позицией АО «Атомэнергосбыт» и третьего лица о том, что факт неучтенного потребления со стороны потребителя не доказан. При таких обстоятельствах предъявление потребителю дополнительных начислений не является обоснованным.

В Акте о неучтенном потреблении от 22.04.2024 года указано, что выявленное нарушение и составление данного акта зафиксировано техническими средствами фиксации - Дозор 78 DZ 78211003543.

В судебном заседании обозревалась видеозапись проверочных мероприятий, предоставленная в материалы дела на электронном носителе, и заслушивались свидетельские показания ФИО5, ФИО6 (сотрудники сетевой организации, составившие Акт о неучтенном потреблении от 22.04.2024 года).

Оценив вышеуказанные доказательства суд пришел к выводу о том, что видео-фиксация осуществлялась после проведенной проверки и после того как уже был составлен Акт о неучтенном потреблении от 22.04.2024 года, что является грубым нарушением самой процедуры проверки. Свидетели подтвердили, что в момент проверки и в момент составления Акта о неучтенном потреблении от 22.04.2024 года отсутствовали представители ООО «Мастер» и АО «ДЭП № 22», что не соответствует информации указанной в Акте о неучтенном потреблении от 22.04.2024 года.

Кроме того, свидетели пояснили суду, что ТП-381, где установлен прибор учета электроэнергии, находится на территории предприятия за забором, но доступ к ТП-381 свободный, ворот нет, а сама ТП открыта; фото и видео сделали после проведенных замеров и проверочных мероприятий, на вопрос о причинах не включения средства фиксации «Дозор 78», указанного в акте, ответить затруднились.

С учетом вышеизложенного суд считает, что составление спорного акта не является безусловным основанием для применения к потребителю особого порядка расчета, предусмотренного для случаев безучетного потребления в виду недоказанности совершения потребителем действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета, равно, как действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

За апрель 2024 года ПАО «Россети Центр» не произвело оплату электрической энергии в объеме разногласий в пользу гарантирующего поставщика 93 840 кВт*ч в общей сумме 409290,67 руб., что является потерями сетевой организации.

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

При недоказанности факта безучетного потребления со стороны потребителя, спорный объем электрической энергии подлежит оплате сетевой организацией в качестве компенсации потерь в электрических сетях.

На основании изложенного, исковые требования Гарантирующего поставщика подлежат удовлетворению, соответственно, встречные требования Сетевой организации, как взаимоисключающие, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы АО «АтомЭнергоСбыт» на оплату государственной пошлины в размере 11186 руб. подлежат возмещению ПАО «Россети Центр».

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях за апрель 2024 года в размере 409290,67 руб., а также 11186 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении искового требования публичного акционерного общества "Россети Центр " (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Ерохин