Решение по делу № А44-4581/2023 от 02.11.2023

631/2023-61516(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ

РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород Дело № А44-4581/2023 02 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Самохвалова Александра Сергеевича (ИНН 531006350197, СНИЛС 177-327-352 90, дата рождения: 13.03.1995, место рождения: с.Кунича Каменского района Республика Молдова, адрес регистрации: 173517, Новгородская область, Новгородский район, дер.Ермолино, д.115) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества гражданина»

при участии: должник Самохвалов Александр Сергеевич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

установил:

31 июля 2023 года Самохвалов Александр Сергеевич (ИНН 531006350197, СНИЛС 177-327-352 90, дата рождения: 13.03.1995, место рождения: с. Кунича Каменского района Республика Молдова, адрес регистрации: 173517, Новгородская область, Новгородский район, дер. Ермолино, д. 115, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства.

Как указал должник в своем заявлении, сумма денежных обязательств перед кредиторами возникших в 2021-2022 годах составляет - 3 000 980,56 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с недостаточностью доходов и имущества, что и стало причиной обращения в арбитражный суд.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложен Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес: 191060, г. Санкт- Петербург, ул. Смольного, 1/3, подъезд 6).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника Гугушвили Григорием Александровичем в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 10297 от 27.07.2023).

Определением арбитражного суда от 28.08.2023 заявление Самохвалова А.С. принято к производству, рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 05 октября 2023 года.

Определением арбитражного суда от 05.10.2023 рассмотрение заявления ФИО1 откладывалось арбитражным судом до 02 ноября 2023 года, в связи с непредставлением доказательств того, какие обстоятельства явились основанием невозможности погашения обязательств перед кредиторами при наличии подтвержденных доходов от трудовой деятельности и реализации имущества (транспортных средств) в 2021-2022 годах в размере - 3,8 млн. руб.

Организация арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО2, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (письмо от 31.08.2023).

В судебное заседание 02.11.2023 должник ФИО1 не явился, представил в материалы дела требуемые судом пояснения (письмо от 16.10.2023) причин несостоятельности (банкротства).

В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 перед кредиторами по кредитным денежным обязательствам и обязательным платежам составляет – 3 000 980 руб. Как следует из заявления должника, требования кредиторов не исполняются в связи с незначительностью доходов и отсутствием места работы в настоящее время.

Материалами дела подтверждается, что кредитные обязательства ФИО1 перед ПАО «Банк ВТБ» и микрокредитными организациями в размере - 3 000 980 руб. возникли в 2021 – 2022 годах.

При этом, материалами дела подтверждается что совокупный доход должника за 2021 - 2022 г.г. составил – 3 889 000 руб., в том числе по месту работы - 984 000 руб. (2021 г.), а также от продажи автотранспортных средств - 2 905 000 руб. («КИА-К5», «Шкода Рапид») в 2022 году.

Таким образом, совокупный доход должника за 2021 – 2022 г.г. составил - 3,8 млн. руб. и позволял ему полностью погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами3,0 млн. руб. При этом, должник не состоит в браке, не имеет детей и иных лиц на иждивении.

Должник утверждает, что не располагает имуществом и доходами в размерах достаточных для погашения имеющихся обязательств перед кредиторами, средства вырученные от реализации транспортных средств были направлены им на погашение кредитных обязательств перед ПАО «Банк ВТБ» (1 000 000 руб.) и микрокредитных организациях (670 000 руб.).

Из представленных должником дополнительных пояснений (от 16.10.2023) следует, что его несостоятельность обусловлена значительным ростом кредитных обязательств в 2022 году, при отсутствии сопоставимых доходов.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает достаточными денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, ФИО1 представил суду доказательства свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Следовательно, доводы должника о наличии признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина должника ФИО1 о введении в его отношении процедуры банкротства - подлежит удовлетворению.

Также, суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник ФИО1 не отвечает данному требованию закона в связи с тем, что доходы и имущество не позволяют погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в отношении должника может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в

депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 10297 от 27.07.2023).

Соответственно, указанная кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление гражданина ФИО1 признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.03.1995, место рождения: с.Кунича Каменского района Республика Молдова, адрес регистрации: 173517, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника» сроком на 6 (шесть) месяцев - до 02 мая 2024 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 30 апреля 2024 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. <***>, 945-027, факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО2 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Настоящее решение направить почтой:  Финансовому управляющему – ФИО2;  Управление Росреестра по Новгородской области.

Судья О.В. Пестунов