76_2879798
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)
г. Барнаул Дело № А03-9293/2023 28 ноября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Газоблок22", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 225 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 445 руб. 10 коп. за период с 01.04.2022 по 13.06.2023,
Руководствуясь статьями 309, 310, 463, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газоблок22", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 225 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 810 руб., а также 7 592 руб.
35 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Трансстрой", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 99 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Энтус