АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63-15972/2023

03 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, к Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании задолженности в размере 29 129 руб. 28 коп. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41494/2022/СТВ/ЗЭС/ГРЭС, при участии от истца – представителя ФИО1, дов. от 01.01.2023, от ответчика – ФИО2, дов. от 09.01.2023,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – ПАО «Россети Северный Кавказ») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края (далее – Минстрой края) о взыскании задолженности в размере 29 129 руб. 28 коп. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41494/2022/СТВ/ЗЭС/ГРЭС.

Истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на невозможность оплаты по договору ввиду того, что информации о его заключении не размещена в РИС (ЕИС) по техническим причинам.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41494/2022/СТВ/ЗЭС/ГРЭС, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика.

Согласно п. 10 договора размер платы составляет 29 129 руб. 28 коп. (п. 10 договора).

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора.

Во исполнение условий договора сетевая организация осуществила технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 29.12.2022. Мотивированный отказ от подписания указанного акта заказчиком не заявлен, оплата по договору не произведена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием произвести оплату по договору оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт выполнения услуг истцом подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 29.12.2022. Мотивированный отказ от подписания указанного акта заказчиком не заявлен, доказательства оплаты оказанных услуг суду не представлены.

Довод ответчика о невозможности оплаты по договору ввиду того, что информация о заключении договора не размещена в РИС (ЕИС) по техническим причинам судом отклоняется, поскольку указанное не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты от выполненных истцом услуг.

Основываясь на изложенном, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 29 129 руб. 28 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 129 руб. 28 коп. долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова