АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

10 октября 2023 г. Дело № А74-6156/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарём Т.В. Мигалкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 614 250 руб. 43 коп.

при отсутствии представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» о взыскании 5 879 803 руб., в том числе 5 783 022 руб. 92 коп. задолженности, из них: 1 779 964 руб. 20 коп. по контракту от 27.04.2023 №Л.2023.2027, 398 133 руб. 60 коп. по контракту от 12.05.2023 №Л.2023.1913, 165 200 руб. по контракту от 20.06.2023 №Л.2023.532, 374 764 руб. 32 коп. по контракту от 18.05.2023 №Л.2023.2039, 593 346 руб. 60 коп. по контракту от 11.05.2023 №Л.2023.1902, 110 665 руб. по контракту от 03.05.2023 №Л.2023.1801, 40 700 руб. по контракту от 11.05.2023 №Л.2023.1868, 82 464 руб. по контракту от 05.07.2023 №Л.2023.3614, 2 237 785 руб. 20 коп. по контракту от 28.03.2023 №Л.2023.0965, 96 780 руб. 08 коп. неустойки за период с 30.05.2023 по 21.08.2023 с последующим ее начислением начиная с 22.08.2023 до фактического вынесения судом решения и со следующего дня вынесения решения в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки рефинансирования Центрального банк Российской Федерации до момента фактической оплаты задолженности

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания истцом представлено заявление об уменьшении размера исковых требований до 3 614 250 руб. 43 коп., в том числе 3 424 428 руб. задолженности по контрактам от 27.04.2023 №Л.2023.2027, от 28.03.2023 №Л.2023.0965,189 822 руб. 43 коп. неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает уменьшение истцом размера исковых требований.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены контракты на поставку лекарственных средств от 27.04.2023 №Л.2023.2027, от 28.03.2023 №Л.2023.0965.

Ответчик в установленный срок не оплатил задолженность за поставленный товар, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании долга и неустойки.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора, регламентированного параграфами 3, 4 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 3 614 250 руб. 43 коп.

Государственная пошлина по делу составляет 41 071 руб., уплачена истцом при обращении в суд на 12 726 руб., произведен зачет на 39 673 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 28 749 руб. 70 коп. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 321 руб. 30 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Государственная пошлина в сумме 11 328 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» 3 614 250 (три миллиона шестьсот четырнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 43 коп., в том числе 3 424 428 руб. задолженности, 189 822 руб. 43 коп. неустойки, а также 12 321 (двенадцать тысяч триста двадцать один) руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление неустойки с 10.10.2023 на сумму 3 424 428 руб. в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации до момента фактической оплаты долга.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» из федерального бюджета 40 077 (сорок тысяч семьдесят семь) руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 28.04.2023 № 731 (на 20 935 руб.), от 22.12.2022 № 2872 (на 2472 руб.), от 28.04.2023 № 732 (на 6478 руб.), от 28.04.2023 № 733 (на 2681 руб.), от 28.04.2023 № 735 (на 5790 руб.), от 28.04.2023 № 736 (на 1317 руб.), от 21.08.2023 №1418 (на 404 руб. 70 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья М.А. Лукина