1307/2023-126726(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

28 сентября 2023 года Дело № А33-8399/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25.09.2023. В полном объёме решение изготовлено 28.09.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос вынесения дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТУР-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности за оказанные услуги спецтехники, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на оплату юридических услуг,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТУР-СТ» (далее – ответчик) о взыскании 28 600 руб. задолженности за оказанные услуги спецтехники (автокрана), 1 855,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по 22.03.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также 8 000 руб. судебных расходов за оказание юридических услуг.

Определением от 03.04.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Определением от 29.05.2023 осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением от 31.08.2023 (резолютивная часть которого вынесена 24.08.2023) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 29 844,08 руб., в том числе 28 600 руб. задолженности за оказанные услуги, 1 244,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расчёт которых произведён за период с 15.06.2022 по 01.10.2022 (на сумму долга 9 200 руб.) и за период со 02.10.2022 по 22.03.2023 (на сумму долга 28 600 руб.), а также 1 960 руб. судебных расходов по уплате госпошлины и 7 839,40 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Арбитражным судом установлено, что при вынесении решения не рассмотрено одно из требований истца, а именно – требование о взыскании процентов за пользование чужими

денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 30.08.2023 судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения назначено на 25.09.2023 в 13 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Письменный отзыв в отношении не рассмотренного арбитражным судом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств ответчиком в материалы дела не представлен, равно как не представлены и доказательства частичной либо полной оплаты взысканной решением суда основной задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОН» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «КОНТУР-СТ» (исполнителем) заключен договор заявка от 15.08.2022 № П189 на перевозку груза автотранспортом (далее - договор). В соответствии с условиями договора, истец должен был осуществить перевозку бульдозера Shantui SD32 с датой загрузки 19-20.08.2022 в г. Благовещенске и датой выгрузки 26.08.2022 в г. Усть-Кут.

Кроме того оказаны и иные услуги.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 17.11.2022 между ООО «ЛУКОН» (ИНН <***>) и ООО «КОНТУР-СТ» (ИНН <***>), согласно которому состояние взаимных расчетов по данным учета следующие:

по данным * ООО "ЛУКОН", руб.

по данным ООО «КОНТУР-СТ», р уб.

Дата

Документ

Дебет

Кредит

Дата

Документ

Дебет

Кредит

Сальдо начальное

Сальдо начальное

23.07.2021

Оплата (386 от

Оплата (386 от

10 500

23.07.2021

10 500

23.07.2021)

23.07.2021)

27.07.2021

Оплата (387 от

Оплата (387 от

10 500

27.07.2021

10 500

27.07.2021)

27.07.2021)

27,072021

Продажа (225 от

Приход (226 от

21 000

27.07.2021

21 000

27.07.2021)

27.07.2021)

31,03 2021

Оплата (484 от

Оплата (484 от 31

20 000

31.08.2021

20 000

31.08.2021)

08.2021)

31,08.2021

Продажа (250 от

Приход (260 от

20 000

31.08.2021

20 000

31.08.2021)

31.03.2021)

13.0Э.21

Продажа (274 от

Приход (274 от

20 000

13.09.2021

20 000

13.09.2021)

13.09.2021)

16.09.2021

Оплата (537 от

Оплата (537 от

20 000

16 09.2021

20 000

16.09.2021)

16.09.2021)

2009,2021

Продажа (283 от

Приход (283 от

140 000

20.09.2021

140 000

20.09.2021)

20.09.2021)

21.09.2021

Оплата (554 от

Оплата (554 от

50 000

21.09.2021

50 000

21.09.2021)

21.09.2021)

24.09.2021

Оплата (282 от

Оплата (582 от

60 000

24.05.2021

60 000

24.03.2021)

24.09.2021)

24.09.2021

Продажа (290 от

Приход (290 от

65 000

24.09.2021

65 000

24 09.2021)

24.09.2021)

27,09,2021

Оплата (588 от

Оплата (586 от

30 000

27.08.2021

30 000

27,09.2021)

27.05.2021)

28.09.2021

Продажа (295 от

Приход (295 от

15 000

28.09.2021

15 000

28.09.2021)

28.09.2021)

29 09.2021

Продажа (297 от

Приход (297 от

10 000

28.09.2021

10 000

29.09 2021)

29.09.2021)

01.10.2021

Оплата (605 от

Оплата (605 от 01

60 000

01.10.2021

60 000

01.10.2021)

10.2021)

11.10.2021

Продажа (303 от

Приход (303 от

25 000

11.10.2021

25 000

11.10.2021)

11.10.2021)

26.10.2021

Оплата (662 от

25 000.

26.10.2021

Оплата (662 от

25 000

25.10.2021)

26.10.2021)

10.12.2021

Продажа (387 от

Приход (387 от

18 400

10.12.2021

18 400

10 12.2021)

10.12.2021)

31.05.2022

Продажа (244 от

Приход (244 от 31

9 200

31.05.2022

9 200

31 06.2021)

05.2022)

02.06.2022

Оплата (236 от

Оплата (236 от

02.06.2022

9 000

02.08.2022)

02.03.2022)

23.09.2022

Оплата (366 о т

Оплата (358 от

20 000

23.09.2022

20 000

23.09 202 2)

23.09.2022)

Обороты да период

343 600

315 000

Обороты за период

315 000

343 600

Сальдо конечное

28 600

Сальдо конечное

28 600

Согласно указанному акту сверки взаимных расчётов, стороны с обоюдным согласием

установили, что конечная задолженность по состоянию на 17.11.2022 по договору заявке от 15.08.2022 № П189 составляет 28 600 руб.

Указанные в акте сверки взаимных расчётом платежные поручения об оплате услуг на перевозку груза автотранспортом и УПД об оказании услуг на указанные суммы, а также путевые листы, подтверждающие фактическое оказание услуг по перевозке груза, представлены в материалы дела. Представленные первичные документы содержат подпись от лица заказчика и оттиск печати организации.

Требование в части 28 600 руб. задолженности за оказанные услуги, подтверждённое представленными в материалы дела документами и не опровергнутое ответчиком, является обоснованным в полном объёме.

На сумму долга истцом были начислены определённые в твёрдой сумме проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по 22.03.2023, в размере 1 855,48 руб., признанные обоснованными в размере 1 244,08 руб.: исходя из расчёта за период с 15.06.2022 по 01.10.2022 (на сумму долга 9 200 руб.) и за период со 02.10.2022 по 22.03.2023 (на сумму долга 28 600 руб.).

Кроме того истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, не рассмотренное судом при вынесении судебного акта.

В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, в том числе, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,

включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Письменный отзыв в отношении не рассмотренного арбитражным судом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств ответчиком в материалы дела не представлен, равно как не представлены и доказательства частичной либо полной оплаты взысканной решением суда основной задолженности.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании процентов с 23.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, за период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОНТУР-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (которая по состоянию на 22.03.2023 составляет 28 600 руб.) исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Степаненко