1307/2023-126726(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
28 сентября 2023 года Дело № А33-8399/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25.09.2023. В полном объёме решение изготовлено 28.09.2023.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос вынесения дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТУР-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
о взыскании задолженности за оказанные услуги спецтехники, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на оплату юридических услуг,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТУР-СТ» (далее – ответчик) о взыскании 28 600 руб. задолженности за оказанные услуги спецтехники (автокрана), 1 855,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по 22.03.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также 8 000 руб. судебных расходов за оказание юридических услуг.
Определением от 03.04.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.
Определением от 29.05.2023 осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением от 31.08.2023 (резолютивная часть которого вынесена 24.08.2023) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 29 844,08 руб., в том числе 28 600 руб. задолженности за оказанные услуги, 1 244,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расчёт которых произведён за период с 15.06.2022 по 01.10.2022 (на сумму долга 9 200 руб.) и за период со 02.10.2022 по 22.03.2023 (на сумму долга 28 600 руб.), а также 1 960 руб. судебных расходов по уплате госпошлины и 7 839,40 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Арбитражным судом установлено, что при вынесении решения не рассмотрено одно из требований истца, а именно – требование о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств.
Определением от 30.08.2023 судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения назначено на 25.09.2023 в 13 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Письменный отзыв в отношении не рассмотренного арбитражным судом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств ответчиком в материалы дела не представлен, равно как не представлены и доказательства частичной либо полной оплаты взысканной решением суда основной задолженности.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОН» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «КОНТУР-СТ» (исполнителем) заключен договор заявка от 15.08.2022 № П189 на перевозку груза автотранспортом (далее - договор). В соответствии с условиями договора, истец должен был осуществить перевозку бульдозера Shantui SD32 с датой загрузки 19-20.08.2022 в г. Благовещенске и датой выгрузки 26.08.2022 в г. Усть-Кут.
Кроме того оказаны и иные услуги.
В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 17.11.2022 между ООО «ЛУКОН» (ИНН <***>) и ООО «КОНТУР-СТ» (ИНН <***>), согласно которому состояние взаимных расчетов по данным учета следующие:
по данным * ООО "ЛУКОН", руб.
по данным ООО «КОНТУР-СТ», р уб.
Дата
Документ
Дебет
Кредит
Дата
Документ
Дебет
Кредит
Сальдо начальное
Сальдо начальное
23.07.2021
Оплата (386 от
Оплата (386 от
10 500
23.07.2021
10 500
23.07.2021)
23.07.2021)
27.07.2021
Оплата (387 от
Оплата (387 от
10 500
27.07.2021
10 500
27.07.2021)
27.07.2021)
27,072021
Продажа (225 от
Приход (226 от
21 000
27.07.2021
21 000
27.07.2021)
27.07.2021)
31,03 2021
Оплата (484 от
Оплата (484 от 31
20 000
31.08.2021
20 000
31.08.2021)
08.2021)
31,08.2021
Продажа (250 от
Приход (260 от
20 000
31.08.2021
20 000
31.08.2021)
31.03.2021)
13.0Э.21
Продажа (274 от
Приход (274 от
20 000
13.09.2021
20 000
13.09.2021)
13.09.2021)
16.09.2021
Оплата (537 от
Оплата (537 от
20 000
16 09.2021
20 000
16.09.2021)
16.09.2021)
2009,2021
Продажа (283 от
Приход (283 от
140 000
20.09.2021
140 000
20.09.2021)
20.09.2021)
21.09.2021
Оплата (554 от
Оплата (554 от
50 000
21.09.2021
50 000
21.09.2021)
21.09.2021)
24.09.2021
Оплата (282 от
Оплата (582 от
60 000
24.05.2021
60 000
24.03.2021)
24.09.2021)
24.09.2021
Продажа (290 от
Приход (290 от
65 000
24.09.2021
65 000
24 09.2021)
24.09.2021)
27,09,2021
Оплата (588 от
Оплата (586 от
30 000
27.08.2021
30 000
27,09.2021)
27.05.2021)
28.09.2021
Продажа (295 от
Приход (295 от
15 000
28.09.2021
15 000
28.09.2021)
28.09.2021)
29 09.2021
Продажа (297 от
Приход (297 от
10 000
28.09.2021
10 000
29.09 2021)
29.09.2021)
01.10.2021
Оплата (605 от
Оплата (605 от 01
60 000
01.10.2021
60 000
01.10.2021)
10.2021)
11.10.2021
Продажа (303 от
Приход (303 от
25 000
11.10.2021
25 000
11.10.2021)
11.10.2021)
26.10.2021
Оплата (662 от
25 000.
26.10.2021
Оплата (662 от
25 000
25.10.2021)
26.10.2021)
10.12.2021
Продажа (387 от
Приход (387 от
18 400
10.12.2021
18 400
10 12.2021)
10.12.2021)
31.05.2022
Продажа (244 от
Приход (244 от 31
9 200
31.05.2022
9 200
31 06.2021)
05.2022)
02.06.2022
Оплата (236 от
Оплата (236 от
02.06.2022
9 000
02.08.2022)
02.03.2022)
23.09.2022
Оплата (366 о т
Оплата (358 от
20 000
23.09.2022
20 000
23.09 202 2)
23.09.2022)
Обороты да период
343 600
315 000
Обороты за период
315 000
343 600
Сальдо конечное
28 600
Сальдо конечное
28 600
Согласно указанному акту сверки взаимных расчётов, стороны с обоюдным согласием
установили, что конечная задолженность по состоянию на 17.11.2022 по договору заявке от 15.08.2022 № П189 составляет 28 600 руб.
Указанные в акте сверки взаимных расчётом платежные поручения об оплате услуг на перевозку груза автотранспортом и УПД об оказании услуг на указанные суммы, а также путевые листы, подтверждающие фактическое оказание услуг по перевозке груза, представлены в материалы дела. Представленные первичные документы содержат подпись от лица заказчика и оттиск печати организации.
Требование в части 28 600 руб. задолженности за оказанные услуги, подтверждённое представленными в материалы дела документами и не опровергнутое ответчиком, является обоснованным в полном объёме.
На сумму долга истцом были начислены определённые в твёрдой сумме проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по 22.03.2023, в размере 1 855,48 руб., признанные обоснованными в размере 1 244,08 руб.: исходя из расчёта за период с 15.06.2022 по 01.10.2022 (на сумму долга 9 200 руб.) и за период со 02.10.2022 по 22.03.2023 (на сумму долга 28 600 руб.).
Кроме того истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, не рассмотренное судом при вынесении судебного акта.
В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, в том числе, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,
включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Письменный отзыв в отношении не рассмотренного арбитражным судом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, в период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств ответчиком в материалы дела не представлен, равно как не представлены и доказательства частичной либо полной оплаты взысканной решением суда основной задолженности.
В отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании процентов с 23.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, за период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОНТУР-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (которая по состоянию на 22.03.2023 составляет 28 600 руб.) исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья И.В. Степаненко