АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-9396/2023
03 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воеводиным О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Дунай" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 06.02.2015)
о взыскании 25 563 руб. 91 коп.,
при участии:
от истца – ФИО1, по доверенности от 14.08.2023 №ДЭК-71-15/1548Д, диплом;
от ответчика – не явились, извещены надлежаще,
установил:
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дунай» (далее – ответчик, ООО УК «ЖКХ Дунай») о взыскании по договору энергоснабжения №Б2307У от 01.09.2021г. задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в период с января по март 2023 года в сумме 34 586 руб. 25 коп.; а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 650 руб. 34 коп. за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в период с января по март 2023 года (период расчета с 21.02.2023г. по 24.05.2023г.).
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в период с марта по апрель 2023 года в сумме 23 527 руб. 50 коп.; а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 2 036 руб. 41 коп. за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в период с января по март 2023 года (период расчета с 21.02.2023г. по 28.08.2023г.). Уточнение истцом требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил, что между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик, ныне - ПАО «ДЭК») и ООО УК «ЖКХ Дунай» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № Б2307У от 01.09.2021 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).
Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя, согласован сторонами в приложении № 1 к договору.
Срок действия договора установлен с 01.09.2021 по 31.12.2021 с условием ежегодного продления (пункт 9 договора).
В соответствии с пунктом 3.1.1. договора, покупатель обязуется производить оплату поставляемой электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении покупателя, в соответствии с условиями договора.
Пунктами 5.3, 5.4. договора предусмотрено, что расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число текущего месяца), покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии на ОДН до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Истец в марте-апреле 2023 произвел отпуск коммунальной услуги (электрической энергии) в МКД, находящиеся в управлении ответчика, в том числе, на ОДН на сумму 23 527 руб. 50 коп., что подтверждается актами снятия показаний расчетного прибора учета за спорный период, актами приема-передачи электрической энергии, ведомостями потребления.
Направленные ответчику счета-фактуры оплачены не были, претензии истца на спорную сумму остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению в уточненном размере, в силу следующего.
В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Суд установлено, что ответчик, в спорный период, по договору, приобретал электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, находящихся в его управлении.
Исходя из указанного, к правоотношениям сторон по договору подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила № 124), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).
В соответствии со статьями 161, 162 ЖК РФ, на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг, в том числе, в отношении общего имущества МКД, приему платы за содержание жилого помещения от собственников и нанимателей помещений в МКД.
В связи с внесенными в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» изменениями, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включенных в состав платы за содержание жилого помещения, с 01 января 2017 года при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг (собственникам и нанимателям) данной управляющей организации.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в МКД в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, порядок определения, начисления и внесения указанной платы, определены в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.
Из материалов дела следует, что истец предъявил к взысканию стоимость электроэнергии на общедомовые нужды, объем которой определен в виде разницы между показаниями общедомовых приборов учета и суммарного индивидуального потребления электрической энергии жилыми и нежилыми помещениями, а в случае отсутствия индивидуальных приборов учета расчетным способом, за вычетом потерь электрической энергии.
Факт поставки коммунального ресурса (электрической энергии на ОДН) в МКД, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, как и обязанность по оплате оказанных услуг.
Доказательств оплаты долга в дело не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 23 527 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Суд считает, что неоплата ответчиком услуг энергоснабжения, оказанных истцом в марте-апреле 2023 в части ОДН, подтверждается материалами дела, поэтому требование ПАО «ДЭК» о взыскании пени на сумму 2 036 руб. 41 коп. за период с 21.02.2023 по 28.08.2023 признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Дунай" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) 23 527 рублей 50 копеек задолженности, 2 036 рублей 41 копейка пени, государственную пошлину на сумму 2 000 рублей.
После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.