Решение по делу № А07-34717/2023 от 24.06.2025 | АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-34717/2023

24 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2025

Полный текст решения изготовлен 24.06.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 135 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по 18.10.2023 в размере 15 936 руб. 96 коп., с продолжением начисления процентов с 19.10.2023 по день фактической оплаты задолженности,

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №119-1/07-15 от 01.01.2025 г., паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – ФИО3, доверенность б/н от 24.10.2023 г., паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от третьих лиц – явки нет, извещены надлежащим образом.

Общество "Башкирэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 135 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по 18.10.2023 в размере 15 936 руб. 96 коп., с продолжением начисления процентов с 19.10.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 30.10.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество «ЭСКБ".

От ответчика поступил отзыв на иск и дополнения к нему, в которых указал, что трансформаторная подстанция истца не могла выдавать в сеть электроэнергию в объеме, размер которой рассчитан истцом. Согласно «Электрической схемы нарушения», отраженной в акте № 010705630А0027 от 08.08.2023 о бездоговорном потреблении электрической энергии, ответчику вменяется самовольное подключение к линии, напряжением 0,4 кВ, проложенная к «базе отдыха». Источником питания указанной линии является КТПН 3898 истца. Расчет истца основан на длительной токовой нагрузке привода СИП, равной 130 ампер, что согласно формулы составляет 129 729,60 кВт*ч за 1 680 часов, что за 1 час составляет 77,22 кВт. Однако согласно «Схемы сети ВЛ-0,4 кВ КТПН 3898/63 Ф-367 пс. Кабаковорайонная н.п. Сальзигутово»: а) к КТПН 3898 технологически присоединено 53 жилых дома, 2 гаража, 1 инкубатор (не функционирует). б) Суммарная установленная мощность 53-х жилых домов и 2 гаража составляет 287 кВт (см. столбец «Суммар. уст. мощность кВт» таблицы Схемы). Учитывая, что присоединенная мощность КТПН 3898 составляет всего 63 кВА, что при коэффициенте мощности 0,91 составляет 56,7 кВт (63 * cos f 0,9), КТПН 3898 физически не могло дополнительно выдавать 77,22 кВт мощности в течение 1 680 часов для ответчика. В отношении «базы отдыха», которая расположена на земельном участке с кадастровым номером 02:31:000000:3078, на дату составления акта о бездоговорном потреблении имелось надлежащее технологическое присоединение – акт об осуществлении технологического присоединения от 06.09.2022 г. № 22-11-07714-16- 01 (приложен истцом к исковому заявлению). Согласно указанному акту, ответчику выделена мощность в объеме 150 кВт от ТП 5273/160 кВА, обеспечен учет потребляемой электрической энергии. Наличие надлежащего технологического присоединения свидетельствует об отсутствии у ответчика умысла в бездоговорном потреблении электроэнергии. Наличие возможности определить объем фактически потребленной электрической энергии с целью соблюдения баланса интересов. Согласно акту проверки расчетных приборов учета, составленного ООО «Башкирэнерго» 04.08.2023 г., на КТПН 3898 имеется прибор учета ЦЭ6803В № 0747980100686424. Согласно «Схемы электрических соединений КТП-3898/63», прибором учета ЦЭ6803В учитывается потребление по трем ВЛ-0,4 кВ. Таким образом, за период с 27 мая по 4 августа 2023, за который истцом рассчитан объем бездоговорного потребления, объем фактически потребленной ответчиком электроэнергии возможно определить как разницу между объемом электроэнергии, учтенной прибором учета ЦЭ6803В и объемом электроэнергии, потребленной жилыми домами и гаражами, присоединенные к указанным ВЛ-0,4 кВ. С целью получения данных сведений, ответчиком направлен соответствующий запрос истцу и третьему лицу. На указанный запрос истцом предоставлена информация о том, что за период с мая по июль месяц 2023 г. небаланс по КТП-3898/63 составил 27 878 кВт*ч. Следовательно, объем бездоговорного потребления электроэнергии не может превышать указанную величину. Умножая 27 878 кВт*ч на 6,16772 (нерегулируемая цена в целях компенсации потерь), получим 171 943,70 руб. стоимость небаланса в рублевом эквиваленте. Ответчик указал, что поскольку стоимость бездоговорного потребления в размере 800 135,85 руб. определена истцом расчетным способом (исходя из допустимой длительной нагрузки вводного провода), следовательно, размер имущественной санкции к ответчику составляет 628 192,15 руб. (800 135,85 - 171 943,70). По расчету ответчика сумма неустойки исходя из стоимости небаланса электрической энергии составляет 3 424,74 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая «полную загрузку» КТПН 3898 и наличие надлежащего технологического присоединения «базы отдыха», в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчик просил уменьшить имущественную санкцию к ответчику на 628 192,15 руб., в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 628 192,15 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по 18.10.2023 в размере 12 512,22 руб., отказать.

От истца в судебном заседании 23.07.2024 поступило ходатайство о вызове в качестве свидетелей сотрудников ФИО4, ФИО5

Ходатайство о вызове свидетелей судом рассмотрено, отклонено за необоснованностью.

От истца поступил справочный расчет полезного отпуска электрической энергии с КТП-3898/63 за период с мая 2023 по июль 2023.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, в том числе DVD-диска и акта снятия показаний за август 2023.

От истца поступил итоговый отзыв, в котором указал, что поддерживает требования в полном объеме.

От ответчика поступила итоговая позиция по делу, в которой содержатся доводы отзыва и дополнений к нему.

В судебном заседании 21.05.2025 представитель ответчика представил письмо об урегулировании спора мирным путем.

Представитель истца пояснил, что мировое соглашение заключить не готов.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Сетевые организации, в соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения), проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 06.09.2022 между Ответчиком и ООО «Башкирэнерго» подписан Акт технологического присоединения №22-11-07714-16-01 с точкой присоединения «на опоре №1 ВЛ-0,4 кВ ТП-5273/160 кВА ВЛ-10кВ, Ф-367 ПС 110*10 кВ «Кабаково-районная».

01.11.2022 Ответчиком заключен договор электроснабжения с ООО «ЭСКБ» № 02098042294849.

04.08.2023 в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Сальзигутово, кад.№ 02:31:000000:3078 (объект – база отдыха «Дустар») было выявлено, что КФХ ФИО1 осуществляло потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.

Ответчику было направлено уведомление 07.08.2023 №БЭ/1.7.5-3947 о составлении акта безучетного потребления.

Ответчик обеспечил участие представителя в проверке.

08.08.2023 с целью составления акта бездоговорного потребления была осуществлена повторная проверка, по результатам проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 010705630А0027 от 08.08.2023.

10.08.2023 на комиссии Истца в присутствии Ответчика были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определен объем бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В процессе проверки обнаружено, что фактически питание осуществляется от иной точки присоединения: «опора №5 РУ-0,4 кВ ТП-3898», принадлежащей ООО «Башкирэнерго».

Расчет произведен в соответствии с п. 189 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 – исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) для трехфазного ввода. При этом, период расчета взят не максимальный, а с даты предыдущей проверки – 27.05.2023 по дату обнаружения факта бездоговорного потребления – 04.08.2023.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан за период с 27.05.2023 по 04.08.2023 – 129 729,60 кВт*ч.

Стоимость бездоговорного потребления составила – 800 135,85 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец 16.08.2023 направил ответчику претензию с требованием об оплате выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, которое ответчик не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить принятую энергию.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией в соответствии с положениями пункта 3 ст. 438, пункта 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Статья 3 Закона об электроэнергетике устанавливает, что коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

На основании Закона об электроэнергетике Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 N 442 утвердило Основные положения, устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (пункт 2 Основных положений).

Согласно п. 167 Основных положений (в редакции от 31.12.2019, действовавшей на момент составления акта) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В силу требований, установленных п. 193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, необходимость при составлении акта уведомлении потребителя о предстоящей проверке, составление акта в присутствии двух незаинтересованных лиц, необходимость ведения фотофиксации, видеофиксации имеется только в случае, когда акт составляется в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии.

Как следует из материалов дела, 04.08.2023 в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Сальзигутово, кад.№ 02:31:000000:3078 (объект – база отдыха «Дустар») было выявлено, что КФХ ФИО1 осуществляло потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.

Ответчику было направлено уведомление 07.08.2023 №БЭ/1.7.5-3947 о составлении акта безучетного потребления.

Ответчик обеспечил участие представителя в проверке.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан за период с 27.05.2023 по 04.08.2023 – 129 729,60 кВт*ч.

По расчету истца стоимость бездоговорного потребления составила – 800 135,85 рублей.

Из материалов дела следует, что согласно «Электрической схемы нарушения», отраженной в акте № 010705630А0027 от 08.08.2023 о бездоговорном потреблении электрической энергии, ответчику вменяется самовольное подключение к линии, напряжением 0,4 кВ, проложенная к «базе отдыха».

Источником питания указанной линии является КТПН 3898 истца.

Расчет истца основан на длительной токовой нагрузке привода СИП, равной 130 Ампер, что согласно формулы составляет 129 729,60 кВт*ч за 1 680 часов, что за 1 час составляет 77,22 кВт.

Между тем, согласно «Схемы сети ВЛ-0,4 кВ КТПН 3898/63 Ф-367 пс. Кабаковорайонная н.п. Сальзигутово»:

а) к КТПН 3898 технологически присоединено 53 жилых дома, 2 гаража, 1 инкубатор (не функционирует).

б) Суммарная установленная мощность 53-х жилых домов и 2 гаража составляет 287 кВт (см. столбец «Суммар. уст. мощность кВт» таблицы Схемы).

Учитывая, что присоединенная мощность КТПН 3898 составляет всего 63 кВА, что при коэффициенте мощности 0,9 составляет 56,7 кВт (63 * cos f 0,9), КТПН 3898 физически не могло дополнительно выдавать 77,22 кВт мощности в течение 1 680 часов для ответчика.

Указанный довод подтверждается «Сведениями о наличии объема свободной для технологического присоединения потребителей трансформаторной мощности с указанием текущего объема свободной мощности по центрам питания» размещенный на официальном сайте истца https://www.bashkirenergo.ru/consumers/standards-disclosure/ за 1 – 3 квартал 2023 года (см. вкладку «ЦЭС», строки: 2030 за 1 кв., 2034 за 2 кв., 2044 за 3 кв.) файла Excel, «Текущий резерв мощности с учетом ТУ» КТПН 3898 составляет 0 кВт. 2.

В отношении «базы отдыха», которая расположена на земельном участке с кадастровым номером 02:31:000000:3078, на дату составления акта о бездоговорном потреблении имелось надлежащее технологическое присоединение – акт об осуществлении технологического присоединения от 06.09.2022 г. № 22-11-07714-16-014 .

Согласно указанному акту, ответчику выделена мощность в объеме 150 кВт от ТП 5273/160 кВА, обеспечен учет потребляемой электрической энергии.

В отношении базы отдыха с ООО «ЭСКБ» заключен договор энергоснабжения № 02098042294849 от 01.11.2022 г.

Кроме того, в материалы дела истцом представлены фото и видеоматериалы.

На видеозаписи «отсутствие напряжения по официальной ТП» (то есть ТП-5273) запечатлены около 3-х проводов, свисающих с верху опоры.

Ответчиком указано и истцом надлежаще не оспорено, что одна из двух трехфазных линий не была на тот момент подключена, поскольку являлась резервной, потребление электроэнергии осуществлялось по основной трехфазной линии.

Потребление подтверждается показаниями прибора учета № 012289171313466 (далее по тексту «прибор учета») согласно ведомостей приема-передачи электроэнергии за март и сентябрь 2023.

ИП ФИО1 пояснил, что указанный прибор учета оборудован сим-картой для удаленной передачи показаний, потребитель показания самостоятельно никогда не передавал.

Указанное обстоятельство истцом не оспорено.

Истец указал, что согласно акту проверки от 04.08.2023 г. общее потребление по «официальной ТП3 » составило 4 кВт/час.

При этом акт проверки составлен истцом в одностороннем порядке, поскольку на указанную проверку истец ответчика не приглашал.

Из приложенных фотографий прибора учета невозможно установить, когда они были сделаны, поскольку текущая дата на дисплее прибора учета ни на одной фотографии не зафиксирована, однако функционалом прибора учета отображение даты предусмотрено.

На видеозаписи «Официальное ТП» показания прибора учета также не просматриваются.

Согласно ведомости приема-передачи электроэнергии за сентябрь 2023 г., показания на 01.09.2023 г. составили 62 кВт/ч, а с учетом коэффициента трансформации 50, объем потребленной электроэнергии составил 3 100 кВт/ч. (62 х 50).

По доводу истца о том, что после отключение линии-1 от ТП-3898 началось активное потребление электроэнергии в среднем 4-5 тыс. кВт/ч в месяц, ответчик пояснил, что указанное обусловлено осенне-зимним периодом, сокращением светового дня, понижением температуры воздуха и возросшей необходимостью в отоплении.

Довод истца о том, что первое начисление объема потребления было выставлено ответчику в августе 2023 г. является ошибочным, поскольку первая ведомость приема передачи электроэнергии выставлена ООО «ЭСКБ» по договору энергоснабжения за март 2023 г., что обусловлено началом деятельности базы отдыха и потребления электроэнергии с указанного периода, а не с 06.09.2022 г. как указывает истец.

Иного материалы дела не содержат.

На видеозаписи «Наличие напряжения на бд линии» измеряются токи на линии 1 и проговаривается показания измерительного прибора: 3, 0, 16 ампер.

При этом показания на дисплее измерительного прибора не видны, соответственно довод истца о подтверждении факта потребления электроэнергии по указанной линии не доказан.

В рассматриваемом случае ответчик, не являясь профессиональным субъектом энергетического рынка, не обладая статусом сетевой организацией, не может конкурировать с профессиональными субъектами, не может осуществлять полный контроль потребления электрической энергии потребителями гарантирующего поставщика, не может обеспечить контроль достоверности показаний их приборов учета и, тем более, не должен выявлять факты безучетного и бездоговорного потребления осуществляемого путем несанкционированного присоединения к сетям ООО "Башкирэнерго" или иных сетевых организаций.

Согласно «Схемы электрических соединений КТП-3898/63», прибором учета ЦЭ6803В учитывается потребление по трем ВЛ-0,4 кВ5, в том числе по линии-1, несанкционированное подключение к которой было обнаружено истцом.

В материалы дела истцом предоставлена информация о том, что за период с мая 2023 по июль 2023 небаланс по КТП-3898/63 составил 27 878 кВт*ч.

Согласно справочному расчету истца в остальной части отпущена электрическая энергия с КТП-3898/63 за период с мая 2023 по июль 2023 юридическим и физическим лицам (фидер ПС Кабаково-районная 110/10 кВ ВЛ-10 кВ Ф-367 "Фид. 367 Ст. Киешки").

Следовательно, объем бездоговорного потребления электроэнергии не может превышать указанную величину 27 878 кВт*ч.

Таким образом, суд приходит к выводу, что бездоговорное потребление электрической энергии на стороне ответчика не может превышать 171 943 руб. 70 коп. (стоимость небаланса в рублевом эквиваленте), исходя из расчета 27 878 кВт*ч x 6,16772 (нерегулируемая цена в целях компенсации потерь).

Истцом не доказан факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии свыше 27 878 кВт*ч (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик в итоговой позиции по делу ссылался на указанную сумму в размере 171 943 руб. 70 коп.

Судом контррасчет ответчика подлежащей взысканию суммы признан верным.

Кроме того, в материалы дела ответчиком представлено письмо об урегулировании спора мирным путем, в котором указал, что готов заключить мировое соглашение о взыскании с него суммы 171 943 руб. 70 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между тем, истец указанное предложение отклонил.

Согласно пункту 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Неосновательное обогащение, применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии, выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии подлежит частичному удовлетворению в размере 171 943 руб. 70 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 936 руб. 96 коп. за период с 22.08.2023 по 18.10.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 настоящего Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом произведенный истцом расчет процентов проверен, признан неверным, поскольку требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено на сумму 171 943 руб. 70 коп., соответственно на указанную сумму подлежат начислению проценты.

Ответчик представил контррасчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 424 руб. 74 коп. за период с 22.08.2023 по 18.10.2023.

Судом контррасчет ответчика проверен, признан верным.

Поскольку факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения подтвержден на сумму 171 943 руб. 70 коп., требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 3 424 руб. 74 коп. за период с 22.08.2023 по 18.10.2023.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты, за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты с 19.10.2023 по день фактической оплаты неосновательного обогащения в размере 171 943 руб. 70 коп., исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

Расходы по госпошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям (21,49%), в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 171 943 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 424 руб. 74 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2023 по день фактической оплаты неосновательного обогащения в размере 171 943 руб. 70 коп., исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 152 руб. 08 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова