АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31 – 13201/2022

г. Кострома 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Орловой Надежды Андреевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Киселевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Партнер», г. Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пандионика», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия сторон;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-Партнер» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пандионика».

Определением суда от 16.01.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 07.08.2023 заявление ООО «Кристалл-Партнер» к ООО «Пандионика» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего назначено на 07.12.2023.

Публикация объявления о введении процедуры наблюдения состоялась на сайте ЕФРСБ - 10.08.2023, в газете «Коммерсантъ» - 19.08.2023.

02.12.2023 по системе «Мой арбитр» от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением протокола собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания, бюллетени голосования, отчета, анализа финансового состояния.

В судебное заседание заявитель (должник), иные лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в счет возмещения расходов и выплаты вознаграждения.

Определением суда от 07.12.2023 заявление о возмещении расходов и выплате вознаграждения выделено в отдельное производство.

В материалы дела от руководителя должника поступило ходатайство о признании собрания кредиторов общества несостоявшимся.

Организация проведения собрания кредиторов возложена на арбитражного управляющего, который осуществляет регистрацию участников собрания кредиторов в месте проведения собрания кредиторов и вносит в журнал регистрации участников собрания кредиторов необходимые сведения о каждом конкурсном кредиторе и уполномоченном органе. По итогам проведения собрания составляется протокол, который подписывается арбитражным управляющим (п. 4, 5, 11 Общие правила подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утверждены Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 56).

Согласно п. 3 ст. 72 Закона о банкротстве в первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель работников должника и представитель органа по контролю (надзору). Отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным.

В материалы дела временным управляющим представлены журнал регистрации участников собрания ООО «Пандионика», протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов ООО «Пандионика», состоявшемся 27.11.2023, присутствовал единственный установленный на дату проведения собрания кредитор - ООО «Кристалл-Партнер», обладающий в совокупности 100% голосов от общего числа голосов кредиторов должника, суд приходит к выводу о том, что собрание является правомочным.

Единственный кредитор должника ООО «Кристалл-Партнер» не оспаривает факт проведения собрания кредиторов ООО «Пандионика» 27.11.2023. Проголосовав в указанном процентном соотношении, единственный кредитор выразил свое мнение по вопросам повестки дня собрания.

При таких обстоятельствах, судом отклоняет довод генерального директора о признании собрания кредиторов ООО «Пандионика» несостоявшимся.

Исходя из представленных документов, 27.11.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Пандионика» банкротом и открытие процедуры конкурсного производства; об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО1.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, сведения о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20 и статьи 20.2 Закона о банкротстве, заявление о согласии ФИО1 на утверждение в деле о банкротстве.

Изучив отчет временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве временным управляющим опубликовано сообщение в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 152(7597) от 19.08.2023 (объявление № 77010454659) и в ЕФРСБ 10.08.2023 (сообщение № 12172603) о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника в период с 16.01.2020 по 23.10.2023 (направлен по системе «Мой арбитр» 02.12.2023), по результатам которого сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, за период с 16.01.2020 по 23.10.2023 признаки преднамеренного банкротства не выявлены; в качестве последующее процедуры введение конкурсного производства при условии определения источника финансирования, так как средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

Балансовая стоимость имущества определена в сумме 19 703 тыс.руб. на основании бухгалтерского баланса за 2022 год, сведения о рыночной стоимости имущества отсутствуют.

На собрании кредиторов должника принято решение об определении источника финансирования следующей процедуры банкротства - средства конкурсного кредитора ООО «Кристалл-Партнер».

Согласно п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

Таким образом, в случае недостаточности имущества должника, возмещение понесенных расходов в данном случае производится за счет средств кредитора, проголосовавшего за решение о введении процедуры конкурсного производства.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (27.1102.2023) в реестр требований кредиторов включен один кредитор с требованием на общую сумму 10 164 320,05 руб. (100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Решения первого собрания кредиторов ни кем (в том числе кредиторами, требования которых были заявлены в установленный срок и включены в реестр после проведения первого собрания кредиторов) не оспорены.

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

Временный управляющий просит ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно положениям статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости

информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пандионика». Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным временным управляющим общества с ограниченной «Пандионика».

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пандионика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Пандионика», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пандионика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

3. Конкурсному управляющему – опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать конкурсного управляющего представить в суд сведения об опубликовании в течение 5 дней с даты публикации.

5. Конкурсному управляющему исполнить требования статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Конкурсное производство завершить в срок до 07 июня 2024 года.

8. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 07 июня 2024 года на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «Пандионика» в пользу «Кристалл-Партнер» 6 000 рублей в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляются для исполнения непосредственно арбитражным судом.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со

дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.А. Орлова