Решение по делу № А58-9119/2020 от 30.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Якутск

30 июня 2025 года Дело № А58-9119/2020

Резолютивная часть объявлена 16.06.2025. Полный текст решения изготовлен 30.06.2025.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сивцевой И.А., по делу по заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 09.12.2020 № 17/5052 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене решения от 28.07.2020 № 09-07/1-Р о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части недоимки по налогу на имущество организаций, а также пеней и штрафа по ст. 122 НК РФ в части, не отмененной решением № 09-07/1-Изм1 о внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.09.2024,

с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности № 13 от 22.01.2024 (паспорт, диплом) посредством онлайн-заседания, ФИО2 по доверенности от 27.12.2022 № 6 (паспорт, диплом),

от налогового органа – ФИО3 по доверенности от 18.12.2024 № 01-65/199 (паспорт, диплом),

с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 27.05.2025 до 02.06.2025 14 часов 30 минут, и с 02.06.2025 до 16.06.2025 16 часов 45 минут, о чем размещено публичное объявление в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 09.12.2020 № 17/5052 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконным и отмене 2 решения от 28.07.2020 № 09-07/1-Р о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части недоимки по налогу на прибыль

организаций и налогу на имущество организаций, а также пеней за их несвоевременную оплату и штрафа по статье 122 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.10.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции была произведена замена стороны по делу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) на его правопреемника Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) согласно определению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 решение суда отменено частично, решение инспекции признано незаконным и отменено в части недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 18 188 462 рубля, пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль организации в размере 4 736 857, 39 рублей. В отмененной части принят новый судебный акт об удовлетворении требований Общества о признании незаконным и отмене решения инспекции в указанной части. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2022 решение суда и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда отменено в части отказа в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене решения инспекции в части недоимки по налогу на имущество организаций. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определением от 13.07.2022 заявление Общества в части признания незаконным и отмене решения инспекции в части недоимки по налогу на имущество организаций принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Как следует из решения о внесении изменений от 27.09.2024 № 09-07/1-Изм1 с учетом решения от 12.11.2024 об исправлении технической ошибки (опечатки), руководствуясь позицией, изложенной в пункте 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", налоговый орган решил отменить решение от 28.07.2020 № 09-07/1-р в части доначисления налога на имущество организаций, штрафа, пени за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в отношении резервуаров воды, нефти с инвентарными номерами А0031991, М0000915, Н0001208, Н0001209,Я0001212, Я0001200.

Общество заявлением об уточнении требований от 14.02.2025 требования просит признать недействительным решение от 28.07.2020 № 09-07.2020 № 09-07/1-Р о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части недоимки по налогу на имущество организаций, а также пеней и штрафа по статье 122 НК РФ, в части не отмененной решение № 09-07/1-Изм1 о внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.09.2024.

Уточненный предмет заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принят к рассмотрению определением суда от 18.02.2025.

Обществу на праве собственности принадлежит имущество: здания котельных и гаражей, тепловые пункты, резервуары, трубопроводы, теплосети, сети ХВС и ГВС (далее –

«Сеть тепловая магистральная», 12 4526527 «Водовод магистральный», 12 2812132 «Резервуары рулонированные вертикальные цилиндрические для жидкостей, кроме нефти и нефтепродуктов», 12 4527351 «Водопровод», относящиеся к подразделу 12 0000000

-14 п. Ленинский», возведен по

договору подряда от 25.04.2014 № 01/2014и; принят к учету 30.12.2014; присвоен код

ОКОФ 11 4521127, соответствующий виду «котельная районная» подкласса «здания топливноэнергетических металлургических, химических и нефтехимических предприятий» класса «Здания, кроме жилых, не включенные в другие группировки»

-5 п. Охотск», возведен

по договору подряда № 24/2016и от 20 июня 2016 года; принят к учету 31.12.2016; присвоен код ОКОФ 11 4521127, соответствующий виду «котельная районная» подкласса «здания топливноэнергетических металлургических, химических и нефтехимических предприятий» класса «Здания, кроме жилых, не включенные в другие группировки» подраздела «Здания (кроме жилых) -5 в с. Терють», возведен по договору подряда от 26.12.2017 № 41/2017и; принят к учету 31.12.2018; присвоен код

-Миль F

523-1», принят к учету 29.11.2018; присвоен код ОКОФ 210.00.11.10.740 «Здания

-7 здание (H_523-84) п. Тумат», возведен по

договору подряда от 07.07.2017 № 14/2017и; принят к учету 31.12.2018; присвоен код

епловой пункт № 2 п.

Ленинский», возведен по договору подряда № 23/2014и от 01.09.2014, принят к учету 31.12.2014, присвоен код ОКОФ 11 4527393 «Материальные фонды, здания, здания предприятий торговли, общественного питания, жилищно-коммунального хозяйства, договору подряда № 15/2016и от 20.05.2016, принят к учету 31.12.2016, присвоен код ОКОФ 11 4527393 «Материальные фонды, здания, здания предприятий торговли, общественного питания, жилищно-коммунального хозяйства, пункт тепловой № 34/2018и, принят к учету 31.12.2018, присвоен код ОКОФ 210.00.11.10.740 «Здания

пецтехники котельной МКУ-5 с. Терють»,

возведен по договору подряда от 26.12.2017 № 41/2017и, присвоен код ОКОФ «Гараж к котельной МКУ-7 здание (H_523-84) п. Тумат», возведен по договору подряда от 07.07.2017 № 14/2017и, принят к учету 31.12.2018, присвоен код ОКОФ 210.00.11.10.470 «Здания гаражей наземных».

Общество применило в отношении спорных объектов льготу, предусмотренную пунктом 25 статьи 381 НК РФ.

Предметом спора является вопрос законности и обоснованности решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 09-07/1-Р от 28.07.2020 с учетом вынесенных решений налогового органа от 27.09.2024 о внесении изменений № 09-07/1-Изм1 и от 12.11.2024 б/н об исправлении технической ошибки (опечатки) в решение о внесении изменений от 27.09.2024 № 09-07/1-Изм1 по эпизоду доначисления налога на имущество организаций за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в сумме 22 311 282 рубля, соответствующих сумм пеней и штрафа (стр. 2 решения от 12.11.2024) в отношении следующих объектов основных средств: 1) здание котельной МКУ-14 п. Ленинский, 2) котельная МКУ-5 п. Охотск, 3) котельная МКУ-5 в <...>) здание котельной Усть-Миль F 523-1, 5) здание котельной МКУ-7 (H_523-84) п. Тумат, 6) тепловой пункт № 2 п. Ленинский, 7) тепловой пункт Прогресс, 8) здание ЦТП КВТС, 9) здание гаража для спецтехники котельной МКУ-5 <...>) гараж к котельной МКУ-7 п. Тумат, 11) емкости хранения воды V=60M3 (1) (2) <...>) инженерные сети (тепловые сети, трубопроводы водоснабжения и теплоснабжения, сети ХВС и ГВС, магистральные сети).

Не согласившись с оспариваемым решением от 28.07.2020 № 09-07/1-Р в части, заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения в части.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных

лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

Статьей 66 АПК РФ установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) АО «Теплоэнергосервис» признается плательщиком налога на имущество организаций.

По налогу на имущество организаций суть спора заключается в том, что, по мнению налогового органа, объекты основных средств, квалифицированные обществом как движимое имущество в целях налогообложения относятся к недвижимому имуществу, соответственно, на них не распространяется действие пункта 25 статьи 381 НК РФ, предусматривающего освобождение от налога движимого имущества.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду необходимо включить в предмет судебного исследования ряд вопросов: понятие таких объектов как МКУ-14, МКУ-5, МКУ-7, (ЦТП КВТС) и возможность (невозможность) их отнесения к объектам капитального строительства; являлись ли спорные объекты движимым имуществом на момент их приобретения; были ли они приобретены (завершены) после 01.01.2013 с использованием инвестиций в обновление основных средств, прежде всего - оборудования, и (или) являются пользователями результатов инвестиций; является ли наличие фундамента для установки спорных объектов основанием для их отнесения к недвижимому имуществу; соблюдались ли обществом при присвоении спорным объектам кодов ОКОФ (210.00.11.10.740, 210.00.11.10.450, 11 4521127, 11 4527393) и наименования "здание" установленные ПБУ 6/01 правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации с учетом их функционального назначения и выработанных в судебной практике критериев; могли ли выявленные инспекцией факты выполнения работ по договорам подряда по установке и монтажу спорных объектов

свидетельствовать о допущении обществом нарушений, лишающих его права воспользоваться льготой и привести к неуплате налога.

Также судом кассационной инстанции указано о необходимости оценки доводов общества о правомерности отнесения спорных объектов к движимым, в связи с тем, что указанные им как здания объекты МКУ, тепловые пункты, гаражи для спецтехники котельных, представляют из себя модульные, легко возводимые конструкции, устанавливаемые на различные фундаменты (металлические трубы, бетонные блоки), могут быть легко разобраны и перемещены с этих фундаментов без несоразмерного ущерба для их функционального назначения в другое место, в том числе автомобильным и железнодорожным транспортом и не являются объектами капитального строительства (протоколы допроса главного инженера ФИО4 (том 9 л.д. 34-43).

Названные доводы и подтверждающие их доказательства в нарушение положений статей 65, 71, 168, 170, 271 АПК РФ должной оценки судов с учетом, в том числе постановления КС РФ № 47-П и определения СКЭС ВС РФ от 12.07.2019, не получили, хотя содержащиеся в них сведения имели значение для проверки законности оспариваемого решения по данному эпизоду, мотивы непринятия данных доводов и доказательств в судебных актах не изложены.

По вопросу того, что осуществляло ли общество после 01.01.2013 инвестиции в обновление основных средств – средств производства между сторонами спор отсутствует, налоговым органом не оспаривается, что спорное имущество было приобретено (создано) обществом после 01.01.2013 в рамках инвестирования и используется им в своей основной производственной деятельности для производства и передачи тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя, в т.ч. с применением оборудования, движимый характер которого налоговым органом не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4 ПБУ 6/01, действовавшего в проверяемом периоде, актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия: а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев; в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта; г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Пунктом 6 ПБУ 6/01 определено, что единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы. Комплекс конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно. В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект. Других дополнительных требований для признания объекта основных средств в качестве единицы учета, в том числе, объединение объектов по технологическому принципу, законодательством не предусмотрено. В соответствии с ОКОФ спорные объекты относятся к зданиям/сооружениям.

Лица, участвующие в деле, не оспаривают правомерность определения кодов ОКОФ в отношении спорного имущества.

Определением суда от 18.11.2022 назначена экспертиза, экспертиза поручена экспертам Автономной некоммерческой организации «Европейский Центр Судебных Экспертиз».

На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:

1) Являются ли спорные объекты некапитальными строениями, сооружениями, то есть строениями, сооружениями, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений) (ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации)?

2) Используется ли для установки спорного имущества фундамент, каков его характер и препятствует ли его наличие осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений?

3) Какой характер носили выполненные по договорам подряда работы по установке и монтажу спорного имущества, могут ли они свидетельствовать о наличии у спорного имущества прочной связи с землей?

10.08.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от АНО «Европейский Центр Судебных Экспертов» поступило заключение эксперта № 179/16 от 08.08.2023 с приложением документов согласно перечню.

10.01.2024 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от АНО «Европейский Центр Судебных Экспертов» поступили дополнительные пояснения № 776/п от 29.12.2023, 17.01.2024 - по почте.

По результатам проведенного исследования, из представленных материалов дела и результатов визуального осмотра, со ссылкой на пункт 24 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее – Закон № 384-ФЗ), нормы Градостроительного законодательства РФ, методические рекомендации для экспертов, договор подряда № 01/2014 и от 25.04.2014, заключённый между ОАО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «КрепСтрой» (Подрядчик), акт о приемке выполненных работ 2-1 от 30.06.2014 по объекту «здание котельной МКУ-14 п. Ленинский» с инвентарным номером А0031999, договор подряда № 23/2014 от 01.09.2014, заключенный между ОАО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «КрепСтрой» (Подрядчик), акт о приемке выполненных работ 6-2-7 от 22.12.2014 (КС-2) по объекту «тепловой пункт № 2 п. Ленинский» с инвентарным номером А0032029, договор подряда № 15/2016 и от 20.05.2016, заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «КрепСтрой» (Подрядчик), акт о приемке выполненных работ № 4 от 30.09.2016 (КС-2) по объекту «тепловой пункт Прогресс» с инвентарным номером А0032252, договор подряда № 34/2018/и от 22.08.2018, заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «ТеплоСтройСервис» (Подрядчик), локальную смету № 1 приложения № 2 к договору подряда по объекту «здание ЦТП КВТС» с инвентарным номером А0032514, договор подряда № 41/2017 и от 26.12.2017, заключенный между ОАО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «Теплоэнергострой» (Подрядчик), акт о приемке выполненных работ 3 от 30.10.2018 по объекту «здание гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с.Терють» с инвентарным номером Н0001483, договор подряда № 41/2017 и от 26.12.2017, заключенный между ОАО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «Теплоэнергострой» (Подрядчик), акт о приемке выполненных работ 1 от 26.12.2017 по объекту «котельная МКУ-5 в с.Терють» с инвентарным номером Н0001515, договор подряда № 14/2017 и от -07.07.2017, заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «СК «Сибирь»

(Подрядчик), акт о приемке выполненных работ 1 от 29.12.2017 (КС-2) по объекту «гараж к котельной МКУ-7 п.Тумат» с инвентарным номером Я0001196, договор подряда № 18/2018/и от 23.05.2018, заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «АртПроф» (Подрядчик), акт о приемке выполненных работ 1 от 31.07.2018 г. (КС-2) по объекту «котельная МКУ-7 п.Тумат» с инвентарным номером Я0001198, договор подряда № 24/2016 и от 20.06.2014, заключенный между АО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «КрепСтрой» (Подрядчик), акт о приемке выполненных работ 1 от 30.11.2016 г. (КС-2) по объекту «котельная МКУ 5 п. Охотск» с инвентарным номером 0099063, договор подряда № 41/2017 и от 26.12.2017, заключенный между ОАО «Теплоэнергосервис» (Заказчик) и ООО «Теплоэнергострой» (Подрядчик), акт о приемке выполненных работ 2 от 30.07.2018 г. по объектам «Емкости хранения воды V=60M3 (1) (2) с.Терють» с инвентарным номерами Н0001496, Н0001498, договоры подряда по объектам тепловые сети (сети, трубопроводы водоснабжения и теплоснабжения, сети ХВС и ГВС, магистральных сетей) пришли к выводам, что объекты исследования являются объектами капитального строительства, имеющие прочную связь с землей, инженерные сети ввиду линейности.

В части объектов: «здание котельной Усть-Миль F 523-1» с инвентарным номером М0001214, Зубопротезный кабинет МУ Усть-Майская ЦРБ - т.М с инвентарным номером М0001028, патологоанатом. Кабинет МУ Усть-Майская ЦРБ - т. М с инвентарным номером М0001029, скорая МУ Усть-Майская ЦРБ - т. М - 4 с инвентарным номером М0001030 в заключении указано, что по причине отсутствия в материалах дела проектной, договорной и исполнительной документации на возведение объектов, а также в связи с невозможностью их визуального осмотра (объекты не предоставлены к осмотру) определить капитальность не представляется возможным (таблица 4 – стр.101).

Для подтверждения результатов проведенной экспертизы и уточнения содержания заключения от 29.12.2023 № 776п эксперты предоставили письменные пояснения от 29.12.2023 исх. № 776/п о том, что объекты (резервуары, трубопроводы, теплосети, сети ХВС и ГВС, указанные в таблицах 2 (стр.91) и 3 (стр. 91-100) не имеют прочной связи с землей, вследствие чего их перемещение возможно без несоразмерного ущерба назначению.

Налоговый орган в отношении инженерных сетей (тепловых сетей, трубопроводов водоснабжения и теплоснабжения, сети ХВС и ГВС, магистральных сетей) (далее – инженерные сети) утверждает о том, что спорные инженерные сети относятся к подразделу ОКОФ сооружениям, в этой связи считает, что инженерные сети обладают признаками недвижимого имущества и соответственно являются объектами налогообложения по налогу на имущества.

В ходе выездной налоговой проверки в соответствии со статьей 90 НК РФ был проведен допрос заместителя директора – главного инженера АО «Теплоэнергосервис» ФИО4 по существу строительства, эксплуатации основных средств Общества, в том числе инженерных сетей (протокол допроса от 19.06.2019г. № 1, от 01.11.2019г. № 2 (том 9 л.д. с 33).

Свидетелем, в том числе, даны пояснения, что Общество заключило концессионное соглашение на эксплуатацию, модернизацию объектов PC (Я) до мая 2021 г. собственности Республики Саха (Якутия). Свидетель сообщил, что Общество выступает как эксплуатирующая организация, в тариф включается инвестиционная составляющая, за счет этого источника осуществляется строительство. Свидетель пояснил, что в начале направляется запрос в Муниципальные образования о начале строительства с предоставлением трассировки и месторасположения объектов. Администрации Муниципальных образований выдают разрешения на праве аренды, ежегодно осуществляются арендные платежи. Разрешения хранятся в группе собственности. Всего Обществом было использовано два способа для возведения объектов - хозяйственный и подрядный, в основном подрядный. Собственный персонал в основном для ремонтных

работ. Контроль и сдача объектов происходит через Ростехнадзор. Свидетель также дал определения эксплуатируемым Обществом основным средствам, в том числе тепловым сетям: тепловые сети - сеть ложится либо на металлоконструкции, либо на бетонных «ФБС», сваривается металлическая конструкция и ставятся трубы разного диаметра, в зависимости от необходимого объема теплоносителя. Бетонные «ФБС» изготавливаются в цеху, в населенных пунктах определяется производственная площадка, согласно ранее определенной трассировке данные ФБС и металлоконструкции расставляются для соблюдения горизонтального уровня сети, в некоторых случаях необходимы углубления в почву и на них ложатся трубы. ФБС и металлоконструкции являются мобильными. От котельных подключаются к потребителям, это и есть весь процесс транспортировки теплоносителя. Сети водоснабжения - прокладывается все вместе, аналогичный процесс. Выходит с водозабора и входит в тепловую сеть. Либо на ФБС и металлоконструкциях (Протокол допроса от 01.11.2019. № 2).

По информации, полученной от ведущего инженера УИиС АО "Теплоэнергосервис" ФИО5 тепловые сети представляют собой специализированные искусственные сооружения, являющиеся элементами систем пара-водяного теплоснабжения, расположенными между источником тепла и его потребителем и фактически представляющими собой подземные или надземные трубопроводы, используемые для транспортировки теплоносителя. Основная функция тепловых сетей - транспортировка теплоносителя. Водопроводные сети ГВС и ХВС представляют собой специализированные искусственные сооружения, являющиеся элементами водоснабжения, предназначенных для обеспечения водой потребителей и фактически представляющими собой подземные или надземные трубопроводы, используемые для транспортировки воды. Основная функция водопроводных сетей - транспортировка воды.

Таким образом, все оцениваемое имущество является специализированным и предназначено для транспортировки теплоносителя и воды.

Из протоколов осмотра территории, помещений, документов от 02.07.2019 № 1, от 03.07.2019 № 2, от 10.12.2019 № 3, № 4, № 5 следует, что трубы установлены на стальные опоры, расположенные на фундаментные блоки (ФБС), спроектированные на бетонных фундаментах. Сами трубы присоединены сваркой, в коллекторах закреплены фланцами с болтами (том 9 л.д. 7-33).

Из содержания материалов дела (договоров подряда, технического задания к договорам локальных смет, актов приемки выполненных работ формы КС-2, представленных Обществом и др.) следует, что для возведения инженерных сетей потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работы по устройству заглубленных фундаментов, возведению несущих конструкций (том 9 стр. 18-21, 22-33, том 50 стр. 62-94, том 50 стр. 95-127, том 50 стр. 128-150,Том 51 стр. 1-10, тома дела 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54,55, 56, 57, 58, 59, 64, 65, 68, 69, 70, 71, 72 73, 74, 75, 76, 77).

В соответствии с карточками формы № ОС-6 срок полезного использования данных объектов составляет 7-10 лет, свыше 30 лет.

Из перечня льготируемого имущества за 2016-2018 годы, предоставленного обществом в ходе налоговой проверки, инвентарных карточек формы ОС-6, следует, что обществом отнесены в состав льготируемого имущества тепловые сети, трубопроводы водоснабжения и теплоснабжения, сети ХВС и ГВС, магистральные сети, а их опоры и металлоконструкции из труб не выделены и не учтены обществом, как отдельные инвентарные объекты с самостоятельной юридической судьбой. (Том 50 стр. 62-94, Том 50 стр. 95-127, Том 50 стр. 128-150,Том 51 стр. 1-10).

Коды ОКОФ, присвоенные спорным объектам (12_4521126, 12_4526527, 12_4527351, 220.41.20.20.303, 220.41.20.20.713, 220.42.21.11.129/тепловые сети, сети, трубопроводы, сети ГВС, сети ХВС, трубопроводы магистральные наземные и подводные для перекачки воды или продуктов, водопровод) в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов относятся к подразделу "сооружения".

Как следует из пояснений общества от 15.10.2019 б/н, представленных на требование налогового органа о представлении документов (информации) от 25.09.2019 № 10, классификация вышеуказанных объектов по соответствующим кодам ОКОФ соответствуют типу и назначению основных средств (том 6 л.д. 142).

Относимость инженерных сетей к подразделу ОКОФ «Сооружения» не ставится заявителем под сомнение, доводы общества сводятся к отнесению спорных объектов из категории «сооружения» к категории «некапитальных».

Из характеристик объектов основных средств, представленных обществом в обращении от 16.01.2020 б/н на требование о представлении документов, информации от 27.12.2019 № 20 от 27.12.2019, также следует, что зубопротезный кабинет МУ Усть-Майская ЦРБ - т. М с инвентарным номером М0001028 (принятый к учету 31.12.2015), патологоанатом кабинет МУ Усть-Майская ЦРБ - т. М с инвентарным номером М0001030 (принятый к учету 31.12.2015), скорая МУ Усть-Майская ЦРБ - т. М - 4 (169,92 м) с инвентарным номером М0001029 (принятый к учету 31.12.2015) являются сетью тепловой магистральной, имеющей наземную и надземную части и расположен на конструкциях – опорах, указанные объекты используются для производственного процесса – передачи теплоэнергии Усть-Майским филиалом АО "Теплоэнергосервис", данным объектам присвоены код ОКОФ 12_4521126 материальные фонды, сооружения, сооружения топливно-энергетических, металлургических, химических и нефтехимических производств, сеть тепловая магистральная», который относится к подразделу ОКОФ "сооружения".

Согласно примечанию к подразделу ОКОФ 013-94 «сооружения» к сооружениям относятся инженерно-строительные объекты, назначением которых является создание условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предмета труда, или для осуществления различных непроизводственных функций. Объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое. К сооружениям, в том числе относятся трубопроводы различного назначения, а также ряд аналогичных объектов со всеми сопутствующими комплексами инженерных сооружений. При этом в Общероссийском классификаторе основных фондов 013-2014 указано, что в ОКОФ к группировке «сооружения» относятся инженерно-строительные объекты, возведенные с помощью строительно-монтажных работ. Сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Сооружения являются объектами, прочно связанными с землей. Например, различного рода емкости для хранения различного рода веществ, установленные на фундаменты или иным способом прочно связанные с землей, относятся к сооружениям. Фундаменты под ними входят в состав данных сооружений. Объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами,

По результатам проведенного исследования представленных материалов дела и результатов визуального осмотра, со ссылкой на пункт 24 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", нормы Градостроительного законодательства РФ, методические рекомендации экспертами сделаны следующие выводы: инженерные сети (тепловые сети, трубопроводы водоснабжения) являются линейной системой, имеющей наземную и подземную часть, состоящую из несущих строительных конструкций, а также имеющей заглубленный фундамент, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; для установки данных инженерных сетей использованы два типа

строительных конструкций: металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями, а также металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями, установленными на железобетонные опорные плиты; исследуемые инженерные сети уложены на строительные конструкции (металлические опоры) без крепления к ним, таким образом, прочная связь между инженерными сетями и строительной конструкцией отсутствует, вследствие чего перемещение инженерных сетей и строительной конструкции возможно без несоразмерного ущерба его назначению.

Согласно Рабочему проекту от 2014 года, изготовленному ООО «Главстройпроект» для ОАО «Теплоэнергосервис», предусмотрена надземная прокладка на высоких и низких отдельно стоящих опорах.

В постановлении Правительства Республики Саха (Якутия) от 30.11.2019 № 353 "Об утверждении Схемы территориального планирования Республики Саха (Якутия)" отмечено, что около 65% тепловых сетей эксплуатируемых в регионе принадлежит АО "Теплоэнергосервис"; также указано о необходимости прокладки сетей водопровода в регионе надземно (на лежневых, городковых, подвесных, свайных опорах, на мачтах, эстакадах и по конструкциям зданий и сооружений в вентилируемых подпольях зданий), исключая тепловое воздействие трубопроводов на грунт основания.

Из схем расположения инженерных сетей, представленных Обществом на требование о представлении документов № 18 от 24.10.2019, следует, что схема инженерных сетей представляет собой линейную строительную систему, присоединенную к иным объектам основных средств (котельным, тепловым пунктам и иным основным средствам Общества) и разветвлена по территориям населенных пунктов потребителей. Утвержденные Обществом схемы также согласованы с Главами муниципальных образований, на территории которых расположены объекты коммунального хозяйства.

Размещение трубопроводов надземно на конструкциях, эстакадах, этажерках, стойках, опорах, а также способ их сборки и монтажа предусмотрены требованиями нормативных документов в области безопасности устройства и эксплуатации инженерных сетей: СНиП 3.05.03-85 «Тепловые сети», СП25.133330.2012 «Основания на фундаменты на вечномерзлых грунтах. Актуализированная редакция СНиП 2.02.04-88», СНиП 12-03-2001, СНиП 3.05.03-85, СП 45.13330.2012, СП 16.13330.2011.

Из совокупности данных о спорных инженерных сетях, содержащихся в проектной, первичной (учётной) документации по строительству объектов основных средств, фотоматериалов, представленных приложением к заключению эксперта, протоколов осмотра территории, помещений, документов, а также иных вышеизложенных обстоятельств налоговый орган обоснованно пришел к выводу о том, что инженерные сети созданы путем строительства для предоставления коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, отопления, водоотведения) населению на отведенных для этих целей земельных участках муниципальных образований регионов; для строительства инженерных сетей учтены природно-климатические условия районов строительств, инженерные сети имеют индивидуальную расстановку и индивидуальный рисунок, учитывающие расположение объектов инфраструктуры населенного пункта (котельных, больниц, школ пр.) и других факторов, имеют наземную и подземную часть, трубы уложены на строительные конструкции (металлические опоры), которые расположены на заглубленном фундаменте, для возведения которых потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Для обеспечения герметичности соединений, металлоконструкции из труб собраны с помощью сварки образуя собой линейное сооружение.

Инженерные сети однозначно отнесены в экспертном заключении к капитальным строениям.

Указанное выше подтверждает позицию налогового органа о том, что объекты основных средств – инженерные сети, по своим конструктивным характеристикам являются капитальными сооружениями.

Исходя из представленной налоговым органом проектной документации, следует, что в силу отраслевых требований к устройству и безопасной эксплуатации инженерных сетей, объекты спроектированы и смонтированы на специально возведенном фундаменте, наличие которого обеспечивает его прочную связь с землей.

Нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации квалифицируют линейные объекты (п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ - "трубопроводы", "линии электропередачи") как разновидность капитальных (п. 14 (реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов), п. 14.2 (капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов), п. 14.3 (капитальный ремонт линейных объектов) ст. 1, п. 8 ч. 4 ст. 42 (схему, отображающую местоположение существующих объектов капитального строительства, в том числе линейных объектов), ч. 12.3 ст. 45 (планируемого размещения объектов капитального строительства, не являющихся линейными объектами), ч. 1 ст. 48 ГК РФ (применительно к различным видам объектов капитального строительства (в том числе к линейным объектам).

Таким образом, из представленных доказательств в их совокупности установлено, что спорные объекты являются капитальными, из чего следует, что капитальные сооружения являются прочно связанными с землей при их установке, эксплуатации, использовании в производственной деятельности.

Соответственно, демонтаж и сборка спорных инженерных сетей на новом месте нанесёт ущерб целостности всей конструкции и её назначению, а демонтаж опор причинит несоразмерный ущерб функциональному назначению инженерных сетей. Данное обстоятельство непосредственно свидетельствует о невозможности перемещения спорного сооружения без нанесения ему несоразмерного ущерба.

Таким образом, довод общества со ссылкой на пояснения экспертов об отсутствии прочной связи между инженерными сетями и строительной конструкции, суд находит ошибочным.

Способ прокладки (инженерные сети уложены на строительные конструкции (металлические опоры) без крепления к ним) не свидетельствует о движимом характере спорного имущества, поскольку является капитальным.

Из вышеизложенного, суд находит необоснованным довод заявителя о том, что подлежит отклонению довод налогового органа о том, что спорные объекты являются объектами недвижимости в силу того, что участвуют в едином технологическом процессе.

Суд соглашается с позицией налогового органа о том, что спорные объекты являются объектом налогообложения по налогу на имущество организаций.

В отношении объектов: тепловой пункт № 2 п. Ленинский», центральный тепловой пункт КВТС-1 в Алданском районе, тепловой пункт Прогресс в Алданском районе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В силу пункта 3.1.2 "СП 510.1325800.2022 Свод правил. Тепловые пункты и системы внутреннего теплоснабжения" (далее - СП 510.1325800.2022) тепловой пункт представляет собой помещение с комплектом оборудования, расположенное в обособленном помещении здания, состоящее из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих присоединение этих установок к тепловой сети, позволяющее обеспечивать учет и регулирование расхода тепловой энергии и теплоносителя, управлять режимами теплопотребления, изменять температурный и гидравлический режимы в сетях внутреннего теплоснабжения.

В соответствии с п. 1.3 СП 41-101-95 "Проектирование тепловых пунктов" в тепловых пунктах предусматривается размещение оборудования, арматуры, приборов контроля, управления и автоматизации, посредством которых осуществляется: преобразование вида теплоносителя или его параметров; контроль параметров теплоносителя; регулирование расхода теплоносителя и распределение его по системам потребления теплоты; отключение систем потребления теплоты; защита местных систем от аварийного повышения параметров теплоносителя; заполнение и подпитка систем потребления теплоты; учет тепловых потоков и расходов теплоносителя и конденсата; сбор, охлаждение, возврат конденсата и контроль его качества; аккумулирование теплоты; водоподготовка для систем горячего водоснабжения.

Согласно пункту 5.1. 3.1.2 СП 510.1325800.2022 подключение систем потребления тепловой энергии зданий к тепловым сетям без устройства теплового пункта с автоматикой регулирования подачи тепла не допускается.

В силу пункта 9.1.3. Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 при теплоснабжении от внешних источников теплоты и числе зданий более одного устройство центрального теплового пункта является обязательным.

По существу строительства, эксплуатации основных средств Общества, в том числе тепловых пунктов заместителем директора – главного инженера АО «Теплоэнергосервис» ФИО4 в ходе допроса, проведенного 01.11.2019 даны пояснения, что тепловые пункты (Прогресс - это в Алдане и в п. Ленинском) - ставится, где большой разброс пунктов. Модульное сооружение типа модульных котельных из панелей и металлоконструкций, внутри теплообменные аппараты и насосные оборудования, к которому подключаются тепловые сети (протокол допроса от 01.11.2019 № 2).

Из показаний заместителя директора – главного инженера АО «Теплоэнергосервис» ФИО4 и имеющихся договоров аренды земельных участков следует, что трассировка и месторасположение будущих объектов основных средств, в том числе тепловых пунктов, согласовано с Главами муниципальных образований, которые выдают разрешения на праве аренды. Согласованные схемы расположения утверждены Обществом, последним ежегодно осуществляются арендные платежи.

Так, из предмета договора аренды земельного участка, заключенного между МО «Поселок Нижний Куранах» (арендодатель) и ОАО «Теплоэнергосервис» (арендатор) следует, что арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 14:02:100103:175, площадью 984 кв.м., находящийся по адресу: Республика Саха (Якутия) <...> «г» из земель населенных пунктов. По условиям договора аренды участок предоставляется под центральный тепловой пункт, приведенное описание целей является окончательным; изменение цели использования участка допускается исключительно с письменного согласия арендодателя и с внесением изменения в договор. Соглашением от 03.07.2019 № 1 внесено изменение условий договора от 20.11.2018 № 103 в частности цель - предоставляется под центральный тепловой пункт КВТС-1.

Из схем расположения объектов коммунального хозяйства, а также фотоматериалов к заключению эксперта № 179/16 также следует, что объекты: тепловой пункт Прогресс, тепловой пункт № 2 п. Ленинский, здание ЦТП КВТС» представляют собой обособленно стоящие здания (помещения) с размещенными в нем устройствами, присоединенные с другими объектами основных средств посредством трубопроводов.

Из материалов дела следует, что объект тепловой пункт Прогресс с инвентарным номером А0032252 принят к учету 31.12.2016, построен ООО «КрепСтрой» по договору подряда от 20.05.2016 № 15/2016 (Том 52 л.д.97-105). Предметом договора являются строительно-монтажные работы по строительству объектов тепловодоснабжения в Алданском филиале, расположенном по адресу: г. Алдан Алданского района РС (Я).

Объект тепловой пункт № 2 п. Ленинский с инвентарным номером А0032029 принят к учету 31.12.2014, построен ООО «КрепСтрой» по договору подряда от

01.09.2014 № 23/2014 (Том 52 л.д. 4-12). Предметом договора являются строительно-монтажные работы по объекту: «Прокладка сетей и строительство тепловых пунктов п. Ленинский Алданского района Республики Саха (Якутия)».

Объект здание центрального теплового пункта КВТС с инвентарным номером А0032514 Алданский филиал АО "Теплоэнергосервис" принят к учету 31.12.2018, построен ООО «Теплостройсервис» по договору подряда от 22.08.2018 № 34/2018и (Том 66 л.д.78-115). Предметом договора являются строительно-монтажные работы по объектам строительства для нужд АО «Теплоэнергосервис».

Из анализа первичных учетных документов (договоров подряда, актов приемки выполненных работ формы КС 2 и др.) следует, что строительство спорных тепловых пунктов произведено наряду со строительством инженерных сетей по тем же договорам подряда.

Объект тепловой пункт № 2 п. Ленинский представляет собой модульное здание, возведенное с использованием строительной конструкции - металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями. Для возведения строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по договору подряда № 23/2014 и от 01.09.2014 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульного здания, которая выполняет несущие функции. Объект «тепловой пункт № 2 п. Ленинский» является объектом капитального строительства, так как в результате проведенных работ по Договору подряда № 23/2014 и от 01.09.2014, модульное здание стало иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие металлических конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия. Кроме того, объект «тепловой пункт № 2 п. Ленинский» имеет следующие признаки капитальности: длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта.

Объект тепловой пункт Прогресс представляет собой модульное здание, возведенное с использованием строительной конструкции -металлоконструкции из труб и швеллеров, соединенных между собой электросварными соединениями, установленные на железобетонные опорные плиты. Для возведения строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по договору подряда № 15/2016 и от 20.05.2016 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульной котельной, которая выполняет несущие функции. Объект тепловой пункт Прогресс является объектом капитального строительства, так как в результате проведенных работ по договору подряда № 15/2016 и от 20.05.2016., модульное здание стало иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций на железобетонных опорных плитах, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие металлических

конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия. Кроме того, Объект тепловой пункт Прогресс имеет следующие признаки капитальности: длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта.

Объект здание ЦТП КВТ представляет собой модульное здание, возведенное с использованием строительной конструкции - металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями. Для возведения строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по Договору подряда № 34/2018/и от 22.08.2018 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульной котельной, которая выполняет несущие функции. Объект здание ЦТП КВТС является объектом капитального строительства, так как в результате проведенных работ по договору подряда № 34/2018/и от 22.08.2018, модульное здание стало иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие железобетонного перекрытия, а также металлических конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия. Кроме того, объект «здание ЦТП КВТС»

имеет следующие признаки капитальности: длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта.

Вместе с тем, исходя из понятий и определений, установленных Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» объекты: тепловой пункт № 2 п. Ленинский», центральный тепловой пункт КВТС-1 в Алданском районе, тепловой пункт Прогресс в Алданском районе отнесены экспертами к зданиям.

Таким образом, установленные фактические обстоятельства, виды выполненных работ по договорам подряда по установке и монтажу спорных объектов, свидетельствуют о том, что объекты: тепловой пункт Прогресс, тепловой пункт № 2 п. Ленинский, здание центрального теплового пункта КВТС-1 в Алданском районе построены на отведенных для этой цели земельных участках, по результатам проведенных земляных и строительно-монтажных работ спорные объекты приобрели признаки объектов капитального строительства, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба: наличие металлических конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия, в том числе по объекту «Здание ЦТП КВТС» наличие железобетонного перекрытия; длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта; наличие железобетонного перекрытия, а также металлических конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным

сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты не являются мобильной временной постройкой (сборно-разборного, контейнерного, передвижного типа) и являются объектами капитальным строительства.

При отнесении спорных основных средств к объектам капитального строительства суд также учитывает, что строительство инженерных сетей производилось наряду со строительством тепловых пунктов, что в частности продиктовано условиями пунктов 5.1. 3.1.2 "СП 510.1325800.2022 Свода правил "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок", пунктом 9.1.3. Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, из смысла которых следует, что по своему техническому определению тепловые пункты являются вспомогательными объектами инженерных сетей и котельных, без установки которых, эксплуатация связанных с тепловыми пунктами объектов не допускается.

Долгосрочность использования данных объектов, отраженная в карточках формы № ОС-6 так же позволяет констатировать факт капитального характера их возведения и эксплуатации (срок полезного использования теплового пункта № 2 п. Ленинский свыше 15 лет до 20 лет включительно, теплового пункта Прогресс свыше 5 лет до 7 лет включительно, здания ЦТП КВТС свыше 30 лет).

Согласно примечанию к подразделу ОКОФ 013-94 "здания (кроме жилых)" относятся здания, представляющие собой архитектурно - строительные объекты, назначением которых является создание условий (защита от атмосферных воздействий и пр.) для труда, социально - культурного обслуживания населения и хранения материальных ценностей. Здания имеют в качестве основных конструктивных частей стены и крышу.

К подразделу ОКОФ 013-2014 "здания (кроме жилых)" относятся нежилые здания целиком или их части, не предназначенные для использования в качестве жилья и представляющие собой архитектурно-строительные объекты, назначением которых является создание условий (защита от атмосферных воздействий и пр.) для труда, социально-культурного обслуживания населения, хранения материальных ценностей и т.п.

Сходным образом в пункте 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" определено, что здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных.

Таким образом, из указанных положений нормативных актов следует, что здание признается объектом недвижимости, поскольку: имеет назначение защиты оборудования внутри него от атмосферных воздействий; является результатом строительства, поэтому его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно; имеет прочную связь с землей через фундамент.

Учитывая индивидуальные конструктивные характеристики спорных тепловых пунктов, позволяющих относить их к объектам капитального строительства, а также учитывая их функциональное назначение, спорные объекты отвечают критериям понятия «здания».

Относимость данных объектов основных средств к подразделу ОКОФ «Здания (кроме жилых)» не оспаривается Обществом.

В этой связи, суд считает, что налоговым органом обоснованно и правомерно начислен налог на имущество организаций за рассматриваемые периоды в части данных спорных объектов, обладающих признаками недвижимого имущества.

В отношении здания котельной МКУ-14 п. Ленинский, котельной МКУ-5 п. Охотск, котельной МКУ-5 в с. Терють, емкостей хранения воды V=60M3 (1) (2) с. Терють, здания котельной Усть-Миль F 523-1, котельной МКУ-7 здание (H_523-84) п. Тумат, здания гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с.Терють», гаража к котельной МКУ-7 здания (H_523-84) п.Тумат» установлено следующее.

Котельная блочно-модульная (далее также - КБМ) - котельная полной заводской готовности, состоящая из котельной установки блочного исполнения, размещаемая в зданиях модульного типа (п. 3.2 СП 89.13330.2016 "Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП II-35-76", утв. Приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 944/пр).

В рамках налоговой проверки в соответствии со статьей 90 НК РФ был проведен допрос заместителя директора – главного инженера АО «Теплоэнергосервис» ФИО4 по существу строительства, эксплуатации основных средств Общества.

В ходе допроса, проведенного 19.06.2019, свидетель сообщил следующее:

У нас 85 котельных. Из них 9 газовых, 2 нефтяных, 9 электрокотельных, остальные угольные. Есть как капитальное недвижимое строение, есть так и модульные (движимые), том числе по филиалам Алданский филиал - 26 котельных, 15 тепловых пунктов, Вилюйский филиал - 17 котельных, Оймяконский филиал - 16 котельных, Усть-Майский филиал - 17 котельных, Усть-Янский филиал - 6 котельных, Охотский филиал - 3 котельных. Котельные производят холодное водоснабжение с водозаборов, горячее водоснабжение делится на ГВС (три трубы) и ЦГВС (пять труб). ЦГВС с отдельным водопроводом горячей воды. ЦГВС подается в п. Светлом, г. Ленске котельная Доярушка, п. Чернышевском Мирнинского района (котельные №№ 2, 8, 9). Работа котельных АО «Теплоэнергосервис» регламентирована схема котельной и переченем оборудования, технические характеристики котельных утверждены (установлены) «Теплогенерация»; поставка воды для последующего использования в котельных производится по-разному: забор воды с реки, со скважин, приобретаем у сторонних организаций, либо возим водовозками. В п. Светлый например воду берем у Вилюйской ГЭС-3, в Алдане, Ленске производится забор со скважин; котельные АО «Теплоэнергосервис» работают на угле, газе, нефти, электроэнергии (Протокол допроса от 19.06.2019 № 1).

В ходе допроса, проведенного 01.11.2019 свидетель, сообщил, что транспортировка теплоносителя от котельных до потребителей осуществляется посредством тепловых сетей. Всего в эксплуатации Общества находятся 85 котельных, в том числе по филиалам: Алданский - 26 из них 7 МКУ, Оймяконский - 15 из них 5 МКУ, Охотский - 3 из них 3 МКУ, Усть - Майский -18 из них 11 МКУ, Усть - Янский -7 из них 5 МКУ. Свидетель также пояснил: резервуары хранения, жидкости - возле каждой котельной ставится резервуар подпиточной воды, аварийный запас воды. Бывают готовые, бывают свернутые, которые свариваются (1000 и 5000 куб.), ставятся на отсыпку либо на бетон. Подключается через трубы к котельным, ставится насосное оборудование и подается вода. Модульные котельные установки: энерговагоны - это уже готовый объект как вагон, на санях, внутри которого устанавливается котловое, насосное и вспомогательное оборудование, насос, теплообменник. МКУ - легковозводимая конструкция, не имеющая жесткой связи с землей, возможное перемещение конструкции без разрушения целостности конструкции. С 2005 года ведутся работы по реконструкции, модернизации, новое строительство объектов жизнеобеспечения. Внутри них котловое, насосное, электротехническое и вспомогательное оборудование. Конструкция из обыкновенных труб, обшитая панелями, два-три котла.

Из иных вышеизложенных по другим объектам пояснений заместителя директора – главного инженера АО «Теплоэнергосервис» ФИО4 и имеющихся договоров аренды земельных участков следует, что трассировка и месторасположение будущих объектов основных средств, в том числе тепловых пунктов, согласовывается с Главами муниципальных образований, которые выдают разрешения на праве аренды. Согласованные схемы расположения утверждаются Обществом, последним ежегодно осуществляются арендные платежи.

Из материалов дела следует, что объект здание котельной МКУ-14 п. Ленинский с инвентарным номером А0031999 принят к учету 30.12.2014 с кодом ОКОФ 11_4521127 «материальные фонды, здания, здания топливно-энергетических металлургических, химических и нефтехимических предприятий, котельная районная».

Объект построен ООО «КрепСтрой» по договору подряда от 01.09.2014 № 23/2014и. Предметом договора являются строительно-монтажные работы по объекту: «Прокладка сетей и строительство тепловых пунктов п. Ленинский, Алданского района, Республики Саха (Якутия)».

Земельный участок с кадастровым номером 14:02:090105:184, площадью 3919 кв.м., находящийся по адресу: Республика Саха (Якутия) <...> б, предоставлен под строительство модульной котельной администрацией муниципального образования Алданский район по договору аренды земельного участка от 12.02.2015 № 9-л.

По результатам проведенного исследования, из представленных материалов дела и результатов визуального осмотра, со ссылкой на пункт 24 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", нормы Градостроительного законодательства РФ, методические рекомендации для экспертов, эксперты пришли к следующим выводам: здание котельной МКУ-14 п. Ленинский» представляет собой модульное здание, возведенное с использованием строительной конструкции -металлоконструкции из труб и швеллеров, соединенных между собой электросварными соединениями, установленные на железобетонные опорные плиты. Для возведения строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по Договору подряда № 01/2014 и от 25.04.2014 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульного здания, которая выполняет несущие функции. Объект «здание котельной МКУ-14 п. Ленинский» является объектом капитального строительства, так как в результате проведенных работ по Договору подряда № 01/2014 и от 25.04.2014, модульное здание стало иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций на железобетонных опорных плитах, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие металлических конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия. Кроме того, здание котельной МКУ-14 п. Ленинский имеет следующие признаки капитальности: длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта.

Объект котельная МКУ-5 п. Охотск с инвентарным номером 0099063 принят к учету 31.12.2016 с кодом ОКОФ 11_4521127 материальные фонды, здания, здания топливно-энергетических металлургических, химических и нефтехимических предприятий, котельная районная. Построен ООО «КрепСтрой» по договору подряда с

Обществом от 20.06.2016 № 24/2016. Предметом договора являются строительно-монтажные работы по объектам строительства в Охотском филиале.

Объект построен на земельном участке на территории р.п. Охотск, с кадастровым номером 27:11:0010107:777, площадью 4000 кв.м., предоставленном администрацией Охотского муниципального района, Хабаровского края Обществу по договору аренды земельного участка от 21.10.2016 № 109/32, с видом разрешенного использования – коммунальное обслуживание (под размещение МКУ – 5 МВт). Договор заключен сроком с 21 октября 2016 года по 21 октября 2065 года.

По результатам проведенного исследования, из представленных материалов дела и результатов визуального осмотра, со ссылкой на пункт 24 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", нормы Градостроительного законодательства РФ, методические рекомендации для экспертов, эксперты пришли к следующим выводам: Объект «котельная МКУ 5 п. Охотск» представляет собой модульное здание, возведенное с использованием строительной конструкции -металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями. Для возведения строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по Договору подряда № 24/2016 и от 20.06.2014 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульной котельной, которая выполняет несущие функции. Объект котельная МКУ 5 п. Охотск является объектом капитального строительства, так как в результате проведенных работ по договору подряда № 24/2016 и от 20.06.2016, модульное здание стало иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие металлических конструкции фундамента, каркаса стен, стропильной системы, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия. Кроме того, объект «котельная МКУ 5 п. Охотск» имеет следующие признаки капитальности: длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта.

Как следует из протокола осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 10.12.2019 № 3 котельная МКУ-5 п. Охотск расположена на территории микрорайона Пресербного рыбзавода рп. Охотск на улице Победы. Представляет собой объект огороженный забором из профлиста, состоит из модульной котельной установки, двух подпитывающих насосов, одной дымовой трубы, двух бункеровых накопителей со скиповыми подъемниками. Котельная МКУ 5 представляет собой одноэтажное здание из сэндвич-панелей, установлена на металлических трубах. Трубы лежат на поверхности земли. Состоит из двух котлов КВМ-2,5. Котельная отапливается на твердом топливе. Котельная присоединена к тепловым сетям фланцевыми соединениями. Теплосети котельной МКУ-5 р.п. Охотск имеют протяжённость в 2500 метров и подключены к тринадцати жилым домам, школе и пограничной заставе (том 9 л.д. 10).

Объект здание котельной МКУ-7 (H_523-84) п. Тумат» с инвентарным номером Я0001198 принят к учету 31.12.2018 с кодом ОКОФ12_4521126 «материальные фонды, сооружения, сооружения топливно-энергетических, металлургических, химических и нефтехимических производств, сеть тепловая магистральная». Построен ООО «СК «Сибирь» по договору подряда с Обществом от 07.07.2017 № 14/2017и. Предметом договора являются строительно-монтажные работы по объектам строительства, расположенном по адресу: с. Усть-Янск и с. Тумат Усть-Янского района и ООО

«АртПроф» по договор подряда от 23.05.2018 № 18/2018и на строительство котельной МКУ-7 в п. Тумат, Усть-Янский район.

В соответствии со схемой тепловых сетей, согласованного с Главой Администрации МО «Туматский национальный наслег» и утвержденным главным инженером Усть-Янского филиала АО «Теплоэнергосервис», Котельная МКУ-7 здание (H_523-84) п. Тумат является объектом единой системы теплоснабжения поселка и расположен на определенном месте, установленной схемой тепловых сетей.

конструкции-металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями. Для возведения строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по договору подряда № 18/2018/и от 23.05.2018 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульной котельной, которая выполняет несущие функции. Объект «котельная МКУ-7 п.Тумат является объектом капитального строительства, так как в результате проведенных работ по договору подряда № 18/2018/и от 23.05.2018, модульное здание стало иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие металлических конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия. Кроме того, объект «котельная МКУ-7 п. Тумат» имеет следующие признаки капитальности: длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта.

Объект здание гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с. Терють с инвентарным номером Н0001483 принят к учету 30.12.2018 с кодом ОКОФ 210.00.11.10.450 «материальные фонды, здания, здания производственные, здания производственных корпусов, цехов, мастерских».

Объект построен ООО «Теплоэнергострой» по договору подряда от 26.12.2017 № 41/2017и на строительство объекта «Котельная МКУ-5 в с. Терють, Оймяконский район».

Объект «здание гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с. Терють» представляет собой модульное здание, возведенное с использованием строительной конструкции - металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями. Для возведения строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по договору подряда № 41/2017 и от 26.12.2017 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульной котельной, которая выполняет несущие функции.

Объект «здание гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с.Терють» является объектом капитального строительства, так как в результате проведенных работ по

договору подряда № 41/2017 и от 26.12.2017, модульное здание стало иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие металлических конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия.

Кроме того, объект «здание гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с.Терють» имеет следующие признаки капитальности: длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта.

Объект котельная МКУ-5 в с. Терють с инвентарным номером Н0001515 принят к учету 31.12.2018 года с кодом ОКОФ 210.00.11.10.740 «материальные фонды, здания, здания топливно-энергетических металлургических, химических и нефтехимических предприятий, котельная районная».

Объект построен ООО «Теплоэнергострой» по договору подряда от 26.12.2017 № 41/2017 на строительство объекта «Котельная МКУ-5 в с. Терють, Оймяконский район».

В соответствии со схемой тепловых сетей с. Терють, согласованного с Главой администрации МО «Терютский наслег» ФИО6 и утвержденного и.о. директора Оймяконского филиала АО «Теплоэнергосервис» ФИО7, Котельная МКУ-5 в с. Терють является объектом единой системы теплоснабжения поселка и расположен на определенном месте, установленной схемой тепловых сетей.

Объект «котельная МКУ-5 в с. Терють» представляет собой модульное здание, возведенное с использованием строительной конструкции -металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями. Для возведения строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по Договору подряда № 41/2017 и от 26.12.2017 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульной котельной, которая выполняет несущие функции. Объект «котельная МКУ-5 в с.Терють» является объектом капитального строительства, так как в результате проведенных работ по договору подряда № 41/2017 и от 26.12.2017, модульное здание стало иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие металлических конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия. Кроме того, объект «котельная МКУ-5 в с.Терють» имеет следующие признаки капитальности: длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта.

Объекты емкости хранения воды V=60M3 (1) (2) с.Терють с инвентарными номерами Н0001496 , Н0001498 приняты к учету 31.12.2018 с кодом ОКОФ 220.25.29.11.140 «материальные фонды, сооружения, резервуары, цистерны и аналогичные емкости из металлов, резервуары и газгольдеры, цистерны (баки), резервуары и другие емкости (кроме емкостей для сжатого и сжиженного газа) из черных металлов или алюминия».

Емкости хранения воды V=60M3 (1) построены по договору подряда № 41/2017 от 26.12.2017, заключенному с ООО «Теплоэнергострой» наряду со строительством котельной МКУ-5 в с. Терють и по договору подряда № 16/2013и от 22.07.2013, заключенному с ООО «КрепСтрой».

Объекты «Емкости хранения воды V=60M3 (1) (2) с.Терють» представляют собой емкости, возведенные с использованием строительной конструкции- металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями. Для возведения строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по договорам подряда № 41/2017и от 26.12.2017 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульной котельной, которая выполняет несущие функции.

Объекты «Емкости хранения воды V=60M3 (1) (2) с. Терють» являются объектами капитального строительства, так как в результате проведенных работ по Договору подряда № 41/2017 и от 26.12.2017, емкости стали иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку емкостей без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие металлических конструкции фундамента и каркаса, соединенных неразъёмным сварным соединением (часть каркаса скрыто в изоляции емкостей под облицовкой из листовой стали), в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия.

Объект гараж к котельной МКУ-7 здание (H_523-84) п. Тумат» с инвентарным номером Я0001196 принят к учету 31.12.2018 года с кодом ОКОФ 210.00.11.10.470 «материальные фонды, здания, здания производственные, здания гаражей наземных».

Объект построен ООО «СК «Сибирь» ИНН <***> по договору подряда № 14/2017и от 07.07.2017 на проведение строительно-монтажных работ по объектам строительства, расположенном по адресу: с. Усть-Янск и с. Тумат Усть-Янского района.

В соответствии со схемой тепловых сетей с. Тумат, согласованного с Главой Администрации МО «Туматский национальный наслег» ФИО8 и утвержденным главным инженером Усть-Янского филиала АО «Теплоэнергосервис» ФИО9, гараж к котельной МКУ-7 здание (H_523-84) п. Тумат является расположен на определенном месте, установленной схемой тепловых сетей.

Объект «гараж к котельной МКУ-7 п. Тумат» представляет собой модульное здание, возведенное с использованием строительной конструкции - металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями. Для возведения

строительной конструкции потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ. Возведенная по Договору подряда № 14/2017 и от 07.07.2017 строительная конструкция является неотъемлемой частью модульной котельной, которая выполняет несущие функции. Объект «гараж к котельной МКУ-7 п. Тумат» является объектом капитального строительства, так как в результате проведенных работ по Договору подряда № 14/2017 и от 07.07.2017, модульное здание стало иметь следующие признаки капитальности, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций, для возведения которого потребовалось проведение земляных и строительно-монтажных работ; наличие железобетонного перекрытия, а также металлических конструкции фундамента и каркаса стен, соединенных неразъёмным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия. Кроме того, объект «гараж к котельной МКУ-7 п. Тумат» имеет следующие признаки капитальности: длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого конструкции здания сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям в объеме, соответствующем функциональному назначению объекта.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что объекты основных средств – здания котельной МКУ-14 п. Ленинский, котельной МКУ-5 п. Охотск, котельной МКУ-5 в с. Терють, емкости хранения воды V=60M3 (1) (2) с. Терють, котельной МКУ-7 здание (H_523-84) п. Тумат, здания гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с.Терють», гаража к котельной МКУ-7 здания (H_523-84) п.Тумат по своим конструктивным характеристикам имеют признаки объектов капитального строительства, которые не позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку здания без несоразмерного ущерба: наличие заглубленного фундамента из металлических конструкций на железобетонных опорных плитах; установка стальных конструкций, остающихся в теле бетона; наличие металлических конструкций фундамента и каркаса стен, соединенных неразъемным сварным соединением, в результате демонтажа которых конструкции будут иметь деструктивные, разрушающие последствия; длительность эксплуатации; постоянное подключение к инженерно-техническим сетям.

Ссылка Общества на техническое заключение АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 12.11.2019 № 70 подлежит отклонению, поскольку из представленных документов: сопроводительного письма от 31.01.2020 № 24000.05/139, договора на выполнение работ по технической инвентаризации от 15.10.2019. № 03/79 объекта - Модульная котельная (МКУ-5) по адресу <...> технического заключения от 12.11.2019 № 70, следует, что оценка Бюро технической инвентаризации была осуществлена на основании представленных Обществом документов. Вместе с тем ни в самом договоре от 15.05.2019, ни в приложениях к нему, ни в заключении от 12.11.2019 не указаны документы на основании которых Бюро технической инвентаризации сделаны соответствующие выводы, что не позволяет оценить достоверность изложенных Бюро технической инвентаризации заключения.

Таким образом, техническое заключение АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» не имеет самостоятельного правового значения.

Судебная практика, на которую ссылается Общество, не относима к настоящему спору в силу различия фактических обстоятельств, при этом судами рассматривались вопросы о квалификации оборудования в целях исчисления налога на имущество организаций.

Фотоматериалы, на которые ссылается общество, в подтверждение своей позиции об относимости спорных основных средств к движимому имуществу, визуально соответствуют фотоматериалам, которые являются приложением к заключению эксперта № 179/16 от 08.08.2023, где эксперты по результатам визуального анализа и оценки первичных документов пришли к выводу о том, что тепловые пункты, здания котельной МКУ-14 п. Ленинский, котельной МКУ-5 п. Охотск, котельной МКУ-5 в с. Терють, емкостей хранения воды V=60M3 (1) (2) с.Терють, котельной МКУ-7 здание (H_523-84) п. Тумат, здания гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с.Терють», гаража к котельной МКУ-7 здания (H_523-84) п.Тумат» и тепловые сети являются объектами капитального строительства.

Довод общества о том, что налоговый орган не ставит под сомнение принятие на учет объектов после 2013 года подлежит отклонению, поскольку из положений пункта 25 статьи 381 НК РФ следует, что от налогообложения освобождаются движимые имущества, принятые на учет в качестве основных средств с 1 января 2013 года. Функциональное назначение, цель возведенных объектов (для тепло-водоснабжения населенных пунктов), сроки полезного использования основных средств, отраженные в карточках формы № ОС-6 (срок полезного использования основных средств здание котельной МКУ-14 п. Ленинский, зданию гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с.Терють, котельной МКУ-5 в с.Терють, котельной МКУ 5 п. Охотск установлен свыше 15 лет до 20 лет включительно, гаражу к котельной МКУ-7 здание (H_523-84) п.Тумат, Котельной МКУ-7 здание (H_523-84) п.Тумат, емкостям хранения воды свыше 7 лет до 10 лет включительно), строительство объектов на отведенном для этих целей земельных участках также позволяет констатировать факт капитального характера их возведения и свидетельствуют о том, что спорные объекты не являются мобильной временной постройкой (сборно-разборного, контейнерного, передвижного типа) и являются капитальным строением - объектом недвижимости (зданием, сооружением).

Вместе с изложенным, с учетом нормативного обоснования понятий и определений, отраженных в Федеральном закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а также в Общероссийском классификаторе основных фондов, учитывая, что оборудования котельных отнесены Обществом в отдельные инвентарные объекты и по ним не произведено доначисление налога на имущество организаций, при новом рассмотрении дела, относимость данных объектов основных средств к подразделу ОКОФ «здания (кроме жилых)», «сооружения» не оспаривается Обществом, учитывая индивидуальные конструктивные характеристики спорных объектов, позволяющих относить их к объектам капитального строительства, а также учитывая их функциональное назначение здание котельной МКУ-14 п. Ленинский, котельной МКУ-5 п. Охотск, котельной МКУ-5 в с. Терють, емкости хранения воды V=60M3 (1) (2) с.Терють, котельной МКУ-7 здание (H_523-84) п. Тумат, здание гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с.Терють», гаража к котельной МКУ-7 здания (H_523-84) п.Тумат отвечают критериям понятия «здания», а емкости хранения воды V=60M3 (1) (2) с.Терють понятию «сооружения».

При наличии указанных признаков объекты правомерно квалифицированы налоговым органом как недвижимое имущество, которое подлежит обложению налогом на имущество организаций.

В отношении объекта здание котельной с. Усть-Миль F_523-1 судом установлено следующее.

Здание котельной Усть-Миль F_523-1 с инвентарным номером М0001244 принят к учету 29.11.2018 с кодом ОКОФ 210.00.11.10.740 "Здания котельных".

Как следует из заключения эксперта № 179/16 от 08.08.2023 в отношении данного объекта не проведен анализ в связи с невозможностью ее визуального осмотра (объект не предоставлен к осмотру Обществом), а также в связи с отсутствием проектной, договорной и исполнительной документации.

Из протокола допроса от 01.11.2019 № 2 заместителя директора – главного инженера АО «Теплоэнергосервис» ФИО4, в том числе следует, что строительство объектов основных средств производилось подрядным и хозяйственным способом.

Согласно акту о приемке выполненных работ б/н от 2018 г. по строительству объекта Здание котельной с. Усть-Миль F_523-1, справки о стоимости выполненных работ, отчетов о расходе материалов, отчетов от 2018г. о командировке работников, производивших работы на данном объекте и иной командировочной документации следует, что отсутствие договора связано с тем, что работы были произведены самим Обществом в рамках инвестиционной программы 2018 г., предназначенный для обеспечения коммунальными услугами населения с. Усть-Миль Усть-Майского района.

Здание котельной Усть-Миль F_523-1 возведено на земельном участке с кадастровым номером 14:30:050001:163, площадью 2800 кв. м, с видом разрешенного использования – котельная, находящаяся по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Майский улус (район), <...> предоставленной администрацией МО "Усть-Майский улус (район) Обществу по договору аренды земельного участка от 21.09.2018 № 36-2018/ДА (Том 51 л.д. 44-48).

Пунктом 2 договора аренды земельного участка от 21.09.2018 № 36-2018/ДА установлен срок аренды: 21.09.2018 по 20.09.2053 также условием договора предусмотрена пролонгация на новый срок по заявлению, направленному арендодателю не позднее 3 месяца до истечения срока установленного договором.

Исходя из инвентарных карточек формы ОС -1 срок полезного использования объекта установлен свыше 15 лет до 20 лет включительно. Аналогичный срок установлен по объектам котельной МКУ-5 в с. Терють, котельной МКУ-14 п. Ленинский, тепловому пункту № 2 п. Ленинский, котельной МКУ 5 п. Охотск, зданию гаража для спецтехники котельной МКУ-5 с. Терють.

Как следует из отчетов о командировке 2018 г., адресованной в адрес директора Усть-Майского филиала Общества ФИО10, 11 работниками Общества (слесари, сварщики, токари и т.д.) для выполнения инвестиционной программы 2018 года, связанной с реконструкцией котельной № 1 в с. Усть-Миль был осуществлен выезд в село, разгрузка, доставка строительного материала и оборудования на строительный объект. 31.05.2018г. были начаты работы по демонтажу котельной. Демонтированы кровля, фронты и крыша котельной. Разобрана обмуровка котлов. Демонтированы электроснабжение и электрооборудование котельной, насосная группа, подающий и обратный трубопровод. Извлечены два котла КСВ из здания котельной. З-ны стены котельной, извлечен вручную фундамент из под котлов и насосной группы. Демонтированы стены, перегородки и перекрытия потолков из лафета. Демонтирован лафетный пол залитый бетоном с армировкой. Удален оклад котельной и эстакады под подвоз воды. Демонтированы сваи оклада.

12.07.2018 бригадой были произведены подготовительные работы для строительства каркасного здания котельной. При помощи автопогрузчика был отсыпан (шлак, ПГС, песок) и спланирован участок под строительство. Подготовлен фундамент с подстилающими слоями. Изготовлен при помощи электросварки и установлен оклад из стальной трубы Ду 273, произведена гидроизоляция, подготовлены подстилающие слои, ячейки оклада отсыпаны песком, помещен полистирол, произведено армирование, бетонирование полов со стяжкой до 4 см. В дальнейшем произведены монтажные работы: Установка опорных стоек по периметру оклада (труба Ду-159) эл. Сварка; Установка упоров стоек по периметру оклада (труба Ду-89) эл. Сварка; Устройство потолочных и крышевых ферм, оконных и дверных проемов; Монтаж стеновых и крышевых сэндвич панелей; Установка котлов КВр -1,45 - 2 шт.; Монтаж подающего и обратного трубопровода к котлам; монтаж насосной группы; Устройство операторского помещения; монтаж электрооборудования и освещения котельной; монтаж газоходов и установка дымососа; Обналичка здания снаружи и изнутри фасонным элементами; Устройство

перекачивания водвозной воды; Окрашивание металлических частей строения. Работы были завершены 30.07.2018г. с пробными запусками электрооборудования (том 70).

Согласно акту о приемке о выполненных работ за июль 2018 г. Обществом проведен следующий вид работ (том 70 л.д. 132-141):

Раздел 1. Фундамент: Укладка стальных водопроводных труб с гидравлическим испытанием диаметром: 300 мм; Гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром: до 400 мм; Возведение насыпей из резервов экскаваторами “драглайн с ковшом вместимостью: 0,5 м3, группа грунтов 3; Механизированная разработка грунта в стесненных условиях: бульдозерами.

Раздел 2. Здание: Монтаж каркасов одноэтажных производственных зданий одно- и много пролетных без фонарей пролетом: до 24 м, высотой до 15 м без кранов; монтаж вертикальных связей в виде ферм для пролетов: до 14 м при высоте здания до 25 м; Монтаж прогонов при шаге ферм до 12 м при высоте здания: до 25 м; Монтаж ограждающих конструкций стен: из многослойных панелей заводской готовности при высоте здания до 50 м; Огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021;Окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115; Монтаж кровельного покрытия: из многослойных панелей заводской готовности при высоте до 50 м; Изоляция покрытий и перекрытий изделиями из волокнистых и зернистых материалов насухо; Монтаж каркасов ворот большепролетных зданий, ангаров и др. без механизмов открывания (ОЗП=1.5; Т3=1,5);Огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021; Окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115;Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в перегородках и деревянных нерубленых стенах, площадь проема до 3 м2; Установка в каменных стенах промышленных зданий блоков оконных с одинарными и спаренными переплетами площадью проема: до 5 м2; Облицовка ворот, углов здания, окон, дверей стальным профилированным листом (03П=1.4; Т3=1,4);Изоляция покрытий и перекрытий изделиями из волокнистых и зернистых материалов насухо.

Раздел3.Полы: Изоляция изделиями из пенопласта насухо холодных поверхностей покрытий и перекрытий; Монтаж, усиление фундамента под котлы и насосную группу швеллером; Установка пароизоляционного слоя из: пленки полиэтиленовой (без стекловолокнистых материалов); Устройство подстилающих слоев: бетонных; Устройство на плоских и криволинейных поверхностях каркаса изоляции: из сетки; Устройство подстилающих слоев: песчаных; Устройство подстилающих слоев: шлаковых; Устройство подстилающих слоев: гравийных; Устройство перегородок из металлической сетки по каркасу из досок; подстилающих слоев: бетонных; Устройство стяжек: цементных толщиной 20 мм; Устройство стяжек: на каждые 5 мм изменения толщины стяжки добавлять или исключать к норме 11 -01 -011 -01.

Раздел 4.Отопление: Изготовление регистров стальных трубопроводов диаметром: 100 мм; Установка регистров из стальных: сварных труб диаметром нитки 100 мм; Прокладка трубопроводов отопления и газоснабжения из стальных бесшовных труб диаметром: 50 мм; Прокладка трубопроводов отопления и газоснабжения из стальных бесшовных труб диаметром: 25 мм; Врезка в существующие сети из стальных труб стальных штуцеров (патрубков) диаметром: 25 мм; Установка вентилей, задвижек затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 25 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм.

Раздел 5.Электроснабжение: Шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 2050x800x650 мм; Пускатель магнитный взрывозащищенный в сухом исполнении отдельно стоящий, устанавливаемый на полу, на ток: до 10 А; Пускатель магнитный взрывозащищенный в сухом исполнении отдельно стоящий, устанавливаемый на полу, на ток: до 80 А; Пускатель магнитный взрывозащищенный в сухом исполнении отдельно стоящий, устанавливаемый на полу, на ток: до 160 А; Пускатель магнитный

взрывозащищенный в сухом исполнении отдельно стоящий, устанавливаемый на полу, на ток: до 16 А; Провод по установленным стальным конструкциям и панелям, сечение: до 16 мм2; Автомат одно-, двух-, трехполюсный, устанавливаемый на конструкции: на стене или колонне, на ток до 25 А; Счетчики, устанавливаемые на готовом основании: трехфазные; Светильник отдельно устанавливаемый: на штырях с количеством ламп в светильнике до 4; Трансформатор тока трехфазный напряжением 35 кВ; Счетчики, устанавливаемые на готовом основании: трехфазные; Контактор постоянного тока на конструкции на ток: до 160 А; до 35 кВ с креплением накладными скобами, масса 1 м кабеля: до 9 кг; Прокладка труб гофрированных ПВХ для защиты проводов и кабелей; Установка хомутов; Светильник, устанавливаемый вне зданий с лампами: люминесцентными; Светильник в подвесных потолках, устанавливаемый: на подвесках, количество ламп в светильнике до 2; Щитки осветительные, устанавливаемые в нише: распорными дюбелями, масса щитка до 15 кг; Выключатель: одноклавишный неутопленного типа при открытой проводке; Розетка штепсельная: неутопленного типа при открытой проводке; Кабель-канал; Разводка по устройствам и подключение жил кабелей или проводов сечением: до 70 мм2; Аппарат (кнопка, ключ управления, замок электромагнитной блокировки, звуковой сигнал, сигнальная лампа) управления и сигнализации, количество подключаемых концов: до 6.

Раздел 6. Установка оборудования: Установка котлов стальных жаротрубных пароводогрейных на твердом топливе теплопроизводитепьностью: до 0,84 МВт (0,72 Гкал/ч) КВР-1,45 КБ; Устройство газохода из листовой стали 4 мм; Дымосос одностороннего всасывания, масса: 0,67 т ДН-6.3; Устройство шибера на газоходах из листовой стали 4 мм; Устройство опоры из бетона; Устройство опоры из труб диаметром: 150 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 25 мм; Установка клапанов предохранительных однорычажных диаметром: 50 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 100 мм; Прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной: 0,5 мм, диаметром до 200 мм; Установка манометров: с трехходовым краном; Установка термометров в оправе прямых и угловых; Установка агрегатов вентиляторных производительностью: до 10 тыс.м З/час ВР-280-46 № 2,5(4/300); Установка насосов центробежных с электродвигателем, масса агрегата: до 0.2 т К-160/30. К-150-125-250. К-65-50-160; Установка клапанов предохранительных однорычажных диаметром: 50 мм; Установка клапанов предохранительных однорычажных диаметром- 100 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 150 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 100 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 80 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм; Установка фасонных частей чугунных диаметром: 125-200 мм; Укладка стальных водопроводных труб с гидравлическим испытанием диаметром: 50 мм; Укладка стальных водопроводных труб с гидравлическим испытанием диаметром: 100 мм; Укладка стальных водопроводных труб с гидравлическим испытанием диаметром: 75 мм; Укладка стальных водопроводных труб с гидравлическим испытанием диаметром: 150 мм; Укладка стальных водопроводных труб с гидравлическим испытанием диаметром: 100 мм; Укладка стальных; Укладка стальных водопроводных труб с гидравлическим испытанием диаметром: 50 мм; Установка задвижек или клапанов обратных стальных диаметром: 50 мм; Установка фасонных частей чугунных диаметром: 50-100 мм; Очистка помещений от строительного мусора; Устройство резервуара для воды из листовой стали 4 мм.

Из схемы расположения тепловых сетей котельной № 1, представленной Обществом, на требование о представлении документов № 18 от 24.10.2019, следует, что инженерные сети разветвлены по территории с. Усть-Миль. Утвержденная Обществом схема, согласована с Главой муниципального образования с. Усть-Миль ФИО11 (том 76).

Как следует из материалов дела в соответствии со статьей 93 НК РФ налоговым органом были истребованы у Общества, в том числе технологические регламенты (технологические проекты), иные документы по производстве пара и горячей воды (тепловой энергии) отдельно по каждой котельной Общества (Требование от 09.07.2019 № 1), Проекты котельных и инженерных сетей АО «Теплоэнергосервис» (требование от 26.07.2019 № 5), разрешения на допуск в эксплуатацию котельных установок, выданные Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (требование от 04.09.2019 № 9), техническая документация (паспорта, технические регламенты, свидетельства о регистрации, иная документация) объектов ОС (требование от 25.09.2019 № 10).

АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ») на поручение об истребовании документов от 31.01.2020 № 09-07/1-42 по данному объекту документов не представил.

Указанные документы, держателем документов, не представлены налоговому органу и в материалы дела.

Таким образом, из материалов дела следует и установлено судом, что здание котельной с. Усть-Миль F_523-1 было построено на отведенном для этой цели земельном участке. Из акта о приемке выполненных работ б/н от 2018 г. по строительству объекта здание котельной с. Усть-Миль F_523-1, отчетов от 2018 г. о командировке работников, непосредственно производивших возведение данного объекта следует, что старое здание котельной в с. Усть-Миль было полностью демонтировано вместе с фундаментной частью, а на его месте Обществом построено новое нежилое здание котельной с монтажом и устройством коммуникаций соответствующим функциональному назначению объекта (отопление, водоснабжение, канализация, электросилового оборудования).

Из материалов дела следует, что объект возведен с использованием строительной конструкции - металлоконструкции из труб, соединенных между собой электросварными соединениями, установленные на бетонные опорные плиты: для возведения фундамента произведена механизированная разработка грунта бульдозерами в стесненных условиях, возведены насыпи из резервов экскаваторами с ковшом “драглайн, изготовлен при помощи электросварки и установлен оклад из стальных водопроводных труб, произведена гидроизоляция, подготовлены подстилающие слои, ячейки оклада отсыпаны песком, помещен полистирол, произведено армирование, бетонирование полов, усиление фундамента под котлы и насосную группу швеллером, произведена установка опорных стоек по периметру оклада из труб Ду-159 и Ду-89 посредством электросварки, устройство потолочных и крышевых ферм, оконных и дверных проемов, монтаж стеновых и крышевых сэндвич панелей, Установка котлов, монтаж подающего и обратного трубопровода к котлам, монтаж насосной группы, устройство операторского помещения, монтаж электрооборудования и освещения котельной, монтаж газоходов и установка дымососа, обналичка здания снаружи и изнутри фасонным элементами, устройство перекачивания водвозной воды и т.д.

Строительные конструкции зданий или сооружений, выполняющие определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции, признаются неотъемлемыми частями таких зданий, сооружений (п. 24 ч. 2 ст. 2 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ).

Из сопоставления работ, отраженных в актах о приемке выполненных работ при строительстве здания котельной МКУ-5 п. Охотск, с работами, отраженными в актах о приемке выполненных работ по строительству объекта здания котельной с. Усть-Миль

F_523-1 судом установлено, что при возведении объектов выполнены аналогичные виды работ, которые признаны экспертами как капитальные (том 70 л.д. 132-141, том 54 л.д.17-90).

Исходя из понятия объекта капитального строительства, закрепленного в п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект капитального строительства это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек (в редакции действующей в проверяемый период).

Анализ срока аренды земельного участка под инвестиционный объект (35 лет), срок полезного использования, отраженный в инвентарной карточке формы ОС -1 (до 20 лет), схемы расположения тепловых сетей котельной в с. Усть-Миль (утвержденный с учетом расположения больницы, школы и т.д), виды произведенных строительно-монтажных работ, не позволяют усомниться в том, что спорный объект возведен для длительной эксплуатации, для тепло-водоснабжения населения с. Усть-Миль.

Суд также принимает во внимание Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2022 № 301-ЭС21-27661 по делу N А17-8198/2019, согласно которому оборудование котельной входит в состав спорных зданий котельной, оборудование котельной не может полноценно и самостоятельно функционировать непосредственно вне специализированных зданий (помещений), а само здание (помещение) котельной в случае демонтажа оборудования (котлов) не сможет использоваться по его прямому функциональному назначению.

Вместе с изложенным, с учетом нормативного обоснования понятия «здание», отраженного в подпункте 6 пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а также в Общероссийском классификаторе основных фондов, учитывая, что оборудования котельных отнесены Обществом в отдельные инвентарные объекты и по ним не произведено доначисление налога на имущество организаций, то следует признать, что зданию котельной Усть-Миль F_523-1 обоснованно присвоен код ОКОФ 210.00.11.10.740 "Здания котельных", который относится к подразделу ОКОФ "здания (кроме жилых)".

Данные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что в целях налога на имущество организаций спорный объект подлежит квалификации в качестве недвижимого имущества.

Пояснения заместителя директора АО «Теплоэнергосервис» ФИО4 не имеют самостоятельного значения в целях отнесения спорных объектов (модульных конструкций) к движимому, поскольку показания свидетеля не содержат конкретизацию объектов (как указано ФИО4 в эксплуатации Общества находятся как капитальные недвижимые строения, так и модульные, всего в эксплуатации Общества находятся 85 котельных установок, 35 из которых модульные).

Кроме того, из материалов дела следует, что спорные котельные МКУ, тепловые пункты, в том числе центральный тепловой пункт КВТС, гаражи для спецтехники котельных и иные спорные основные средства, исходя из установленных в отношении спорного имущества критериев соответствуют недвижимым объектам, таким как: создание путем строительства на фундаменте с использование модульных конструкций; неразрывная связь с землей, невозможность перемещения без несоразмерного ущерба назначению и исходя из функционального назначения спорных объектов, квалификации их в качестве сооружений и зданий в соответствии с нормативными требованиями.

Суд также отмечает, что обществом не оспариваются приведенные выше

характеристики спорного объекта, способ создания спорных объектов, не ставятся под

сомнение указанные доказательства.

При обращении в суд, заявитель произвел излишнюю уплату государственной пошлины платежным поручением № 8105 от 28.102021 в размере 1 500 рублей, которые подлежит возвращению заявителю.

Судебные расходы экспертам разрешены определением суда от 18.06.2024 о перечислении (выплате) денежных средств экспертам Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) произведено перечисление с депозитного счета суда денежных средств в размере 1 102 492 рубля, в том числе 720 000 рублей, поступивших по платежному поручению от 07.10.2022 № 6741, 382 492 рубля, поступивших по платежному поручению от 14.06.2024 № 5951, на расчетный счет Автономной некоммерческой организации «Европейский Центр Судебных Экспертиз» по соответствующим реквизитам за проведенную экспертизу и оплату командировочных расходов по делу № А58-9119/2020.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленного требования следует отказать с отнесением судебных расходов по уплате госпошлины на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации, в удовлетворении требования акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать полностью.

Акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 500 рублей. Выдать справку.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Р.И. Эверстова