АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-2600/2023

18 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д,, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 632125, <...>), лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

01.04.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина назначено на 12.10.2023.

09.08.2023 в материалы дела от кредитора ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

11.10.2023 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве не представлен, собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

Также в материалы дела поступили письменные возражения финансового управляющего, который указал на неисполнимость для должника плана реструктуризации, предложенном ПАО «Совкомбанк», так как в данном плане не предусмотрено погашение требование ООО МКК «Финтерра» в размере 10 016,12 руб., включенное в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2023. Общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов составляет 294 531,67 руб. Величина среднемесячного заработка должника уменьшенного на сумму прожиточного минимума для пенсионеров в Новосибирской области составляет 7 519,93 руб. (20 185,93 – 12 666,00). Величина ежемесячного платежа, необходимая для погашения заявленных к включению в реестр требований в течение 3 лет составляет 8 181,44 руб. (294 531,67/36) ежемесячно. Таким образом, план реструктуризации долгов, предоставленный ПАО «Совкомбанк», не может быть исполнен должником. Также, ПАО «Совкомбанк» не представлено согласие иных кредиторов ПАО «Сбербанк» и ООО МКК «Финтерра» на признание оставшегося непогашенным долгов погашенным.

Рассмотрев ходатайство ПАО «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов, суд учитывает, что исходя из его содержания предусмотрено прощение части долга всеми кредиторами должника (п.7 проекта плана реструктуризации долгов гражданина), в том числе ПАО «Сбербанк» и ООО МКК «Финтерра».

Согласно абзаца второго пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве, с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Согласия конкурсных кредиторов ПАО «Сбербанк» и ООО МКК «Финтерра» на прощение части долга по итогам исполнения плана реструктуризации долгов в материалах дела не имеется.

Суд соглашается с расчетом, произведенным финансовым управляющим и приходит к выводу об отсутствии у должника финансовой возможности исполнить предложенный ПАО «Совкомбанк» план реструктуризации долгов, а также о несоответствии предложенного плана Закону о банкротстве, в связи с чем, соответствующее ходатайство ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежит (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Проанализировав материалы дела, отчет финансового управляющего, суд приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным, оснований для утверждения предложенного плана реструктуризации не имеется, а имеются основания для признания должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).

Судом установлено, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой задолженности в размере 294 531,67 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов вопрос о выборе арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника, не рассматривался, решение о его замене не принято.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Руководствуясь статьями 52, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора ПАО «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в отношении должника – ФИО2, отказать.

2. Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 632125, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 11 февраля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18962, адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 216).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 февраля 2024 года в 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 408.

5. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам с доказательствами отправки в адрес кредиторов представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Перечислить ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко