Решение по делу № А58-1903/2025 от 17.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

17 июня 2025 года

Дело № А58-1903/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2025

Полный текст решения изготовлен 17.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 900 076,81 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное бюджетное учреждение "Амгинский дом народного творчества имени Федота Потапова муниципального образования "Амгинский наслег" Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрация сельского поселения "Амгинский наслег" муниципального района "Амгинский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности №168 от 18.02.2025 (паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака), от ответчика: не явились, извещены, от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/0103-п-24-1 в размере 900 076,81 руб., из них основной долг в размере 829 093,64 руб. за декабрь 2024, пени в размере 70 983,17 руб. за период с 11.01.2025 по 04.03.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 004 руб.

Определением суда от 06.03.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в упрощенном порядке.

Определением от 21.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.04.2025 суд привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное бюджетное учреждение "Амгинский дом народного творчества имени Федота Потапова муниципального образования "Амгинский наслег" Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), Администрация сельского поселения "Амгинский наслег" муниципального района "Амгинский улус (район)" Республики Саха (Якутия), государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (далее – третьи лица).

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить полностью, указала на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных ресурсов, сослалась на положения гражданского законодательства об обязательствах и оказании коммунальных услуг.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что договор между истцом и ответчиком не заключен; акт раздела балансовой принадлежности сам по себе не является достаточным доказательством того, что между сторонами возникли спорные правоотношения, а также, что истцом фактически осуществлялось теплоснабжение и поставка горячей воды; ответчик не является собственником объекта «Амгинский центр культуры»; ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В возражениях на отзыв ответчик истец указал, что на основании заявки ответчика от 18.011.2024 истец направил ответчику договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/0103-П-24-1 сопроводительным письмом от 20.11.2024 № 2056/05, ответчик подписанный экземпляр в адрес истца не вернул; акт поставленных ресурсов № Я-С60007444 от 31.12.2024, акт сверки взаимных расчетов за период 2024 года переданы ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», данные документы получены ответчиком 25.12.2024 и 21.01.2025.

От третьего лица ГКУ "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал, что факт присоединения сетей абонента подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности; актом на подключение объекта: «Сельский дом культуры в с. Алтанцы Амгинского улуса» от 04.11.2024 подтверждается факт подключения к инженерным сетям, следовательно, бремя содержания и ответственность за его оплату несет подрядчик (ответчик); письмом № 31 от 14.11.2024 подтвержден тот факт, что обязательства по содержанию объекта строительства несет непосредственно подрядчик (ответчик). Следовательно, обязанность по оплате за договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/0103-п24-1 в рамках строительства объекта: «Сельский дом культуры в с. Алтанцы Амгинского улуса» несет подрядчик (ответчик).

Иными третьими лицами отзывы на исковое заявление не представлены.

В удовлетворении ходатайств ответчика об отложении судебного разбирательства суд отказывает, поскольку невозможность участия представителя в судебном заседании не является обязательным основанием отложения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между третьим лицом ГКУ "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Сельский дом культуры в с. Алтанцы Амгинского улуса» № 0816500000623019868 от 04.12.2023 (далее – контракт), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в установленный настоящим контрактом срок выполнить собственными и/или привлечёнными силами и средствами строительно-монтажные работы на объекте: «Сельский дом культуры в с. Алтанцы Амгинского улуса», (далее - объект) в соответствии с условиями контракта, проектной документацией, сметой контракта по объекту (приложение №1), ведомости объемов конструктивных решений (элементов) и комплексов (видов) работ (приложение №2), графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение №3) и описанием объекта закупки (приложение №7), являющихся неотъемлемой частью контракта, и передать результат работ заказчику (п. 2.1.).

Согласно п. 3.3. в цену контракта включены все расходы, связанные с выполнением работ, все налоги, пошлины (в том числе и НДС, если подрядчик облагается НДС) и прочие сборы и расходы, которые подрядчик будет оплачивать в соответствии с условиями контракта, в том числе стоимость понесенных подрядчиком затрат по эксплуатации строительной площадки (в том числе коммунальные платежи, обслуживание, пожарная безопасность и др.), а также другие затраты, в том числе сезонного характера, необходимые для функционирования строительной площадки, объекта и оборудования до сдачи объекта.

В адрес истца ответчик направил следующие документы:

- письмо от 21.10.2024 № 523/11/2-1.4/6539 ГКУ «СГЗ PC (Я)» с просьбой заключить договор на поставку коммунальных ресурсов с ответчиком;

- письмо ответчика от 14.11.2024 № 31 о принятии объекта во временное содержание на период строительства до момента его сдачи;

- 18.11.2024 ответчик направил заявку на заключение договора на поставку коммунальных ресурсов.

На основании полученной заявки истец направил ответчику договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/0103-П-24-1 сопроводительным письмом от 20.11.2024 № 2056/05, ответчик подписанный экземпляр в адрес истца не вернул.

Сторонами подписан и согласован акт раздела границ балансовой принадлежности, подтверждающий присоединение объекта к тепловым сетям.

По условиям данного договора истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении № 1 к договору, и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении № 1 к договору: «Сельский дом культуры в с. Алтанцы Амгинского улуса» ИГК № 002000108222Т2S0001621017 (п. 1.2.).

Факт присоединения сетей абонента подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 8.2. абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За период с 01.12.2024 по 31.12.2024 истец осуществил поставку ресурсов на сумму 829 093,64 руб.

Ответчик полную оплату долга не осуществил.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.01.2025, которая была получена ответчиком и оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), при условии надлежащего технологического присоединения объекта абонента к тепловой сети и внесения абонентом платы за тепловую энергию теплоснабжающей организации на основании указанных последней платежных реквизитов, отношения между теплоснабжающей организацией и абонентом могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

Согласно пункту 41(4) Правил № 808 потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона "О теплоснабжении". В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалы дела представлен акт поставленных ресурсов от 31.12.2024 № Я-Сб0007444, от 30.11.2022 № Я-Сб0006573, акт сверки задолженности.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что акт раздела балансовой принадлежности само по себе не является достаточным доказательством того, что между сторонами возникли спорные правоотношения.

Поскольку ответчиком в адрес истца была направлена заявка на заключение договора на поставку коммунальных ресурсов с ответчиком; письмо о принятии объекта во временное содержание на период строительства до момента его сдачи, то суд считает, что наличие отношений по поставке теплового ресурса между сторонами установлены.

Кроме того факт подключения к инженерным сетям дополнительно установлен актом на подключение объекта: «сельский дом культуры в с. Алтанцы Амгинского улуса» от 04.11.2024.

В соответствии с п. 5.1 контракта срок окончания выполнения работ по контракту устанавливается – по 20 декабря 2024 года, с приемкой выполненных работ по акту приемки.

В силу п. 21.1 контракта государственный контракт вступает в силу с момента заключения и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту.

В п. 4.1.29 контракта закреплено, что подрядчик обязан своими силами и за свой счёт на период строительства производить подключение объекта к действующим инженерным коммуникациям и сетям электроснабжения, а также обеспечить отвод ливневых стоков со строительной площадки. Заключать от своего имени договоры на временное снабжение строительной площадки теплом, водой, электроэнергией с соответствующими организациями, получать технические условия на период строительства от сетевой организации. В полном объеме нести по ним ответственность перед третьими лицами и производить оплату до получения заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Обеспечить на период строительства получение технических условий на инженерное обеспечение строительной площадки, с оплатой за потребление ресурсов до получения разрешения на ввод объекта и передачи на баланс эксплуатирующей организации.

Следовательно, на основании п. 4.1.29 контракта установлено обязанность Подрядчика по оплате коммунальных услуг действует до выполнения двух условий:

1. получение разрешения на ввод объекта;

2. передача на баланс эксплуатирующей организации.

Разрешение на ввод выдано 28.12.2024 (Раздел 1.1 разрешения от 28.12.2024), однако передача на баланс не осуществлена:

- в ходе выполнения условий контракта третье лицо ГКУ "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" провело проверку исполнения обязательств подрядчиком (входной контроль), по результатам которой были выявлены нарушения. Акт приема-передачи (КС-11) не подписан, что подтверждает отсутствие передачи объекта;

- объект не зарегистрирован в государственной собственности РС(Я), о чем свидетельствует отсутствие соответствующих записей в ЕГРН;

- статус контракта в ЕИС остается на стадии «исполнение», что подтверждает незавершенность строительных работ.

Таким образом, даже после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обязанность ответчика по оплате коммунальных услуг сохраняется до момента передачи объекта на баланс эксплуатирующей организации.

Согласно п. 4.1.29 контракта, передача на баланс - отдельное обязательство, не связанное с разрешением на ввод.

Письмом № 31 от 14.11.2024 ответчиком подтвержден тот факт, что обязательства по содержанию объекта до момента его сдачи несет непосредственно подрядчик (ответчик).

Следовательно, обязанность по оплате теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения в рамках строительства объекта: «Сельский дом культуры в с. Алтанцы Амгинского улуса» несет ответчик.

Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют показания приборов учета, следовательно, поставка энергоснабжения не осуществлялась, судом не принимается во внимание. Согласно п. 5.1 договора расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объекту абонента произведен по нормативу, поскольку на объекте не установлены приборы учета тепловой энергии.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением ГКЦ РС(Я) от 29.11.2024 № 199 "О пересмотре долгосрочных тарифов и долгосрочных параметров регулирования на тепловую энергию (мощность), установленных ГУП "ЖКХ РС(Я)" на долгосрочный период 2024 - 2028 годы".

Ссылка ответчика на Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" несостоятельна, так поставка тепловой энергии регулируется Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее Правила № 808).

Расчет истцом основного долга судом проверен, признан верным.

Определением от 27.05.2025 суд предложил ответчику при наличии возражений по расчету истца представить встречный расчет задолженности.

Определение суда от 27.05.2025 ответчиком не исполнено, встречный расчет задолженности не представлен.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика основной долг в размере 829 093,64 руб. за декабрь 2024 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 70 983,17 руб. за период с 11.01.2025 по 04.03.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен (в этой связи суд не применяет условие договора о расчете неустойки исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России).

Расчет пени судом проверен, признан неверным ввиду неправильного определения ключевой ставки Банка России (20 % вместо 21 %).

Судом произведен самостоятельный расчет пени, размер которой составил 67 603,01 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

по

дней

829 093,64

11.01.2025

Новая задолженность на 829 093,64 руб.

829 093,64

11.01.2025

04.03.2025

829 093,64 ? 53 ? 1/130 ? 20%

70 983,17 р.

Сумма основного долга: 829 093,64 руб.

Сумма неустойки: 67 603,01 руб.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика пени в размере 67 603,01 руб. за период с 11.01.2025 по 04.03.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как указано в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 67 603,01 руб. за период с 11.01.2025 по 04.03.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 816 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/0103-п-24-1 в размере 896 696,65 руб., из них основной долг в размере 829 093,64 руб. за декабрь 2024 года, пени в размере 67 603,01 руб. за период с 11.01.2025 по 04.03.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 816 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин