Арбитражный суд Свердловской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
производства
г. Екатеринбург
15 января 2026 года Дело № А60-19508/2025
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2026 года
Полный текст решения изготовлен 15 января 2026 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.В. Абушкевича при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.В. Дымовой, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖИВАЯ ВОДА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БАУМАСТЕР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично – путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области в сети «Интернет» (https://ekaterinburg.arbitr.ru/).
В судебное заседание явились:
От ООО «БАУМАСТЕР» – ФИО1, по доверенности от 02.06.2025
временный управляющий ФИО2 лично.
Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило 08.04.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖИВАЯ ВОДА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БАУМАСТЕР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).
Определением суда от 07.07.2025 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «БАУМАСТЕР» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 5 месяцев, до 27.11.2025, временным управляющим утверждена ФИО2.
Заседание по рассмотрению дела назначено на 27.11.2025.
Определением от 27.11.2025 по ходатайству временного управляющего судебное разбирательство отложено на 13.01.2026.
К судебному заседанию 13.01.2026 от временного управляющего поступил отчёт, протокол собрания кредиторов, ходатайство о переходе в конкурсное производство, документы приобщены к материалам дела.
Представителем Должника возражений не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего.
Временным управляющим, в соответствии со ст. 12, 13, 14, 72, 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, 21.05.2025 года, проведено первое собрание кредиторов должника ООО «БАУМАСТЕР». Собрание признано правомочным.
По вопросам повести были приняты следующие решения: Поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника ООО "БАУМАСТЕР" банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (вопрос № 2), Выбрать конкурсным управляющим должника ООО "БАУМАСТЕР" арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО АУ Ассоциация ВАУ "Достояние" (ИНН <***>, адрес 196191, г.Санкт- Петербург, пл.Конституции, д.7, оф.524 (вопрос № 5, решение принято большинством голосов 52,345%)
В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов было признано правомочным.
В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.
В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:
выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;
при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;
при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.
Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 2 000 000 руб., на момент введения процедуры (положения пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.
В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.
Таким образом, у должника усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.
В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).
В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).
Собранием кредиторов большинством голосов принято решение утвердить конкурсным управляющим ФИО3. В материалы дела представлены сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений по кандидатуре конкурсного управляющего не заявлено.
В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАУМАСТЕР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) окончить; признать общество с ограниченной ответственностью «БАУМАСТЕР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН: <***>, Адрес для направления корреспонденции: 620149, г. Екатеринбург, а/я 473), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»с установлением ему ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 руб. за счет имущества Должника.
3. Конкурсному управляющему в срок до 06.07.2026 представить в материалы дела ходатайство о продлении/завершении процедуры конкурсного производства, отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Рассмотрение отчета назначено на 13.07.2026, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАУМАСТЕР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖИВАЯ ВОДА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 100 000,00 руб.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с момента его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья К.В. Абушкевич