АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-5167/2023
г. Киров
14 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Терентьевой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 12.10.1979, место рождения: пос. Кукмор Кукморского р-на Татарской АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: Кировская область, Вятскополянский район, с. Новый Бурец)
о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании представителей,
установил:
ФИО1 (далее также – заявитель, должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.05.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 29.06.2023.
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру ФИО2.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с перерывом до 06.07.2023
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие заявителя.
При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 (ИНН <***>) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой (сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 27.04.2023.
В соответствии с информацией Управления ФНС России по Кировской области от 12.05.2023 Единый государственный реестр юридических лиц не содержит сведения в отношении заявителя как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, как об учредителе (участнике) юридических лиц.
В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.
Общий размер признаваемой должником задолженности составляет 314 685 рублей 53 копейки, долговые обязательства заявителя вытекают из кредитных договоров, договоров займа. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев.
Согласно списку кредиторов и должников гражданина, оформленному в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО СБЕРБАНК, АО «Тинькофф Банк».
Задолженность должником признается.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из содержания описи имущества и уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22.03.2023 следует, что за должником прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.
Согласно информации от 28.03.2023 МО МВД России «Вятскополянский» за должником транспортные средства не зарегистрированы.
Из справки Инспекции Гостехнадзора Вятско-Полянского района Кировской области от 22.03.2023 следует, что за заявителем самоходных машин не зарегистрировано.
Согласно сведениям территориального налогового органа от 03.04.2023 должник имеет открытые счета и электронные средства платежей в акционерном обществе «Тинькофф Банк», обществе с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «Мобильная карта», публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
Должник не трудоустроен, в период с 02.10.2020 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Согласно представленной в дело справке 2-НДФЛ, доход заявителя за 2020 год составил 27 825 рублей 24 копейки.
Согласно справкам о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, доход заявителя за 2020 год составил 0 рублей, за 2021 год - 0 рублей, за 2022 год - 0 рублей, за 2023 год - 0 рублей.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Наличие задолженности заявителя по денежным обязательствам, подтверждается представленными в материалы дела документами.
Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения задолженности в полном объеме
Судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование испрашиваемой процедуры должник сослался на недостаточность своего дохода и имущества для утверждения плана реструктуризации и невозможность его увеличения в будущем, исходя из неудовлетворительного состояния здоровья заявителя, в подтверждение чего в материалы дела представлены медицинские документы.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.
Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.
Пунктом 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6, 7 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, учитывая пояснения представителя должника относительно неудовлетворительного состояния его здоровья, подтвержденные соответствующими медицинскими документами, наличие на иждивении должника совершеннолетнего ребенка, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, сопоставив размер дохода заявителя с размером признаваемой задолженности, суд приходит к выводу о том, что у должника отсутствует возможность произвести расчеты с кредиторами в течение непродолжительного периода времени. При таких обстоятельствах арбитражный суд находит нецелесообразным утверждение плана реструктуризации долгов и считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Делая данный вывод, суд также исходит из необходимости исключения из конкурсной массы величины прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка.
Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник ходатайствовал об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.
С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО1 в сумме 25 000 рублей 00 копеек (поступление денежных средств подтверждается платежным поручением от 11.06.2023 №134784), при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, в подтверждение чего представлен чек-ордер от 20.04.2023.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на заявителя (должника).
В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка суд привлекает к участию в деле о банкротстве органы опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (дата рождения: 12.10.1979, место рождения: пос. Кукмор Кукморского р-на Татарской АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: Кировская область, Вятскополянский район, с. Новый Бурец) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 12.10.1979, место рождения: пос. Кукмор Кукморского р-на Татарской АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: Кировская область, Вятскополянский район, с. Новый Бурец) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
3. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22153, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454128, Россия, <...>, а/я 10768, № отделения 128), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 12.10.1979, место рождения: пос. Кукмор Кукморского р-на Татарской АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: Кировская область, Вятскополянский район, с. Новый Бурец).
4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 10 час. 50 мин. 01 декабря 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-201.
К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства.
6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья В.Ю.Зорина