Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
24 января 2025 года Дело № А56-111613/2024
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дорохова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Пелла-Маш" (адрес: Россия 187330, Г. ОТРАДНОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н КИРОВСКИЙ, УЛ. ЦЕНТРАЛЬНАЯ, Д.4, ОГРН: <***>);
ответчик: публичное акционерное общество "Ярославский судостроительный завод" (адрес: Россия 150006, ЯРОСЛАВЛЬ, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. КОРАБЕЛЬНАЯ, Д.1, ОГРН: <***>);
о взыскании
при участии
- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.10.2024
- от ответчика: не явился, извещен
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пелла-Маш" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ярославский судостроительный завод" (далее - ответчик) о взыскании:
- 366 345 руб. задолженности по договору №2023187402711412209210387/494/31-2020/837/СПУ от 08.07.2020, + 200 573 руб. 89 коп. пени за период с 25.10.2021 по 23.10.2024,
- 613 500 руб. задолженности по договору №1621187400551412209010292/851/СПУ от 28.12.2020, + 172 680 руб. 75 коп. пени за период с 16.09.2022 по 23.10.2024,
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 10.01.2025 не явился.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №2023187402711412209210387/494/31-2020/837/СПУ от 08.07.2020, на поставку оборудования для укомплектования судов проекта РДБ 66.42М зав.№101, 102, 103.
Договор заключен в целях исполнения государственного контракта №2023187402711412209210387 от 06.05.2020, заключенному между ПАО «ЯСЗ» и Министерством обороны РФ (ИГК №2023187402711412209210387).
Протоколу стоимости товара и порядка расчетов (Приложение № 4 к Договору) стоимость товара по Договору составляет:
Для зав.№ 101 – 6 978 000,00 руб., в т.ч. НДС;
Для зав.№ 102 – 7 326 900,00 руб., в т.ч. НДС;
Для зав.№ 103 – 7 326 900,00 руб., в т.ч. НДС.
В соответствии с п. 2 Протокола стоимости товара и порядка расчетов (Приложение № 4 к Договору) четвертый платеж – 5% от стоимости товара покупатель уплачивает в течение 30 дней с даты поставки товара, приемки его по количеству и качеству на складе покупателя, и подписания сторонами товарной накладной.
Истец выполнил свои обязательства по поставке товара своевременно и в полном объеме, что подтверждается УПД №21 от 19.03.2021, №58 от 13.05.2021, №107 от 23.09.2021, претензий по качеству товара, срокам поставки от ответчика не поступало.
28 декабря 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 1621187400551412209010292/851/СПУ на поставку оборудования для укомплектования 2 судов проекта 23470 зав. №№ 413, 414.
Согласно Протоколу стоимости товара и порядка расчетов, являющегося Приложением № 4 к договору (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 16.03.2022 г.), стоимость товара по Договору составляет:
Для зав.№ 413 – 5 820 000,00 руб., в т.ч. НДС;
Для зав.№ 414 – 6 450 000,00 руб., в т.ч. НДС.
В соответствии с п. 2 Протокола стоимости товара и порядка расчетов, являющегося Приложением № 4 к договору (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 16.03.2022 г.), четвертый платеж – 5% от стоимости товара покупатель уплачивает в течение 30 дней с даты поставки товара, приемки его по количеству и качеству на складе покупателя, и подписания сторонами товарной накладной.
Истец выполнил свои обязательства по поставке товара своевременно и в полном объеме, что подтверждается УПД №134 от 16.08.2022, №200 от 12.09.2023, претензий по качеству товара, срокам поставки от ответчика не поступало (УПД № 134 от 16.08.2022 г., № 200 от 12.09.2023 г.)
В нарушение условий договора ответчик свои обязательств по оплате поставленного товара не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в общем размере 979 845 руб., в том числе: по договору №2023187402711412209210387/494/31-2020/837/СПУ - 366 345 руб., по договору №1621187400551412209010292/851/СПУ - 613 500 руб.
Направленная в адрес ответчика 20.08.2024 претензия с требованием о погашении задолженности и пени в спорном размере осталась без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 11.3 договора истец начислил 373 254 руб. 64 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара, исходя из расчета 0,05% за каждый день просрочки, в том числе:
- 200 573 руб. 89 коп. пени за период с 25.10.2021 по 23.10.2024 по договору №2023187402711412209210387/494/31-2020/837/СПУ от 08.07.2020,
- 172 680 руб. 75 коп. пени за период с 16.09.2022 по 23.10.2024 по договору №1621187400551412209010292/851/СПУ от 28.12.2020.
Проверив расчет начисленной истцом пени за просрочку оплаты поставленного товара, суд находит его верным, а требование о взыскании пени - подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с публичного акционерного общества "Ярославский судостроительный завод" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пелла-Маш" (ИНН <***>) 979 845 руб. задолженности, 373 254 руб. 64 коп. пени, а также 65 593 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Дорохова Н.Н.