Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-12041/2024

27 января 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асавиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: п. Победа Бессоновский р-н Пензенская обл., место регистрации и жительства: Соловьиная ул., 13 д., Пенза г., Пензенская обл.; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 2 375 307,17 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должником представлены справки банков о размере задолженности, выписки по счетам, индивидуальные условия договоров потребительского кредита, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Определением суда от 25 ноября 2024 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) назначено на 27 января 2025 года.

22 января 2025 года от должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении оригинала чека-ордера на сумму 25 000 руб., справки о наличии (отсутствии) судимости, справки банков, индивидуальные условия договоров потребительского кредита.

24 января 2025 года САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2

Должник и иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Должник в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Соловьиная ул., 13 д., Пенза г., Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 42 262,97 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 50 477,05 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 76 476,78 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 1 098 990,84 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- договору о кредитной карте, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 6 605,63 руб. Данная задолженность подтверждается выпиской по счету,

- кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк» с суммой задолженности в размере 42 365,51 руб. Данная задолженность подтверждается выпиской по кредиту,

- кредитному договору, заключенному с АО «ТБанк» с суммой задолженности в размере 108 213,05 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк» с суммой задолженности в размере 31 379,61 руб. Данная задолженность подтверждается выпиской по счету,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «495 Кредит» с суммой задолженности в размере 16 800,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с суммой задолженности в размере 17 494,40 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Аквариус» с суммой задолженности в размере 18 720,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с МФК «ЦФП» (ПАО) с суммой задолженности в размере 13 643,24 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Стабильные финансы» с суммой задолженности в размере 10 162,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Деньгиок» с суммой задолженности в размере 16 440,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Кнопкаденьги» с суммой задолженности в размере 16 374,24 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Корона» с суммой задолженности в размере 9 513,76 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Стэпмани» с суммой задолженности в размере 19 728,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Каппадокия» с суммой задолженности в размере 17 494,40 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Кангария» с суммой задолженности в размере 16 556,58 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Дивэлопмэнт» с суммой задолженности в размере 21 420,50 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Смэв» с суммой задолженности в размере 11 840,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги» с суммой задолженности в размере 11 016,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «А Деньги» с суммой задолженности в размере 622 514,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Ясень» с суммой задолженности в размере 12 584,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Быстроденьги» с суммой задолженности в размере 22 638,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Академическая» с суммой задолженности в размере 4 322,48 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «СМСФинанс» с суммой задолженности в размере 13 400,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «СМСФинанс» с суммой задолженности в размере 26 832,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО ММК «Вэббанкир» с суммой задолженности в размере 18 070,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Рубикон» с суммой задолженности в размере 38 000,00 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным договором,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Джой Мани» с суммой задолженности в размере 18 500,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Веритас» с суммой задолженности в размере 14 080,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс» с суммой задолженности в размере 12 800,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Экспресс-Деньги» с суммой задолженности в размере 8 442,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Займер» с суммой задолженности в размере 15 960,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО «Займиго МФК» с суммой задолженности в размере 9 000,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «ЭйрЛоанс» с суммой задолженности в размере 13 410,70 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Экофинанс» с суммой задолженности в размере 6 960,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Кредиттер» с суммой задолженности в размере 34 732,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Лайм-Займ» с суммой задолженности в размере 15 395,90 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «М-Деньги» с суммой задолженности в размере 13 181,20 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «МедиумСкор» с суммой задолженности в размере 9 072,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «МикроКлад» с суммой задолженности в размере 14 256,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Макро» с суммой задолженности в размере 11 520,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Небус» с суммой задолженности в размере 24 519,96 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Финансовый супермаркет» с суммой задолженности в размере 9 688,64 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Триумвират» с суммой задолженности в размере 17 097,60 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Рокетмэн» с суммой задолженности в размере 6 875,85 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Симетра» с суммой задолженности в размере 4 528,40 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Турбозайм» с суммой задолженности в размере 17 761,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Умные наличные» с суммой задолженности в размере 6 094,33 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Денежная крепость» с суммой задолженности в размере 11 544,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Финансовый аспект» с суммой задолженности в размере 13 400,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Финмаркет» (переуступлены ООО ПКО «СК») с суммой задолженности в размере 6 978,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Бламмо Мани» (переуступлены ООО ПКО «СК») с суммой задолженности в размере 4 396,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Саммит» с суммой задолженности в размере 73 873,98 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Купи не копи» с суммой задолженности в размере 58,45 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Озон кредит» с суммой задолженности в размере 21 827,98 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- кредитному договору, заключенному с ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» с суммой задолженности в размере 29 700,00 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Корона» с суммой задолженности в размере 1 000,00 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Занимательные финансы» с суммой задолженности в размере 10 152,00 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Авантаж» с суммой задолженности в размере 9 688,64 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Симетра» с суммой задолженности в размере 4 528,40 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «УН-Финанс» с суммой задолженности в размере 16 972,00 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,

- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «На Личное+» с суммой задолженности в размере 3 242,00 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 2 923 572,07 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица.

ФИО2 официально не трудоустроена, в соответствии со справкой о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за август, сентябрь 2024 год совокупный доход должника составил 9 000,00 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, 15.11.1992 г/р, с 19.09.2020 года (свидетельство о заключении брака <...> от 19.09.2020), имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 23.11.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р., судимостей не имеет. 23.12.2014 УМВД России по г. Пензе возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК России. 09.02.2015 по постановлению мирового судьи участка №3 Железнодорожного района г. Пензы уголовное дело прекращено по ст. 25 УПК России.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 48.7 кв.м., кадастровый номер: 58:29:2013003:612, местоположение: <...>.

Вместе с тем сообщено, что за супругом должника объекты недвижимости не зарегистрированы.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО2 транспортные средства по состоянию на 25.11.2024 не регистрировались. Вместе с тем представлены сведения о том, что за супругом должника зарегистрировано транспортное средства Лада 217030 Лада Приора, 2014 г/в. Также сообщено, что бывшим супругом в период с 01.01.2021 по 03.12.2024 транспортные средства с регистрационного учета не снимался.

По сведениям должника в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО5, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО6, 12.07.2021 г/р (свидетельство о рождении II-ИЗ №630190 от 20.07.2021), подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 28 июля 2025 года.

Утвердить ФИО3, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 98, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22713) финансовым управляющим гражданки ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Социальное управление <...>, <...>).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья О.А. Бояринова