45_2740014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Барнаул Дело № А03-8692/2023 02 ноября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), пос. Гардеевский,
к закрытому акционерному обществу «Петронефть-Бийск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск,
о взыскании 248 497 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки № ПНП000010 от 02.02.2022, в том числе 230 420 руб. 90 коп. основного долга и 18 077 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 07.04.2023,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Петронефть-Бийск» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 248 497 руб. 90 коп. задолженности, в том числе 230 420 руб. 90 коп. основного долга и 18 077 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 по 30.05.2023, а также 7 970 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петронефть-Бийск» из федерального бюджета 1 515 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11 от 01.06.2023.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Н. Прохоров