АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
11 ноября 2025 года Дело № А60-32392/2025
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мальцевой, рассмотрел в судебном заседании 31.10.2025г. дело по исковому заявлению Администрации Ачитского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 18 369 руб. 69 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 доверенность от 25.08.2025г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Администрация Ачитского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 26.03.2008г. № 642 в размере 18 369 руб. 69 коп., в том числе 4 137 руб. 32 коп. долга по состоянию на 01.01.2016г., 14 232 руб. 37 коп. пени по состоянию на 02.06.2025г.
Ответчик отзыв не представил.
Истец заявил об уточнении иска, в части суммы долга в размере 17 413 руб. 97 коп., в том числе: 4 137 руб. 32 коп. долга за период с 01.01.2015 по 26.12.2015, 13 276 руб. 65 коп. неустойки за период с 02.01.2016 по 31.10.2025г.
Ходатайство судом принято на основании ст.49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
26.03.2008 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом, архитектуре, градостроительству и жилищно-коммунальному хозяйству Ачитского городского округа (истец, арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик, арендатор), заключен договор аренды земельного участка № 642, сроком действия с 26.03.2008г. до 25.03.2057 г.
Администрация Ачитского городского округа является правопреемником присоединенного Комитета (пункт 3 постановления администрации Ачитского городского округа от 27.10.2014 года № 832 «О реорганизации администрации Ачитского городского
округа»). С 01.01.2025 года Администрация Ачитского городского округа переименована в Администрацию Ачитского муниципального округа, соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2015 года по делу № А60-31067/2015, договор аренды земельного участка № 642 от 26.03.2008 года расторгнут.
В силу пункта 3.3. Договора, арендная плата вносится Арендатором ежемесячно авансом с оплатой не позднее 10 числа текущего месяца.
Согласно расчету арендной платы, с учетом уточнения исковых требований, задолженность ответчика за арендованный земельный участок за период с 01.01.2015 по 26.12.2015 г. составила 4 137 руб. 32 коп.
Ответчик возражений по суммам долга не заявил, доказательств погашения долга суду не представил (ст. 65 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах сумма долга по договору в размере 4 137 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3.4. Договора, в случае не внесения Арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, а также в случае непредставления копий платежных поручений Арендодателю, начисляется пени по 0,1% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.
Истцом за просрочку внесения арендной платы начислена неустойка в размере 14 232 руб. 37 коп. за период с 11.01.2015 г. по 02.06.2025 г.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и является правильным. Принимая во внимание, что факт нарушения условий договора в части сроков внесения арендной платы доказан, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Ачитского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 413 руб. 97 коп., в том числе: 4 137 руб. 32 коп. долга за период с 01.01.2015 по 26.12.2015, 13 276 руб. 65 коп. неустойки.
Начисление и взыскание пени продолжить с 01.11.2025г. по ставке 0,1% в день от суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья С.Ю. Григорьева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 15.04.2025 11:26:55
Кому выдана Григорьева Светлана Юфиковна