АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
07 апреля 2025 года Дело № А53-46535/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евротехстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ливерпуль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ливерпуль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евротехстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 900 000 рублей, 50 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евротехстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 180 рублей, оплаченную по платежному поручению от 29.07.2024 № 760.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что
оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ганюшкина О.Б.